„Ölprognosen sollten mit den gleichen Vorsichtsmaßnahmen beobachtet werden, die auch beim Lesen von Versicherungspolicen angewendet werden: Nur ganz unten, aber wirklich ganz unten, steht deutlich, dass wir es mit einem Interessenkonflikt zu tun haben. Und das Interesse besteht darin, das Verhalten auf dem Markt zu beeinflussen.“ Unter dieser Prämisse analysiert Alberto Clô, ehemaliger Minister, Ökonom, wissenschaftlicher Koordinator von Rie und einer der führenden italienischen Energieexperten, die Energieszenarien im turbulenten Wandel: Rohöl stürzte auf 35 Dollar, die Schäden oder Vorteile, die dies für die verursacht Wirtschaft, das Wachstum erneuerbarer Energien, die Herausforderung im Kampf gegen den Klimawandel und die Energiearmut, von der immer noch Milliarden Menschen auf dem Planeten betroffen sind. Wie lässt sich das alles unter einen Hut bringen? Was wird das Jahr 2016 für uns bereithalten und wie kann man beurteilen, wie die Renzi-Regierung in diesen Fragen vorgegangen ist? Hier ist Clòs Interview mit First online.
FIRSTonline – Professor Goldman Sachs prognostiziert, dass der Ölpreis im nächsten Jahr sogar auf 20 Dollar pro Barrel sinken könnte, bevor er im vierten Quartal 2016 wieder ein gewisses Gleichgewicht erreicht. Opec schätzt, dass ein Barrel im Jahr 70 bei 2020 Dollar liegen wird. Wer hat einen Grund dafür?
CLO' – „Wie wir eingangs sagten, können wir den Interessenkonflikt derjenigen nicht ignorieren, die wie Goldman Sachs auch einer der führenden Betreiber auf den Öl-Finanzmärkten sind.“ Um die Glaubwürdigkeit der Prognosen zu beurteilen, ist es hilfreich, zurückzublicken und die in der Vergangenheit gezeigte Fähigkeit zumindest im Verständnis von Trends zu überprüfen. Das Gleiche gilt für Goldman, aber auch für die Internationale Energieagentur (IEA) in Paris, die seit zehn Jahren keine Prognose mehr abgegeben hat: 10 erlebte sie die nukleare Renaissance, im darauffolgenden Jahr das Goldene Zeitalter des Gases und begriff den einzigen Revolutionär nicht Tatsache, amerikanische Schieferproduktion. Schauen wir uns also an, was im letzten Jahr passiert ist.“
FIRSTonline – Wo fangen wir an?
CLO' – „Seit letztem Juni. Wir haben einen unerwarteten, aber nicht unvorhersehbaren Einbruch der Ölpreise erlebt. Allerdings hielt sich die Ölindustrie gut: Alle litten, aber weniger als man erwarten würde. Es gab keine Panik wie in der Vergangenheit, die Finanzen unterstützten weiterhin die Ölindustrie. Die Produktion konnte nicht nur gehalten werden, sondern stieg sogar um 2,5 Millionen Barrel/Tag. Der Anstieg kam aus Saudi-Arabien, dem Irak und Russland. In den USA hielt die disruptive Produktionsüberkapazität bis Mitte 2015 an, dann begann die Produktion zu sinken und verlor schließlich 400 Barrel. Die weltweite Nachfrage ist trotz des Rückgangs der chinesischen Nachfrage, der Steigerung der Energieeffizienz und des Rückgangs der Subventionen um knapp 2 Millionen Barrel gestiegen: Sie ist niedriger als erwartet, aber es ist keine geringe Menge.“
FIRSTonline – Welche weiteren Faktoren haben Ihrer Meinung nach die Ölindustrie im Jahr 2015 geprägt?
CLO' – „Die andere Tatsache von großem Wert ist la Widerstandsfähigkeit gegenüber fallenden Preisen demonstriert von Unternehmen der Branche, die ihre Effizienz und Produktivität erheblich verbessert haben. Die Gewinnschwelle, die Goldman Sachs einst auf 100 US-Dollar geschätzt hat, ist auf 80 bis 85 US-Dollar gefallen. Und das hat das Leiden des Sektors verringert.“
FIRSTonline – In welche Richtung uns 2016 führen wird: Preisverfall oder Preiserholung?
CLO' – „Leider gibt es Elemente der Unsicherheit. Erstens: Wird die Energienachfrage den positiven Trend des letzten Jahres festigen? Es wird vom Wirtschaftswachstum Asiens und der westlichen Welt abhängen.“
FIRSTonline – Während der Pressekonferenz zum Jahresende argumentierte Premierminister Renzi vor einigen Tagen, dass ein Ölpreis von 35 Dollar schlecht für die Wirtschaft und für ENI sei. Stimmt sie zu?
CLO' – „Wenn wir über ENI sprechen, ja. Andererseits ist fraglich, ob niedrige Rohölpreise schlecht für die Wirtschaft sind. In den letzten Jahren, als der Ölpreis in die Höhe schnellte, wurde Italiens Außenhandelsüberschuss durch die Kosten für den Kauf von Energie ausgeglichen. In diesem Jahr wird die Energierechnung um etwa 10 Milliarden sinken. Von den erwarteten 27-28 Milliarden Handelsüberschüssen ist das ein netter Gewinn, finden Sie nicht? Zudem sinken die Strom- und Gaspreise. Grundsätzlich Öl ist wieder einmal der Dreh- und Angelpunkt der Energiesysteme. Wir müssen dann mit einer Erholung der US-Nachfrage rechnen, auch unterstützt durch die Stärkung des Dollars.“
FIRSTonline – Das Fazit?
CLO' – „Meine Vorstellung ist, dass es auch 2016 noch einen Angebotsüberschuss geben wird, der nach und nach aufgebraucht wird. In der zweiten Jahreshälfte könnten die Preise wieder steigen. Und dies schließt die von Goldman Sachs aufgestellte Hypothese eines Ölpreises von 20 Dollar aus. Wie schnell werden sich die Preise erholen? „Wir werden nicht wieder das Vorkrisenniveau erreichen, aber die OPEC-Schätzung eines Barrels von rund 60-70 Dollar in den nächsten Jahren erscheint mir realistisch.“
FIRSTonline – Der Einbruch der Ölpreise hat neue Investitionen zunichte gemacht. Werden wir früher oder später die Konsequenzen tragen?
CLO' – „Bei einem Ölpreis von 120 Dollar hatten die Ölkonzerne etwas rücksichtslose Geschäftsmodelle übernommen: pharaonische Grenzprojekte, Investitionen zu extrem hohen Kosten.“ Die drastische Kürzung der Neuinvestitionen im Wert von rund 200 Milliarden wird sie dazu zwingen, ein nachhaltigeres Modell zu finden: geringere Kosten und mehr Effizienz. Langfristige Nachhaltigkeit weckt wieder Interesse im Nahen Osten – Saudi-Arabien, Iran und Irak, wo die Produktionskosten niedriger sind – und Afrika. Es ist kein Zufall, dass die anderen ihre Investitionen gekürzt haben, während die Saudis sie stattdessen erhöht haben, um bei einer Preiserholung über zusätzliche Kapazitäten verfügen zu können.“
FIRSTonline – Eni ist also gut aufgestellt: Mit der Entdeckung von Zohr in Ägypten und den Produktionen in Afrika kann es seine Karten gut ausspielen …
CLO' – „Eni ist der führende Betreiber in Afrika und verfügt über Bergbauerfolge, die es in eine hervorragende Position versetzen. Im Gegensatz zu anderen Großkonzernen liegen die Ersatzquoten der Reserven bei über 100 %. Es ist das einzige unter den großen Unternehmen, das seine Investitionen, aber auch die Dividende reduziert hat. Niemand sonst hat es getan und ich möchte sehen, ob sie die versprochene Auszahlung auch im Jahr 2016 einhalten können.“
FIRSTonline – Sind die Beschleunigung der Erneuerbaren Energien, der Vorstoß zur Energieeffizienz nicht ebenso schädlich für den Ölsektor und die Erholung der Preise?
CLO' – „Fragen Sie mich, ob das, was mit Big Tobacco passiert ist, auch mit Big Oil geschehen wird, wenn ihnen ein fortschreitender Niedergang bevorsteht? Für beide gibt es ein Problem der gesellschaftlichen Akzeptanz und die Herausforderung ist nicht nur industrieller Natur, sondern hängt auch von der Nachfrage ab, die die öffentliche Meinung bewegt. Es wird wichtig sein, die Ereignisse zu sehen, die auf die Cop21 in Paris folgen werden. Genau in diesen Tagen veröffentlichte die IEA ihre Prognosen: Im Jahr 2040 werden erneuerbare Quellen nur 5 % der Weltenergie ausmachen, während fossile Quellen 75–80 % garantieren und sich als Dreh- und Angelpunkt des Weltenergiesystems erweisen werden. Und das umso mehr, wenn wir die Energiearmut bekämpfen wollen. Noch heute haben 2,5 Milliarden Menschen keinen Zugang zu Energie, um zu überleben. Die Energiewende wird utopisch und unrealistisch dargestellt. Paris hat diesbezüglich keine Antworten gegeben: Wo sind die Ressourcen zu finden? Bei dem Gipfel kam nichts Verbindliches heraus, ich glaube nicht, dass es ein großer historischer Wendepunkt ist.“
FIRSTonline – In Italien hat die Renzi-Regierung kürzlich ihre Jahresendbilanz erstellt. Glauben Sie, dass das Thema Energie die Prüfung bestanden hat?
CLO' – „Ich schätze es sehr, dass es nach vielen Jahren die erste Regierung war, die ihre Haltung gegenüber ENI geändert hat. Renzi hat das meines Erachtens größte italienische Unternehmen unterstützt, das einzige, das in der Lage ist, Italien eine führende Rolle in der internationalen Politik zu sichern, und hat den bisherigen Ansatz, der es eher zu einem Problem als zu einer Chance machte, auf den Kopf gestellt. Im Übrigen wäre ich bei der Abschaffung des Schutzregimes für Strom- und Gaskunden vorsichtiger gewesen, weil ich keine pauschale Preiserhöhung gewollt hätte. Stattdessen hätte ich eine stärkere Haltung Europas zur Energieunion erwartet Das hat sich bisher als echter Misserfolg erwiesen, nicht nur bei Nord Stream. Schließlich bleibt das Problem der Vereinbarkeit von Staat und Markt in diesem Sektor offen: Es wäre wichtig, eine sanfte Energieplanung wieder aufzunehmen, auf die Betreiber und Institutionen zurückgreifen können.“
