Teilen

Reibungen zwischen Russland und der EU halten die Eurasische Wirtschaftsunion zurück

BERICHT VON INTESA SANPAOLO – Die Eurasische Wirtschaftsunion – zu der Russland, Kasachstan, Weißrussland und Armenien gehören und die kürzlich ihre Türen für Kirgisistan geöffnet hat – hat ein großes Entwicklungspotenzial, aber die immer noch ungelösten Spannungen zwischen Putin und der Europäischen Union verhindern ihre vollständige Übernahme -aus

Reibungen zwischen Russland und der EU halten die Eurasische Wirtschaftsunion zurück

Seit dem 1. Januar 2015 bilden Russland, Kasachstan, Weißrussland und Armenien die Eurasische Wirtschaftsunion (EAWU). Offen für künftige Beitritte der Länder der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten, wurde die EAWU im August desselben Jahres mit dem Beitritt Kirgisistans erweitert. Analog zu dem in der Europäischen Union beschrittenen Weg bewegt sich die Tätigkeit der UEEA in zwei Richtungen, eine nach innen und eine nach außen. Die erste zielt auf den Prozess der wirtschaftlichen Integration zwischen den Mitgliedsländern ab, mit der Schaffung eines Raums des freien Waren-, Dienstleistungs- und Kapitalverkehrs sowie des freien Waren-, Dienstleistungs- und Kapitalverkehrs im Herzen der erweiterten euro-asiatischen Region von Leuten; die zweite zielt auf die Zusammenarbeit mit externen Gesprächspartnern ab, insbesondere mit den Nachbarländern Europas (EU in primis) und Asiens (China und zentralasiatische Länder, aber auch der Nahe Osten und Südostasien), durch Handelsabkommen, Infrastruktur Projekte (insbesondere im Transport-, Logistik- und Energiesektor), Stärkung der Sicherheit.

Es ist zweifellos ein ehrgeiziges Projekt mit einigen offensichtlichen Stärken, aber auch unbestrittenen Kritikpunkten. Zu den Stärken zählen die Synergien mit ähnlichen Initiativen im euro-asiatischen Raum, insbesondere mit der von China geförderten „Belt and Road“-Initiative. Viele der Arbeiten, die in der Pipeline sind oder innerhalb der BRI definiert werden, zielen darauf ab, die Konnektivität zwischen den Ländern entlang der alten Seidenstraße zu verbessern und beziehen angesichts der geografischen Lage sowohl die UEEA-Staaten als auch die anderen GUS-Staaten, Kaukasier und Zentralasiaten entscheidend mit ein. Ihre Realisierung stellt einen potentiellen Entwicklungs- und Integrationsfaktor der Region dar. Zu den kritischen Themen zählen die Spannungen zwischen Russland und der EU, die drei Jahre nach Einführung des Sanktions- und Gegensanktionssystems zwischen den Parteien immer noch bestehen. Die Verschlechterung der Beziehungen zwischen Russland und der Europäischen Union behindert effektiv die Entwicklung der Beziehungen (diplomatisch und geschäftlich) zwischen der EAWU und der EU und verhindert a fortiori die Schaffung eines gemeinsamen Raums von Lissabon bis Wladiwostock in der russischen Vision eines größeren Europas.

Angesichts des Stillstands, in dem sich die internationale Diplomatie angesichts der Ukraine-Krise befindet, sind kurzfristig keine wesentlichen Fortschritte in den Beziehungen zwischen der EU und Russland zu erwarten. Der jüngste russische Vorschlag für eine Friedenssicherungsmission der Vereinten Nationen in der Ostukraine könnte nach Meinung einiger Beobachter Lichtblicke eröffnen, aber ohnehin würden keine unmittelbaren Fortschritte erzielt. Trotz der vielen Herausforderungen sind die Autoren einer kürzlich vom IIASA2 koordinierten Studie jedoch der Meinung, dass sich zwischen den beiden Regionen letztendlich ein kooperativer Ansatz anstelle eines konkurrierenden Ansatzes durchsetzen wird, der den Weg für Vereinbarungen ebnet, die angesichts der gegenseitige Vorteile, die sich daraus ergeben könnten, könnten über die rein kommerzielle Dimension hinausgehen. Die UEEA präsentiert sich auf internationaler Ebene und in den Beziehungen zu den Nachbarregionen Europas und Asiens als Gesprächspartner von wirtschaftlichem und geopolitischem Gewicht.

Die Region kann auf über 180 Millionen Einwohner, auf eine Fläche von mehr als 20 Millionen km2 und auf einen reichen Reichtum an Rohstoffen zählen. Weltweit entfallen auf die EAWU-Länder fast 4 % des BIP, 2 % des Handels und über 2 % des Bestands an eingehenden ausländischen Direktinvestitionen. Gekennzeichnet einerseits durch eine auffällige Verfügbarkeit von Energiereserven und andererseits durch einen hohen Bedarf an Investitionsgütern und eine wachsende Nachfrage nach hochwertigen Konsumgütern, stellen die Länder der EAWU aus wirtschaftlicher Sicht ein Bereich von absolutem strategischem Interesse für die EU und angesichts der besonderen produktiven Spezialisierung für Italien. Die EU stellt ihrerseits den wichtigsten Liefer- und Absatzmarkt der UEEA-Länder dar, mit einer Gesamthandelsabdeckung von mehr als 40 % im Jahr 2016. Handelsbewegungen zwischen den beiden Gebieten werden durch komplementäre Produkte repräsentiert.

Die EAWU-Exporte in die EU, ausgedrückt als Anteil am Gesamtexportsektor der EAWU, bestehen hauptsächlich aus Mineralien, insbesondere Energie (fast 60 %) und Metallen (über 30 %), während die EAWU-Importe aus der EU, ausgedrückt als Anteil, bestehen Von den sektoralen Gesamteinfuhren der EAWU sind Maschinen und Transportmittel (fast 40 %) und chemische Produkte (fast 60 %) weit verbreitet, gefolgt von Agrar- und Lebensmittelprodukten (über 20 %). Der Anteil der EAWU am Gesamthandel sieht die teilnehmenden Länder in unterschiedlichen Positionen, wobei Russland allein fast 80 % beträgt; gefolgt von Kasachstan mit 11 %, Weißrussland mit 9 % und schließlich Kirgistan und Armenien mit Anteilen nahe 1 %. In Bezug auf die Handelsdynamik zeigt der multilaterale Handel von Russland, Kasachstan und Kirgisistan (die drei EAWU-Länder, für die bereits Daten für diesen Zeitraum verfügbar sind) in den ersten fünf Monaten des Jahres 2017, einschließlich des Handels innerhalb des Gebiets, eine deutliche Wiederherstellung von Import und Export.

Die Importe beliefen sich auf fast 94 Milliarden US-Dollar, was einem Anstieg von fast 25 % im Jahresvergleich entspricht, während die Exporte 156 Milliarden US-Dollar überstiegen, was einem Anstieg von mehr als 30 % im Jahresvergleich entspricht. Selbst in einem nach wie vor schwierigen geopolitischen Umfeld und bei einem weiterhin geltenden Sanktions- und Gegensanktionsregime zwischen westlichen Ländern und Russland wuchs der Gesamthandel um 28 % auf rund 250 Milliarden Dollar. Die Transaktionen profitierten auf der Exportseite sowohl von der (teilweisen) Erholung der Kohlenwasserstoffpreise als auch von der positiven Stimmung der Weltwirtschaft und auf der Importseite von der Erholung der russischen Wirtschaft (die schließlich die Rezession vom 4 Quartal 2016). Die Erholung erfolgte nach vier aufeinanderfolgenden Jahren des Rückgangs, mit einem Rückgang des Handels der UEEA-Länder von 1083 Milliarden Dollar (dem absoluten Höchststand der Region) im Jahr 2012 auf 591 Milliarden im Jahr 2016 (-45%), bei den Exporten von 417 auf 242 Milliarden Dollar ( -48%) und Importe von 666 bis 349 Milliarden Dollar (-42%).

Es sollte beachtet werden, dass der Wechselkurs des Dollars mit den lokalen Währungen die Höhe der ausgetauschten Werte, ausgedrückt in Dollar, beeinflusst. Im Vergleich zum russischen Rubel wertete der Dollar im Vierjahreszeitraum 50-2012 um etwa 16 % auf und verlor dann in den ersten fünf Monaten des Jahres 20 um etwa 2017 % an Wert. Die Zusammensetzung des sektoralen Handels zwischen den beiden Parteien im Jahr 2016 sieht – analog zum bilateralen Handel zwischen der EU und der EAWU – eine starke Konzentration des Handels in Sektoren, in denen beide Parteien komparative Vorteile genießen. Die italienischen Importe werden fast ausschließlich durch Mineralprodukte, Energie und raffinierte Erdölprodukte (über 2016 % der Gesamtmenge im Jahr 78) und durch Metalle (15 %) repräsentiert. Die Exporte hingegen bestehen hauptsächlich aus Maschinen (etwa 35 % insgesamt), insbesondere mechanischen (28 %), gefolgt von Textil- und Bekleidungsprodukten (20 %), Metallen (10 %), chemischen Produkten (8 %). der Agrar- und Lebensmittelsektor (6 %).

In Bezug auf die sektoralen Anteile importiert Italien 26 % der gesamten Mineralien und etwa 23 % der importierten raffinierten Erdölprodukte aus den UEEA-Ländern. Als Zielmarkt beziehen die UEEA-Länder aus Italien fast 3 % der exportierten mechanischen Maschinen, 3,2 % der Gesamtmenge im „Mode“-Sektor, 2,5 % der verschiedenen Fertigwaren (weitgehend repräsentiert durch Möbel und Einrichtungsgegenstände, Schmuckartikel). und 2 % Elektrogeräte. Am gesamten italienischen Handel deckten die UEEA-Länder 2016 einen Handelsanteil von 2,6 % ab (3,3 % der Importe und 1,9 % der Exporte), verglichen mit 3,2 % im Jahr 2015 (4,6 % der Importe und 2 % der Exporte). ) und 4,8 % im Jahr 2013 (Höhepunkt des bilateralen Handels mit 6,7 % der Importe und 3,1 % der Exporte). 

Parallel zur multilateralen Handelsdynamik der UEEA-Länder zeigten die Daten für das erste Halbjahr 1 eine deutliche Erholung der Handelswerte mit der Region auch auf italienischer Seite. Im Vergleich zum ersten Halbjahr 2017 stieg der Gesamthandel – der im ersten Halbjahr 1 2016 Milliarden betrug – um 11,7 %. Die italienischen Importe stiegen um mehr als 1 % im Jahresvergleich und die Exporte um 2017 % im Jahresvergleich. Insbesondere stiegen die Importe und Exporte mit Russland, dem vorherrschenden Land im Handel mit der EAWU mit einem Anteil von rund 15,9 %, ersteres um 16 % j/j und letzteres um 15 % j/j. Die Erholung des Handels betraf alle UEEA-Länder mit Ausnahme von Kasachstan, dessen Importe aufgrund eines Sonderauftrags im Metallsektor im Jahr 85 um 20 % im Jahresvergleich und die Exporte um 24,5 % im Jahresvergleich zurückgingen.

Die Erholung erfolgte nach drei Jahren mit negativem Wachstum des Handels zwischen Italien und den EUEA-Ländern, der von 36,2 Milliarden Euro im Jahr 2013 auf 20,1 Milliarden Euro im Jahr 2016 (-44 %) anstieg. Im Dreijahreszeitraum 2013-16 sanken die Exporte von 12,2 auf 8 Milliarden Euro (-34 %) und die Importe von 24 auf 12,2 Milliarden Euro (-49 %). Dank der Erholung des Handels in der ersten Hälfte des Jahres 1 begann der Anteil der Handelsströme aus den UEEA-Ländern am Gesamtwert Italiens wieder zu steigen und kehrte auf 2017 % des Gesamtwerts zurück, verglichen mit 2,7 % im Jahr 2,6, obwohl er immer noch vergleichbar ist der Höchstwert von 2016 % wurde 4,8 erreicht. Die italienischen Gebiete, die am meisten in die EAWU exportieren, sind der Nordosten und der Nordwesten. Zusammen repräsentierten die beiden Makrodivisionen 2013 knapp 2016 % der italienischen Exporte in die Region mit einem Gesamtwert von 80 Milliarden Euro im Jahr 6,2. Besonders hervorzuheben sind die Lombardei, die Emilia-Romagna und Venetien. Zusammen exportierten sie 2016 knapp 2016 Milliarden Euro in die Union, 5,1 % der Gesamtmenge.

Was die Exportneigung in die EAWU betrifft, sind Molise, Marken, Friaul-Julisch Venetien und Umbrien hervorragend: In jeder dieser Regionen überstieg das Gewicht der in die EAWU geleiteten Ströme im Jahr 2016 2 %, mit einem (außergewöhnlichen) Spitzenwert von 28,8 % in Molise . Mit Ausnahme von Molise, dessen Zahl im Jahr 2016 tatsächlich durch einen außergewöhnlichen Metallauftrag nach Kasachstan beeinflusst wurde, gingen die meisten regionalen Verkäufe in der EAWU nach Russland. Die sektorale Spezialisierung der italienischen Regionen beeinflusst maßgeblich die Art der exportierten Waren. Im Nordosten betrifft etwa ein Drittel der Exporte in die UEEA mechanische Güter; gefolgt von der Bedeutung des Modesystems (21 %), wo Kleidung (14,4 %) die Lederlieferkette (5,3 %) überwiegt. An dritter Stelle stehen die Sektoren des Wohnens (13,6 %) mit Möbeln an der Spitze (6,5 %), gefolgt von Bauprodukten und -materialien (4,3 %) und Haushaltsgeräten (2,8 %). Auch im Nordwesten überwiegen die mechanischen Exporte (29,7 %), mit Abstand gefolgt vom Modesystem (14,5 %).

Aus diesem Bereich werden aber auch viele typische Nichtdistriktgüter auf den russischen Markt exportiert, wie etwa chemische Produkte und teilweise Elektrotechnik. Im Zentrum überwiegen die mit dem Modesystem verbundenen Exporte, die etwa ein Drittel der Gesamtmenge ausmachen. Die einzige Makropartition, in der typische Bezirkssektoren nicht vorherrschend sind, ist der Süden, auch wenn es eine gute Präsenz im Modesystem (14,2 %) und im Agrar- und Lebensmittelsektor mit einem Anteil an den Gesamtexporten in die Region gibt , jeweils 14,2 % und 8,1 %. Sogar auf territorialer Ebene begann das erste Halbjahr 1 mit einer entscheidenden Trendwende im Handel, die drei von vier geografischen Divisionen betraf. Die exportierten Ströme nahmen im Nordwesten mit 2017 %, im Nordosten mit 26,5 % und im Zentrum mit 18,2 % erheblich zu.

Nur der Süden erlitt einen Rückgang (-43 %), jedoch nach dem Verschwinden der außerordentlichen Posten, die im Zweijahreszeitraum 2015-16 die Metallexporte von Molise und den Abruzzen nach Kasachstan gedrückt hatten. Abzüglich dieses Postens verzeichnete auch Süditalien eine Umsatzsteigerung (+36%), die höher war als in den anderen Gebieten. Wenn wir die Daten zu geografischen Abteilungen mit sektoralen Daten kreuzen, können wir eine weit verbreitete Verbesserung beobachten. Die Intensität des Exportwachstums von mechanischen Produkten fällt in allen territorialen Abteilungen auf. Aber viele Sektoren weisen einen Wertzuwachs auf: darunter Bekleidung, die Lederlieferkette, Lebensmittel und Getränke, Chemie, Automobil und Pharma.

Die sich 2017 auf nationaler Ebene abzeichnenden Erholungstendenzen bestätigen sich auch in den Industriegebieten, wobei die Exportneigung in die EAWU-Staaten und insbesondere nach Russland in den Industriegebieten (2,2 . 1,9%) im Vergleich zum italienischen Durchschnitt (1%). Das erste Halbjahr schloss mit einem Plus von 21 % ab, das sind 195 Millionen Euro mehr als im entsprechenden Zeitraum des Jahres 2016. Im ersten Halbjahr 2017 ist die Zahl der wachsenden Bezirke auf diesen Märkten (von insgesamt 35, die 50 mehr als 2016 Millionen Euro in die EAWU exportiert hatten). Im Vergleich zu den Spitzenwerten, die der Handel 10 erreicht hat, gibt es jedoch noch erheblichen Aufholbedarf: Tatsächlich beträgt die Lücke immer noch 2013 %, was etwa 32 Millionen Euro weniger entspricht. Es ist jedoch hervorzuheben, dass der in der ersten Jahreshälfte eingetretene Sprung es bereits 536 Bezirken (unter den Top 9 der in die EAWU exportierten Werte) ermöglicht hat, das Exportniveau von 50 zu verbessern.

Bewertung