Piazza Affari wartet seit Anfang der Woche auf das Urteil der Kassation zu Silvio Berlusconi. Aber erwarten wir keine finanziellen Erdbeben, die länger als einen Tag dauern werden, denn der Mediaset-Prozess interessiert sich mehr für Politik als für Finanzen, aufgrund der offensichtlichen Auswirkungen, die eine endgültige Verurteilung oder ein Verbot des Cavaliere aus öffentlichen Ämtern auf die Regierung haben könnte. Das Urteil wird auch einige Auswirkungen auf unsere Börse und auf die Galaxie der Berlusconi-Unternehmen haben, aber heute sind die Aktienlisten auf internationaler Ebene integriert und oft sind die Worte von Ben Bernanke oder Mario Draghi mehr wert als jedes andere Ereignis.
Wie dem auch sei, es besteht kein Zweifel daran, dass die Gerechtigkeit des Planeten diese Woche einen erheblichen Einfluss auf unser Finanzsystem hat. Sie hat es vor allem für den Fall Berlusconi, aber nicht nur. Gestern kam die überraschende Nachricht von den Haus- und Bürodurchsuchungen von Elio Catania, dem Direktor von Telecom Italia, dem ehemaligen Top-Manager von IBM, der wegen Gerüchten über eine hypothetische Kapitalerhöhung des Telefonkonzerns ermittelt und des Insiderhandels beschuldigt wird verursachte einen lauten Knall bei Telecom Italia.
Anders als in den Vereinigten Staaten werden in Italien nicht viele Insider-Fälle tatsächlich ermittelt und verfolgt, aber dies ist sicherlich ein Fall, der für Diskussionen sorgt und sorgen wird. Und sollten die Vorwürfe bewiesen werden, würde die Sanktion, rufschädigend noch vor strafrechtlicher und wirtschaftlicher, Schule machen. In Bezug auf Insider beeindruckt der Fall Catania – zumindest auf den ersten Blick – weitaus mehr als die neuen Anklagen, die gegen den ehemaligen MPS-Präsidenten Giuseppe Mussari gerichtet sind, gegen den ebenfalls seit gestern wegen Insider-Untersuchungen ermittelt wird, weil er zuvor institutionelle Behörden darüber informiert hatte die Übernahme durch Antonveneta.
Aber gerade die Schlussfolgerungen der sienesischen Justiz zur Operation Mps-Antonveneta sind vielleicht der sensationellste Fall in der Galerie der Beziehungen zwischen Justiz, Finanzen und Presse in unserem Land, und es ist ein Fall, der zum Nachdenken anregt. Gestern haben die für die Ermittlungen in Siena zuständigen Richter klargestellt, dass es sich nicht um Bestechungsgelder handelt. "Bei der Übernahme von Antonveneta durch Mps - argumentierte Antonino Nastasi, der Richter, der die Ermittlungen zusammen mit Giuseppe Grosso und Aldo Natalini leitet - wurden weder strafrechtlich relevantes Verhalten noch persönliche Vorteile oder Bestechungsgelder gefunden."
Es ist ein sensationeller Wendepunkt: Die Geschichte von Monte dei Paschi hat andere kriminelle Aspekte und ist noch lange nicht zu Ende, aber laut den Richtern ist es keine Geschichte von Bestechungsgeldern. Der exorbitante Preis, zu dem Mps Antonveneta gekauft hat, mag im Nachhinein und aufgrund des anschließenden Zusammenbruchs der Märkte ein großer Fehler gewesen sein, aber es gibt keine Hinweise auf Verbrechen und Bestechung. Das ist keine kleine Schlussfolgerung.
Aber eine Überlegung ist notwendig: Es ist nicht das erste Mal, dass ein Teil der italienischen Presse, verführt von der Idee, ein paar Schlagzeilen in großen Buchstaben zu machen, Glühwürmchen für Laternen hält. Zuletzt der Fall Finmeccanica-Guarguaglini: Monatelang wurde die ehemalige Nummer eins von Finmeccanica von den großen Zeitungen als der große Architekt des gigantischen Tangentialsystems der Aktiengesellschaft dargestellt. Einige Monate später wies die römische Justiz seinen Fall ab, ohne Guarguaglini auch nur anzuklagen. Es ist noch früh, endgültige Schlussfolgerungen zum MPS-Fall zu ziehen, aber wenn es um brennende journalistische Fälle geht, sind Zweifel und Vorsicht immer besser als Selbstvertrauen. Da niemand perfekt ist, muss man sich entschuldigen, wenn man falsch liegt: besonders bei den Lesern.
