Auch die Schweden will der Nato beitreten: es ist offiziell. Am Morgen des 17. Mai unterzeichnete die schwedische Außenministerin Ann Linde den Antrag des Landes auf Mitgliedschaft in der Atlantischen Allianz, der diese Woche zusammen mit dem finnischen Antrag im NATO-Hauptquartier in Brüssel vorgestellt wird. Putin hat es also nicht nur geschafft, das zu brechen historische Neutralität von Finnland und Schweden, sondern um seinen schlimmsten Albtraum Wirklichkeit werden zu lassen: die Erweiterung der NATO. Der Vorwand, mit dem der Einmarsch in die Ukraine am 24. Februar gerechtfertigt wurde. Doch der Angriff entpuppte sich als wahrer Bumerang, der den Beitrittsprozess zum Atlantischen Bündnis beschleunigte, um einen Schutzschild gegen die Expansionsbestrebungen Moskaus zu schaffen.
Schweden verabschiedet sich von 200 Jahren Neutralität
Beide skandinavischen Länder haben eine lange Geschichte der Neutralität. Die NATO unterhält jedoch seit Jahren partnerschaftliche Beziehungen zu Schweden und Finnland, aber die historischen Wurzeln der teilweisen Angleichung der beiden Nationen sind sehr unterschiedlich. Schweden hat sich seit mehr als 200 Jahren, seit dem Ende der napoleonischen Kriege, dazu verpflichtet, Militärbündnisse zu vermeiden, selbst wenn die Seconda guerra Welt, blieb neutral und nahm an dem Konflikt nicht teil, auch wenn es in der ersten Phase Deutschland und später den Alliierten einige "logistische Erleichterungen" gewährte. Eine Position, die 1949 bekräftigt wurde, als Stockholm sich weigerte, der Allianz beizutreten.
Neben geopolitischen Gründen hatten die Schweden immer auch tiefe ideologische Gründe, da sie glaubten, der beste Weg zur Wahrung des Friedens in Europa sei Abrüstung und Dialog, weshalb Stockholm auch seine Militärausgaben schrittweise reduzierte. Ab 2014 jedoch mit die Annexion der KrimEs hat eine Kehrtwende gegeben und Schweden hat begonnen, wieder in Militärausgaben zu investieren und die Verteidigung der strategischen Insel Gotland in der Ostsee zu stärken. Heute hat Moskaus Aggression das Land erschüttert, das mehr als 200 Jahre Neutralität aufgibt.
Putin: „Keine Bedrohung, aber keine Nato-Stützpunkte“
Die Erweiterung des Atlantischen Bündnisses mit Schweden und Finnland, so Putin, „stelle keine direkte Bedrohung für Russland dar, da es keine Probleme mit zwei skandinavischen Ländern habe“. Eine unerwartete Kehrtwende, nachdem sie mit heftigen Vergeltungsmaßnahmen und der Vertreibung nuklearer Streitkräfte in der Ostsee gedroht hatte. Der russische Präsident warnte jedoch davor, dass der „Ausbau der militärischen Infrastruktur“ auf finnischem und schwedischem Territorium „eine Reaktion von uns provozieren würde, basierend auf der Art der gegen uns geschaffenen Bedrohung“.
Seine Worte scheinen anzudeuten, dass Putin den NATO-Beitritt Finnlands und Schwedens akzeptieren würde, sofern das Bündnis keine Waffen oder Truppen in den beiden Ländern stationiert. Eine Bedingung, die die NATO respektieren sollte, da Schweden bereits mehrfach erklärt hat, dass es keine Militärstützpunkte auf seinem Territorium will, geschweige denn Atomraketen, ebenso wie Finnland, das sich jedoch „keine Bedingungen auferlegt, bevor es Mitglied wird ".
Die historische Neutralität der beiden Länder hat jedoch die militärische Zusammenarbeit mit dem Westen nicht verhindert, aber der Beitritt zur NATO wird die Landkarte jener geopolitischen Gleichgewichte radikal verändern, die Moskau mit dem Angriff auf die Ukraine destabilisiert hat. Was nur vier erklärte neutrale Staaten auf dem alten Kontinent übrig lassen wird: Österreich, Irland, Malta e Schweiz. In Wirklichkeit sind die ersten drei Mitglieder der EU und das vierte hat etwa 120 bilaterale Abkommen, die es an die Union binden. Es geht also nur um militärische Neutralität, da dieArtikel 47 des Vertrags von Lissabon es würde von den Mitgliedstaaten verlangen, einzugreifen, wenn ein Mitglied „Opfer einer Aggression auf seinem Hoheitsgebiet“ wäre.
Erdogans „Nein“ zum Nato-Beitritt Schwedens und Finnlands
Wenn Putin nicht besorgt über den NATO-Beitritt Schwedens und Finnlands zu sein scheint, ist die Türkei weniger positiv eingestellt. Und trotz seines "kahlen Neins" hat er die Möglichkeit eines Beitritts der beiden Länder zum Bündnis nicht vollständig verschlossen. "Wir werden nicht Ja sagen zu den Ländern, die Sanktionen gegen die Türkei verhängen" und die keine klare Position gegen den "Terrorismus" einnehmen, warnte der türkische Präsident Erdogan voller "Reue", weil er den Beitritt Griechenlands 1952 gutgeheißen hatte. Jetzt die Türken Präsident will "Sicherheitsgarantien" von den beiden skandinavischen Regierungen: lo Ende des Waffenexportembargos und die stoppen, um die Kurden auf ihrem Territorium zu unterstützen Arbeiterpartei Kurdistans (Pkk).
Finnland und Schweden haben zusammen mit einigen westlichen Verbündeten der Bevölkerung im Nordosten Syriens unerschütterliche Unterstützung angeboten, die Erdogan als mit der türkischen PKK verbunden ansieht, während Ankara seit Jahrzehnten Kurden in der Türkei massakriert. In Wirklichkeit wurde die PKK auch von den USA und der EU in die Liste der terroristischen Organisationen aufgenommen, so dass es schwer vorstellbar ist, dass zwei Mitglieder der Gruppe Gastfreundschaft und Unterstützung anbieten können, wenn nicht wegen der Tatsache, dass sie sie gewähren politisches Asyl für Flüchtlinge aus dem irakischen Kurdistan, die einzige autonome Region, die gute Beziehungen zur Türkei unterhält.
Ankaras Nein zum Beitritt Schwedens und Finnlands zur Allianz würde das Projekt blockieren, da die Mitgliedschaft von allen 30 Mitgliedsstaaten einstimmig angenommen werden muss. Gleichzeitig bleibt die Türkei ein wichtiger Akteur im Konflikt zwischen Russland und der Ukraine, da sie die zweite Armee nach den USA, der Schild der Ostflanke für die NATO und die einzige ist, die einen kontinuierlichen Dialog zwischen den beiden Konfliktländern aufrechterhält.
LESEN SIE AUCH: "Finnland will Nato "ohne Zögern" beitreten: grünes Licht von Ministerpräsident und Präsident"
