Die Lösung der Schuldenkrise geht über Bratislava. Die Ratifizierung des Rettungsfonds, der von den Mitgliedern der Eurozone eingerichtet wurde, um die Stabilität der Finanzmärkte zu gewährleisten, wird heute im slowakischen Parlament diskutiert. Der Fonds, der erst nach der Ratifizierung aller 17 Länder, die den Euro eingeführt haben, starten kann, wurde bereits von 15 von ihnen akzeptiert. Trotz schwieriger und nicht spannungsfreier Kompromisse in Deutschland und Holland überwog am Ende das Verantwortungsbewusstsein.
Der europäische Mechanismus riskiert, sich an den extremistischen Positionen der Mehrheitspartei "Freiheit und Solidarität" zu stören, die nicht bereit wäre, einen Dialog zu eröffnen. Ministerpräsidentin Iveta Radicova hat mit Rücktritt gedroht und eine Vertrauensfrage gestellt (die slowakische Verfassung sieht für den Fall einer Regierungsniederlage keinen Sturz vor, sondern eine zweite Chance) Der Dialog wird bis zuletzt eng geführt Momente. Sogar die Opposition, die die Repräsentativität der Regierung bestreitet, die von einer Partei geführt wird, die keine relative Mehrheit hat, scheint Radicovas Angebote zurückgewiesen zu haben und im Austausch für jegliche Unterstützung vorgezogene Neuwahlen zu fordern. Eine Pattsituation, die die Märkte in Unruhe versetzt und im Falle einer Ablehnung Panik auslösen könnte.
Ohne auf die Vorzüge der slowakischen politischen Situation einzugehen, lässt uns der Fall darüber nachdenken, wie verworren und schwerfällig europäische Entscheidungsprozesse immer noch sind, die an den Regeln des Völkerrechts und nicht an der politisch-ökonomischen Bedeutung der getroffenen Entscheidungen verankert sind . Dieselben Mechanismen, die allgemeine Entscheidungen im Zusammenhang mit Ereignissen des lokalen politischen Opportunismus treffen, haben verhindert, dass die Europäische Verfassung heute in Kraft tritt, die zweifellos wirksamere Instrumente zur Bewältigung der aktuellen Krise bereitgestellt hätte.
