Niemand kann bis dahin wissen, wie zukünftige Historiker die aktuelle Legislaturperiode definieren werdenAnkunft von Professor Mario Draghi und zu seinem erhofften Erfolg, auch aufgrund seiner jüngeren Vergangenheit, begleitet von der Klarheit des Lexikons, den Vorschlägen und dem Handeln der Regierung, die zu seinem guten Ruf beigetragen haben.
In diesem Sinne erlaube ich mir heute Bemerkenswertes Dosis historischen Risikos und kulturell, um zukünftigen Historikern vorzuschlagen, die letzten Jahre zu skizzieren, die Verwendung von Ausdrücken, die russische Historiker für die verwenden Geschichte Russlands (zum Beispiel Nicholas V. Riasanovsky, History of Russia, Bompiani, 1989/2013, S. 163-180) an der Wende vom 1500. zum 1600. Jahrhundert: „Zeit der Probleme“ Dies bezieht sich auf das von absoluter Anarchie geprägte Interregnum in Russland nach dem Ende der Rurik-Dynastie (1598) und vor der Romanow-Dynastie (1613). Stattdessen werden Opernliebhaber ihrerseits die Zeit der Unruhen in „Boris Godunow, Zar von ganz Russland“ von Modest Petrovič Musorgskij nach einem Libretto von Puschkin wiederentdecken.
Das erste Feld, um aus der „Zeit der Unruhen“ und aus der konzeptuellen und propositionalen Anarchie herauszukommen, betrifft die entscheidende Reform unseres Steuersystems, dessen Geschichte auch untrennbar mit der politischen und sozialen Geschichte jedes Landes verbunden ist. In diesem wichtigen Bereich beziehen sich die Vorschläge, die normalerweise auf einen Tweet reduziert werden, niemals auf Texte und Dokumente wichtiger öffentlicher Forschungszentren wie der Bank von Italien, UPB oder Cnel, die frei konsultiert und verglichen werden können.
Die verschiedenen Befürworter sollten sich ohne die übliche und perverse intellektuelle Unverschämtheit auf diese Studien berufen, um die unterschiedlichsten und oft maroden Steuerreformvorschläge zu motivieren, die von generischen Themen reichen Steuerermäßigung zu dem ebenso allgemeinen Vorschlag, die Progressivität der Einkommensteuer wiederherzustellen.
Tatsächlich werfen alle zitierten Dokumente das rein politische Problem des Progressiven auf Erosion der Einkommensteuerbemessungsgrundlage auf ein Sieb reduzieren. Wie in den jüngsten „Notizen für die Faktenumfrage zur Irpef-Reform“ unterstrichen. dem Cnel vorgelegt am 9. Januar 2021, in dem es um („S. 25“) geht als „die Ausweitung der Vorzugs-, Substitutions- und Subventionsregelungen und Befreiungen, die unser Steuersystem kennzeichnen, mit negativen Auswirkungen sowohl hinsichtlich der horizontalen als auch der vertikalen Gerechtigkeit des Rückzugs“, und seine Effizienz". Diese Art der unterschiedlichen Behandlung fällt unter den Begriff „Steuererosion„, d. h. eine gesetzliche Reduzierung des steuerpflichtigen Einkommens im Vergleich zur gewöhnlichen Behandlung“.
Es ist offensichtlich, dass die Irpef-Reform Es handelt sich um eine wichtige und grundlegende Aktion rein politischer Natur, die nicht alle glücklich machen kann: Die politischen Kräfte, die sich auf die Unterstützung von Professor Mario Draghi vorbereiten, müssen daher aus der lexikalischen und proaktiven „Zeit der Unruhen“ für die geforderte Steuerreform hervorgehen.
