Teilen

Butt Slapping ist ein sexueller Übergriff, aber nicht immer

Die Kassation stellte fest, dass zur Vermeidung von Verwechslungen mit „versehentlichem Berühren“ die Dauer des Drucks berücksichtigt werden muss: Die Hand muss „für einen beträchtlichen Zeitraum“ ruhen – Die Verurteilung eines Karabiners wurde bestätigt.

Butt Slapping ist ein sexueller Übergriff, aber nicht immer

Ist ein Klaps auf den Hintern sexueller Übergriff? Ja, aber nur, wenn die Hand „eine nennenswerte Zeit“ ruht. Es ist das chronologische Kriterium, das Belästigung von „versehentlichem Bürsten“ unterscheidet. Dies wurde durch ein Urteil des Kassationsgerichtshofs festgestellt.

Das Thema ist seit einiger Zeit umstritten. In der Vergangenheit wurde die schnelle Hand auf dem Gesäß nicht immer als Verbrechen angesehen, wenn „isoliert, plötzlich“ und „ohne Lust“, aber jetzt hat der Oberste Gerichtshof eine neue zu berücksichtigende Variable eingeführt: die Dauer. Die Richter bestätigten daher das Urteil gegen einen Carabiniere, dessen Hand offensichtlich weder plötzlich noch lustlos gewesen war.

Im Einzelnen wies die Kassation die Berufung des Soldaten zurück, da sie die Begründung des Urteils des Berufungsgerichts von Perugia für überzeugend hielt. Der Karabiner versuchte zu argumentieren, dass das Holster der Ordonnanzpistole mit dem Gesäß der Frau in Kontakt gekommen wäre. Aber das Opfer hatte keine Zweifel: kein Halfter, das war eine Hand. Und der Druck sei „eine beträchtliche Zeit aufrechterhalten“ worden.

Folglich hatte der Berufungsrichter keine Zweifel „am Bestehen des subjektiven Tatbestandsmerkmals“. Es ist ein wichtiges Detail, denn nach der Rechtsprechung zu sexueller Gewalt „sind als sexuelle Handlungen solche anzusehen, die geeignet sind, die freie Bestimmung der Sexualität einer Person zu gefährden oder auf eine Weise in die sexuelle Sphäre einzudringen, die durch Zwang, täuschende Verkörperung, Missbrauch gekennzeichnet ist körperliche oder geistige Minderwertigkeit, wobei sie auch die heimtückischen und schnellen umfassen können, die erogene Zonen einer nicht einverstandenen Person betreffen".

Und doch scheint auch das jüngste Urteil der Kassation die Frage nicht ein für alle Mal abschließen zu können. Zu viele Fragen bleiben unbeantwortet: Was ist ein „erheblicher“ Zeitraum? Wer wird das jemals messen können? Und dann "spürbar" für wen? Für den Täter oder für das Opfer? Aber vor allem… Wenn das entscheidende Kriterium die Dauer ist, sollten wir daraus schließen, dass schnelle Streicheleinheiten, wie Hit and Run, erlaubt sind?

Bewertung