Beginnen wir mit dem Endtitel: „Wir werden die Häuser der Italiener betreten, die uns folgen wollen, und wir werden mit ihnen eine einzigartige und unwiederholbare Emotion erleben. Das ist der Zauber der Prima della Scala, den dieser Moment, so ungewiss und schwierig er auch sein mag, nicht auslöschen kann und darf.“ Das sagte er in den letzten Tagen Fabrizio Salini, CEO von Rai für die Präsentation der Saisoneröffnung des Teatro Scaligero. Dann fügte er hinzu: „... um Rais natürliche Nähe zum Teatro alla Scala und allgemeiner zum gesamten Kultursektor zum Ausdruck zu bringen, der von der ernsten Notsituation zutiefst betroffen ist, aber auch um mit tiefer Überzeugung die grundlegende Rolle zu bekräftigen, die der öffentliche Dienst spielen muss Übung in diesen heiklen Momenten. Es ist tatsächlich Rais Aufgabe ist es, die Verbindung zwischen Publikum und Theater, Tanz, Musik und Oper lebendig und vital zu halten mit all dem Talent und der Professionalität, die diese Kunstformen ausdrücken können“. Nun, genau dies ist eine spezifische Aufgabe, die Rai erfüllen muss und die vollständig in seine institutionellen Pflichten gegenüber den Bürgern fällt, die die Lizenzgebühr zahlen. Schade, dass all dies nicht perfekt mit dem übereinstimmt, was er stattdessen behauptet der Minister von Czuletztura Dario Franceschini der kürzlich erklärte: „Wir denken über die Schaffung einer italienischen Plattform nach, die es ermöglicht bieten der ganzen Welt italienische Kultur gegen Gebühr an, eine Art Netflix der Kultur, das in dieser Notphase dazu dienen kann, kulturelle Inhalte auf andere Weise anzubieten, aber ich bin überzeugt, dass das Online-Angebot auch danach weitergehen wird: Es wird zum Beispiel diejenigen geben, die die Premiere von verfolgen wollen Scala im Theater und wer es lieber macht, zahlt, bleibt zu Hause“.
Was steht zwischen den beiden Gedanken? Einfach, ersterer hat eine Verpflichtung gegenüber den Bürgern, einen Service, universellen und kostenlosen Zugang zu Kunst und Kultur (abzüglich der Gebühr) zu bieten, während letzterer skurrile Operationen zwischen Finanzen und Politik im Auge hat, die mit Kunst und Kultur im Fernsehen sehr sein können wenig zu tun. Oder besser gesagt, es ist gut zu klären. Unser Land hat das größte und bedeutendste künstlerische und kulturelle Erbe der Welt, und es ist sakrosankt, dass wir es in jeder möglichen Weise wertschätzen können und müssen, nicht nure eine andere, weil dasselbe Erbe erhebliche Mittel für seinen Schutz und seine Erhaltung erfordert. Was also ist falsch an der Idee des Ministers? Viele Dinge, angefangen bei den Anomalien, die beim Start dieser Operation zu sehen sind, bei der Cassa Depositi e Prestiti und der Sender Chili TV Seite an Seite stehen, die jeweils mit 51 % um den ersteren konkurrieren. des Kapitals mit 9,5 Millionen Euro, während der Rest aus 6 Millionen Kapitalkonto plus drei Barmitteln von Chili TV und einer einmaligen Einlage von 10 Millionen von der Mibact besteht. Es sei auch daran erinnert, dass der lombardische Sender (gegründet von Stefano Parisi, von Confindustria zum Bürgermeisterkandidaten von Mailand und jetzt Ratsmitglied in der Region Latium) seit acht Jahren mit roten Zahlen schreibt.
Das Geschäftsmodell ist „Pay per View“, das heißt, das Produkt wird gekauft und der Preis bezahlt, als wäre es ein virtuelles Ticket, und die Show „konsumiert“. Kultur und Kunst im Fernsehen sind bekanntlich teuer und nicht billig. Lesen wir die Pressemitteilung von Mibact: „Über die Plattform wird es möglich sein, auf ein breites, diversifiziertes und äußerst wettbewerbsfähiges Angebot für die Live- und On-Demand-Betrachtung von Konzerten und Theaterstücken zuzugreifen, es wird möglich sein, virtuelle Touren durch die wichtigsten italienischen Städte zu unternehmen Museen und große Ausstellungen von öffentlichem Interesse, besuchen Sie Festivals und Messen und wählen Sie aus einem großen Katalog von Filmen und anderen thematischen Inhalten“. Wie können Sie sich vorstellen, dass ein solches Angebot mit einem so bescheidenen Investitionskapital unterstützt werden kann? Inhaltsproduzenten, zum Beispiel Theater und Orchester, sind sich der nationalen und internationalen Marktbedingungen bewusst, und es reicht aus, nur an die Kosten der Übertragungsrechte zu denken, um all dies schwierig zu erreichen. Darüber hinaus ergibt sich in Bezug auf Italien eine weitere wesentliche Anomalie, die darin besteht, dass ein solches Fernsehen bereits existiert und genau Rai genannt wird, das historisch Schritte unternommen hat und immer noch teilweise Schritte unternimmt, um den Italienern vorzuschlagen, was die das Beste, was auf der Welt der Kultur und Kunst möglich ist. Warum hielt es der Minister dann nicht für angebracht, diese Hypothese (die nicht so ist, wie sie bereits besteht) entschieden zu unterstützen und zu versuchen, den öffentlichen Dienst in jeder Hinsicht zu unterstützen? Soweit aus einer von Repubblica berichteten Rekonstruktion bekannt ist, scheint Rai im vergangenen Juni zu einer Art Wettbewerb eingeladen worden zu sein, eine Interessensbekundung, die zunächst Salinis Begeisterung geweckt hatte, ihn dann aber als Rai umstimmen musste "... hat nicht nur bereits eine On-Demand-Plattform, Rai Play, die kulturelle Produkte kostenlos vermittelt ... sondern auch, weil sie keine bezahlten Inhalte produzieren kann". Zu der Tatsache, dass Rai Play völlig kostenlos ist, müssten angesichts der Menge an Werbung, die es hostet, Beobachtungen gemacht werden, aber das ist eine andere Sache.
An dieser Stelle ist es notwendig, einen Schritt zurück und einen zur Seite zu machen. Die hintere bezieht sich auf eine in Europa sicherlich nicht neue Idee, die einer TV-Plattform für Kunst und Kultur. Die jüngste Spur hat sich im vergangenen Jahr manifestiert anlässlich des Italienpreises, wenn der ex Präsident des deutschen Fernsehens ARD, Ulrich Wilhelm, schlug die Schaffung einer a vor Europäische Fernsehplattform, die von einem Konsortium europäischer öffentlicher Dienste unterstützt und betrieben wirdEBU (Europäische Broadcasting Union). Der Vorschlag blieb unerklärlicherweise in der Schublade. Der Seitensprung bezieht sich auf die Existenz eines deutsch-französischen Konsortiums, das jetzt für andere Länder offen ist und den Arte-Kanal produziert und ausstrahlt. Seit einiger Zeit wird Rai angeboten, ihr beizutreten, und die Einladung scheint ohne ersichtlichen Grund abgelehnt worden zu sein, außer dass, soweit wir wissen, ein hoher Mitgliedsbeitrag verlangt wird. Was uns dazu bringt, das oben Geschriebene zu bestätigen: Kunst und Kultur im Fernsehen kosten viel.
Das Spiel an dieser Front scheint jedoch gerade erst begonnen zu haben, und es ist möglich, einen positiven Aspekt zu erkennen: Alle künstlerischen und kulturellen Veranstaltungen sind ein gemeinsames Erbe, nicht nur das italienische, und verdienen als solches die weiteste Verbreitung auf allen Plattformen und eine garantierte Wirtschaftlichkeit Zugänglichkeit für alle Bürger. Es ist schwer, an Kultur und Kunst der Serie A und Serie B zu denken, wo diejenigen, die zahlen können, eintreten und diejenigen, die nicht bleiben können, draußen bleiben.
Die Zusammenfassung dieser vom Minister vorgeschlagenen Initiative ist, dass sie mehr erscheint eine Fassadenoperation politischer Zweckmäßigkeit, die an verschiedenen Tischen gespielt wird, als ein praktikables, autoritatives und überzeugendes Projekt. Im Moment ist Rai raus, außer wie wir lesen, was zu einem späteren Zeitpunkt zurückkehren könnte. Alles in allem ist es besser so, vielleicht könnte das, was bereits passiert, inzwischen angemessen unterstützt, gestärkt und finanziert werden. Vielleicht ist es wenig, aber du kannst es besser, mehr.
