Der gefürchtete Gaskrieg hat begonnen. Nicht einmal einen Tag nach dem bilateral von Mario Draghi und Joe Biden, in der der italienische Ministerpräsident von Frieden sprach, der Krieg in der Ukraine sein Tempo ändert und die Drohungen einer Blockade russischer Lieferungen immer realer erscheinen. Nach der Haltestelle fließt zum Einstiegspunkt aus Suchraniwka, in der Ukraine, und die Einstellung der Nutzung der Gaspipeline durch Gazprom Jamal-Europa, die das blaue Gold von Russland über Polen nach Europa transportiert, bemüht sich der Alte Kontinent zunehmend darum, bei plötzlichen Unterbrechungen einen Plan B zu finden. Eine Vergeltung Moskaus gegen die europäischen Sanktionen, vermutlich verschärft durch die NATO-Ankündigung Finnlands, weshalb auch ein Lieferstopp für Helsinki befürchtet wird. Bereits am vergangenen 26. April hatte Moskau Exporte nach Polen und Bulgarien blockiert weil sie gegen die Zahlung von Methan in Rubel sind. Bei all dem treiben die Gegensanktionen und die Reduzierung des russischen Stroms voran Spritpreise und riskieren, die Debatte weiter zu belasten Sechstes Sanktionspaket.
Der Gaskrieg: Das Hin und Her zwischen Russland und der Ukraine
Die erste Haltestelle der Gasströme nach Europa kommt. Am Mittwoch, dem 12. Mai, gab die Ukraine bekannt, dass sie aufgrund der Präsenz der russischen Streitkräfte kein Gas durch die Station in der Nähe von Sokhranivka in der Region Lugansk leiten kann, durch die täglich fast ein Drittel des für Europa bestimmten Methans geleitet wird. Die Grenzkompressorstation Novopskov an der Pipeline wird ebenfalls gestoppt Soyuz, strategischer Transitpunkt für die Slowakei, Ungarn, Österreich, Rumänien und Italien.
Die Ukraine hat den von der russischen Regierung kontrollierten Energieriesen daher gebeten, die Mengen an einem anderen Standort zu erhöhen. Sudhza. Moskau seinerseits argumentiert, dass es unmöglich sei, alle Volumina in eine andere Pipeline zu verlegen, und dass es keine Gefahren gebe, dies zu empfehlen. Der ukrainische Gasbetreiber (Gtsou) bestritt jedoch die Aussagen von Gazprom und betonte, dass es bereits im Oktober 2020 „für die Arbeiten am Abschnitt Sokhranovka einen Umweg nach Sudhza gegeben habe“. Es bleibt jedoch Kapazitätsknoten: Durch Sokhranovka fließen 23 Millionen Kubikmeter pro Tag, während die Sudzha-Station eine geringere Gesamtkapazität von etwa 13 Millionen hat.
Insgesamt sanken die Flüsse nach Angaben des russischen Ölgiganten gestern um ein Viertel (72 Millionen Kubikmeter am Mittwoch, den 11. Mai, gegenüber 95,8 am Vortag).
Was unser Land betrifft, hat Italien keine Probleme, die Gasversorgung wurde von Norden bis zum Passo Gries kompensiert, wie Snam mitteilte.
Aber es endet nicht dort. Als Reaktion auf die Sanktionen hat Moskau beschlossen, 31 Energieunternehmen aus EU-Ländern, den USA und Singapur zu sanktionieren. Darunter ist auch die Europol-Gas, dem Unternehmen, dem der polnische Abschnitt der Jamal-Europa-Pipeline gehört, die die russische Jamal-Halbinsel und Westsibirien mit Weißrussland und Polen verbindet, um Deutschland zu erreichen. Aus diesem Grund hat Gazprom beschlossen, den Gastransport durch die polnische Pipeline einzustellen. Es ist eine strategische Gaspipeline, die Lieferungen für etwa 33 Milliarden Kubikmeter oder ein Sechstel der russischen Exporte nach Europa garantiert.
Finnland in der NATO: Gefahr, von Moskau gestoppt zu werden?
Einer von Putins schlimmsten Albträumen rückt näher an die Realität heran: Nach 70 Jahren „strategischer Neutralität“, der Finnland hat an die Tür der NATO geklopft, zusammen mit Schweden, die den Antrag am Montag bekannt geben könnten. Ein wichtiger Wendepunkt im Krieg zwischen Russland und dem Westen, der durch den Einmarsch in die Ukraine ausgelöst wurde, um zu verhindern, dass sich die NATO nach Osten ausdehnt.
Laut der finnischen Zeitung Iltalehti wurden die wichtigsten politischen Führer Finnlands darüber informiert, dass Moskau die Gaslieferungen kürzen könnte, betonten jedoch, dass die Möglichkeit einer Unterbrechung am 23. Mai anlässlich der nächsten Zahlung von Helsinki für russisches Gas bereits angesprochen worden sei , die Moskau in Rubel erwartet. Aber Helsinkis Bestätigung der Hypothese fehlt noch, und obwohl der Kreml die Nachricht von dem angeblichen Stopp als „Scherz“ definiert hat, haben wir gelernt, mit seinen Aussagen vorsichtig zu sein.
Österreich droht, die Anlage von Gazprom zu beschlagnahmen
Wenn Gazprom den Salzburger Speicher, den größten des Landes und den zweitgrößten Mitteleuropas, nicht mit Gas befüllt, ist Österreich bereit, ihn zu beschlagnahmen und anderen Lieferanten zur Verfügung zu stellen. Das sagte der österreichische Bundeskanzler Karl Negammer in einem von European Truth aufgegriffenen Interview mit der Kronen Zeitung.
Zuvor hatten russische Medien über die Bereitschaft Wiens berichtet, das Gas in Rubel zu bezahlen. Bundeskanzler Negammer bestritt dies jedoch und nannte die enthüllten Nachrichten eine „falsche russische Propaganda“. „Natürlich wird die OMV Gaslieferungen aus Russland weiterhin in Euro bezahlen. Österreich hält sich strikt an die vereinbarten EU-Sanktionen“, bekräftigte er.
Dies eröffnet die Möglichkeit einer Lieferdrosselung, für die auch Österreich noch nicht bereit ist.
Die Gaspreise erholen sich
Die Gaspreise werden zunehmend durch den Krieg beeinflusst. Nachdem gestern der Leitindex Futures in Amsterdam einen Höchststand von 111 Euro pro MWh (+17,5%) erreichte, begann der Gaspreis in Europa heute zu sinken, um sich dann zur Tagesmitte wieder zu erholen. Der Referenzindex des Spotpreises, also Futures in Amsterdam, bewegt sich um 106 Euro pro MWh, was einem Anstieg von 13,5 % entspricht.
Der EU-Notfallplan im Gaskrieg
Die Europäische Union bereitet sich auf eine mögliche Eskalation im Gaskrieg vor. Nach Angaben der Nachrichtenagentur Agi sind die wichtigsten Elemente des Notfallplans, die in dem Entwurf von RepowerEu da sind: Verbrauchsrationierung, Solidarität zwischen den betroffenen EU-Staaten, Preisobergrenzen und Maßnahmen gegen Spekulation.
Das Dokument, das am 18. Mai offiziell gemacht wird, erwähnt den "Fall weiterer Gasunterbrechungen, die mehrere Mitgliedstaaten gleichzeitig betreffen": ein Fall, in dem die Union erwartet, in der Lage zu sein, "notwendige zusätzliche Maßnahmen zu ergreifen, die sinnvollerweise in eine koordinierte Rationierung integriert sind und eine Verringerung der Nachfrage auf der Grundlage EU-weiter Grundsätze während eines Notfalls, wenn die Gasmärkte die Nachfrage nicht mehr optimal abstimmen und die Restnachfrage unbefriedigt bleibt“.
„Auf der Grundlage des Solidaritätsprinzips sollte eine Verringerung der Gasnachfrage in den am wenigsten betroffenen Mitgliedstaaten zugunsten der am stärksten betroffenen Mitgliedstaaten in Betracht gezogen werden“, gibt die europäische Exekutive an.
Aber als ob dies nicht genug wäre, eröffnet die Kommission die Möglichkeit eine Obergrenze für den Gaspreis festlegen. „Eine solche EU-Preisobergrenze hätte in einem schwerwiegenden Störungsszenario den Vorteil, die schädlichen Preiseffekte der Störung für Verbraucher und Unternehmen auf ein vorab festgelegtes Niveau zu begrenzen. Aber es würde auch seine eigenen Herausforderungen mit sich bringen.“
„Es sollte sichergestellt werden, dass die Einführung einer solchen Obergrenze den Zugang der EU zu Gas- und LNG-Versorgungen nicht verschlechtert, was in einem solchen Szenario von entscheidender Bedeutung sein wird, da jede Reduzierung oder Begrenzung der Versorgung in einer Notsituation sich weiter verschlechtern würde. Es würde auch automatisch das Potenzial für preisbedingte Reduzierungen der Gasnachfrage begrenzen, was sich negativ auf das Gleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage auswirken würde“, betonte die Kommission.
Allerdings befinden wir uns auch ohne eine totale Versorgungsunterbrechung aus Moskau in einem komplexen Szenario. Um sich dem zu stellen teure Rechnungschlägt die Kommission „eine Ausweitung der Besteuerung von Sondergewinnen und eine strengere Regulierung gegen die spekulationsgetriebene Volatilität der Börsenkurse“ vor. Es kann erforderlich sein, „interne Handelsregeln zu überprüfen“. Die Einnahmen „können dazu beitragen, gezielte und vorübergehende Maßnahmen zur Unterstützung gefährdeter Haushalte und Unternehmen zu finanzieren“. Diese Maßnahmen könnten „über den 30. Juni 2022 hinaus verlängert werden, um die nächste Heizperiode abzudecken“, schloss die Exekutive in dem Plan.
