Dreißig Prozent. Weniger als jeder dritte Franzose glaubt heute an Emmanuel Macron, der jüngste Präsident der Französischen Republik, der im Mai 2017 gewählt wurde und dem es nach fast anderthalb Jahren im Amt gelang, – negativ – den Konsens seines Vorgängers Francois Hollande zu erreichen, der seinerseits als einer der am wenigsten geliebten Präsidenten gilt die Franzosen. Der 40-Jährige aus Amiens, der sein Abenteuer mit viel mehr Enthusiasmus begonnen hatte und der immer noch als einer der wenigen antipopulistischen Bollwerke in Europa gilt, sah seine Popularität im September um einen weiteren Prozentpunkt sinken (laut Elabe-Umfragen für Les Echos) nach der Sommerkatastrophe, als aufgrund der Benalla-Affäre und des Rücktritts zweier sehr beliebter Minister (Hulot bei der Umwelt und Flessel bei Sport) das Vertrauen in ihn um 5 Prozentpunkte gesunken war, was sogar die Punktzahl der Hollande verschlechterte gleichen Zeit der Legislaturperiode.
Der Armutsplan und der Gesundheitsplan waren von geringem Nutzen, da sie beide im September auf den Weg gebracht wurden und einige Monate vor den Europäern ein entscheidendes Manöver vorwegnahmen: vor ein paar Tagen Der Rücktritt des Innenministers Gerard Collomb hat die Dinge für Macron erneut kompliziert. Vor allem haben sie wieder einmal den Eindruck von etwas Zerbrochenem erweckt, von einer Regierung, die auseinanderfällt (die inneren Stellvertreter wurden ad interim von Premierminister Edouard Philippe übernommen, der ebenfalls auf 36% Zustimmungsrate fiel), als ob nicht einmal der Die herrschende Klasse glaubte mehr an einen zunehmend isolierten Führer: Wenn es tatsächlich als physiologisch angesehen werden kann, dass nur 22% der beliebtesten Wähler den Mieter des Elysée mögen, ist es entschieden besorgniserregender, dies festzustellen – wiederum laut den Umfragen von Les Echos – das Vertrauen der französischen High Society (Manager, Unternehmer, Staatsbeamte) sie sank auf 37 %, von 63 % vor drei Monaten. Und das trotz Frankreichs WM-Sieg: Es mag albern erscheinen, aber 1998 brachte die Leistung von Zidane und seinen Weggefährten dem damaligen Präsidenten Chirac eine Spitzen-Zustimmungsrate von 67 % ein.
[smiling_video id="64198″]
[/lächelndes_video]
Im September versuchte Macron, den Kurs durch einen Wurf umzukehren der erwartete Armutsplan, im Herbst 2017 versprochen und endlich realisiert. Eine über vier Jahre verteilte Investition von 8 Milliarden, die sich vor allem auf die Kindheit konzentriert und auf drei Hauptachsen basiert: für alle zugängliche Kinderkrippen (mit kostenlosem Frühstück und Mittagessen für 1 Euro in den am stärksten benachteiligten Gebieten) und Schulpflicht bis 18 Jahre; Wiedereingliederung in den Arbeitsmarkt; Vereinfachung der Sozialhilfe und mehr Zugang zu medizinischer Versorgung. Was die medizinische Versorgung betrifft, der ehemalige Banker der Rothschilds stellte daraufhin auch den Gesundheitsplan vor: Überwindung der begrenzten Anzahl und damit mehr Ärzte, mit einer größeren Abdeckung des Territoriums auch in den entlegensten Gebieten und Zugang zu privater Versorgung, die bis 2022 zur Ausnahme werden muss. Das Budget beträgt insgesamt 3,4 Milliarden die fast 1 Milliarde nur für Investitionen in Krankenhäuser bestimmt waren. Was bislang zu zwei Dritteln nach quantitativen Kriterien finanziert wird, wird nun für Qualität mit einem von 60 auf 300 Millionen Euro ansteigenden Bonus belohnt. Dann wird die neue Zahl der Arzthelferinnen geboren, die neben den Hausärzten administrative und pflegerische Aufgaben übernehmen: 4.000 werden es sein und 50.000 Euro pro Jahr kosten.
All dies reicht Macron jedoch – vorerst – nicht aus, dem sogar seine eigenen Wähler den Rücken kehren. Unter den Wählern in der ersten Runde der Präsidentschaftswahlen 2017 (als Macron 24 % gewann) glauben ihm immer noch 70 %, aber auch unter Berücksichtigung der Wähler auf dem Stimmzettel, als zwei Drittel der Franzosen ihn Marine Le Pen vorzogen Prozentsatz sinkt auf 50 %. Auch der vor wenigen Tagen angekündigte Backlash bei den Renten nützte wenig: bis zur eigentlichen Reform für die nächsten zwei Jahre eingefroren, hat die Regierung beschlossen, eine kleine Zahl von Rentnern von der Beitragserhöhung (300.000 von insgesamt 7,5 Millionen) auszunehmen, was die Staatskassen mit 2,5 Milliarden belastet. Um diese Investitionen zu unterstützen, hat Paris für 2019 ein Defizit/BIP-Verhältnis von 2,8 % angekündigt, nach den für Ende 2,6 prognostizierten 2018 %. Eine „Überschreitung“, die vorerst als nachhaltig angesehen wird und darauf wartet, dass sie einen signifikanten Effekt erzielt Konsens und bringen den französischen Staatschef zurück an die Spitze der proeuropäischen Herausforderung.
Eine Herausforderung, die Macron immer wieder aufgegriffen und neu aufgelegt hat: „Sehen die Populisten mich als ihren Hauptgegner? Sie haben Recht“, sagte der Chef von En Marche Ende August und reagierte distanziert auf eine Provokation von Salvini. Seine Ambitionen für Europa, die er vor einem Jahr in einer Rede an der Sorbonne aufgeführt hat, sind zahlreich: ein Haushalt für die Eurozone; steuerliche und soziale Konvergenz; eine gemeinsame Verteidigung; die Asylverwaltung für Migranten; eine Steuer auf Finanztransaktionen; steuerliche Integration des französischen und deutschen Marktes als Beispiel für den Rest des Kontinents; die Einstellung von Subventionen für Länder, die die Rechtsstaatlichkeit nicht respektieren. Genau wie Orbáns Ungarn, das Europa stattdessen auf eine zwischenstaatliche Organisation reduzieren will, die dafür zuständig ist, die Freizügigkeit zu garantieren, die Grenzen für Migranten zu schließen und die Strukturfonds zu bezahlen. Aber um die Projekte – einerseits die „Kastration“ der Union nach Orbán und andererseits ihre Erweiterung nach Macron – durchzuführen, ist es notwendig, die größtmögliche Zahl von Abgeordneten zu haben. Die Frühjahrsabstimmung wird daher für Macron und für Europa entscheidend seindie um ihr Überleben kämpfen muss.
