Finanzfrieden auf dem Weg auch für die Kirche. Die Regierung scheint bereits eine Lösung für die Bombe gefunden zu haben, die am 6. November nach dem explodierte Urteil des Europäischen Gerichtshofs die festlegte, dass der italienische Staat zwischen 2006 und 2011 die unbezahlten ICI vom Vatikan eintreiben muss, unter Androhung der Eröffnung eines Vertragsverletzungsverfahrens gegen unser Land.
ICI UND DIE KIRCHE: HIER IST DIE GANZE GESCHICHTE
Im Jahr 2006 hatten verschiedene Einrichtungen, darunter Schulen und B&Bs, beschlossen, sich an die Europäische Kommission zu wenden und argumentierten, dass die vom Staat von der Regierung Berlusconi im Jahr 2005 (später im Jahr 2011 von der Regierung Monti geänderte) Ausnahmeregelung für Religionsschulen, Kliniken, Hotels und von kirchlichen Körperschaften geführte kommerzielle Geschäfte waren illegitim.
Auch die Freistellung selbst wurde in der Vergangenheit von kritisiert Papa Francesco: "Ein religiöses Internat ist, da es religiös ist, von Steuern befreit, aber wenn es als Hotel fungiert, zahlt es zu Recht Steuern", erklärte der Papst in einem Interview mit dem portugiesischen Radio Renaissance.
Das haben aber 2012 und 2016 erst die EU-Kommission und dann der EU-Gerichtshof festgestellt es wäre für Italien unmöglich gewesen, die nicht bezahlte ICI zurückzufordern seitens der Kirche "aufgrund organisatorischer Schwierigkeiten" und bestehender Kalkulationen gegenüber nicht gewerblichen Einrichtungen wie Schulen, Kliniken und Hotels. Einfach ausgedrückt: Da es nach dem erstinstanzlichen Urteil als unmöglich angesehen wurde, zu berechnen, wer wie viel und auf welcher Grundlage zahlen sollte, hätte Italien diese Beträge nicht zurückfordern dürfen.
An diesem Punkt beschloss die "Grundschule und Montessori-Kindergarten" von Rom, den EU-Gerichtshof anzurufen, der diese Umstände stattdessen als begründet ansah „Nur interne Schwierigkeiten in Italien“ und dass daher die Beträge zurückgefordert werden müssen. Die luxemburgischen Richter betonten auch, dass sich die Rechtsmittelführer „in unmittelbarer Nähe von kirchlichen oder religiösen Einrichtungen, die ähnliche Aktivitäten ausüben“ befänden und daher die ICI-Freistellung habe sie „in eine ungünstige Wettbewerbssituation gebracht (..) und verzerrt“.
Die Rede auf dem Imu ist anders. In diesem Fall wiesen die Richter die Berufung zurück und hielten die von der Monti-Regierung festgelegten Ausnahmen für legitim.
ICI UND DIE KIRCHE: DIE STEUER-FRIEDENSHYPOTHESE STATT
Es gibt keine genauen Zahlen, aber nach einigen Schätzungen des Finanzministeriums würde sich die von der Kirche von 2006 bis 2011 nicht gezahlte Summe auf fast 5 Milliarden Euro belaufen, dh 800 Millionen jährlich an unbezahlten Steuern für 5 Jahre.
Der italienische Staat wäre bereit, den Vatikan um 1 Milliarde Euro zu bitten. Einfach gesagt, Palazzo Chigi denkt darüber nach, einen Mechanismus zu schaffen, der dem ähnelt, der im Manöver für normale Steuerzahler vorgesehen ist: einen echten Steuerfrieden, der einen Rabatt von rund 4 Milliarden vorsehen würde – aber, wir wiederholen, im Moment ist es nur ein Schätzungsfrage – zugunsten der Kirche.
Nach Angaben des MEF könnte die Regierung daher einen Antrag stellen eine Pauschale von rund 20% der Höhe der Schuld und vollständig streichen Zinsen und Strafen. Das Ergebnis wäre also, etwa eine Milliarde Euro zu kassieren, vermutlich in Raten.
Eine Lösung, die einige Mitglieder der Liga als "gesunden Menschenverstand" betrachten und in der Lage sind, das Auftreten möglicher Streitigkeiten mit der Kirche zu vermeiden.
ICI UND DIE KIRCHE: DIE WORTE DER CEI
Für die CEI seien die bisher veranschlagten 4,8 Milliarden zu zahlende Zahlungen "eine unrealistische Zahl". In einem Interview gegeben Sonne 24 Stunden, der Generalsekretär der CEI, Bischof Stefano Russo, betont in der Tat: „Ich habe absolut keine Lust, diese Zahl zu unterstützen. Unter anderem muss daran erinnert und sehr deutlich gemacht werden: Die potenziell beteiligten Aktivitäten sind wirklich zahlreich und reichen von der Schule bis zur Gesundheit, von der Kultur bis zur Hilfe, und sie betreffen nicht alle die Kirche, sondern die gesamte gemeinnützige Welt " .
Auch die bisher kursierenden Gerüchte dementierte der Geistliche teilweise: Was wir über die möglichen Auswirkungen lesen, seien nur Hypothesen. Ich denke, wir befinden uns in dieser Hinsicht noch in einem frühen Stadium“, sagt Russo.
Ich versuche zu verstehen. Waren die 5er gegen die Amnestie für kleine Steuerhinterzieher und würden sie die Maxi-Amnestie für die katholische Kirche gutheißen? Und warum überhaupt? Zweifeln Sie nicht, dass es verfassungswidrig ist? Erschwerend kommt hinzu, dass die Summen, die die Kirche schuldet, bereits in den Händen des Staates sind, der ihr jährlich 1 Milliarde der 8 Promille übergibt. Oder gilt die Beschlagnahme, im Übrigen präventiv, nur für die Liga?