Blockierte Mehrheitsprämien und Listenführer sind zwar sicher den Stimmzettel überspringen, wie die Vorhersage am Vorabend lautete. Bei Mehrfachnennungen (d. h. der Möglichkeit, dass sich ein Kandidat in 10 Wahlkreisen gleichzeitig aufstellt und dann bei Wahlen in mehreren Wahlkreisen den Sitz wählt) bleiben sie aber bestehen das Kriterium für die Auswahl des Sitzplatzes wird das der Auslosung. Das Urteil des Verfassungsgerichts zum Italicum musste fast 24 Stunden warten (so lange dauerte der Ratssaal, der am Dienstagnachmittag begann), aber es ist endlich da.
Die Consulta prüfte die Legitimitätsfragen, die von 5 Gerichten zu dem von der Renzi-Regierung gewünschten Wahlgesetz aufgeworfen wurden, und sagte daher Nein zur zweiten Runde zwischen den beiden besten politischen Kräften, die es versäumt hatten im ersten Wahlgang die Schwelle von 40 % der Stimmen überschreiten. Nachdem die vom Gericht abgelehnten Teile entfernt wurden, ist das Gesetz nun einsatzbereit („Nach dem Ergebnis des Urteils ist das Wahlgesetz unmittelbar anwendbar“, heißt es in der offiziellen Mitteilung) und es ist theoretisch möglich, zu gehen die Abstimmung sofort, auch wenn die des Senats vereinheitlicht werden sollte, was derzeit keinen Mehrheitsbonus vorsieht. Daher eröffnen sich verschiedene Szenarien, die mehr oder weniger die gleichen sind wie am Vorabend, vorausgesetzt, die Entscheidung war die erwartete.
Was passiert jetzt
Die Absicht des Sekretärs von Pd Matteo Renzi ist es, vor Juni zur Abstimmung zu gehen, vielleicht durch Anpassung des Wahlgesetzes für den Senat - das derzeit keinen Mehrheitsbonus vorsieht - um es mit dem der Kammer in Einklang zu bringen, wie aus dem Urteil des Gerichts hervorgeht. Der Mehrheitsbonus, der im vorherigen Wahlgesetz (Mattarellum) vorgesehen war, wurde von der Consulta im Januar 2014 abgelehnt, um Platz für ein proportionales System (genannt Consultellum) zu machen, dessen Schwellenwerte bei 2 % Prozent für Koalitionsparteien und 4 Prozent liegen % für Nicht-Koalitionspartner. Ein dem Senat gewährter Mehrheitsbonus wäre jedoch nicht unmöglich, da, wie verschiedene Juristen feststellten, "dieser Bonus für unrechtmäßig erklärt wurde, weil er in diesem Wahlgesetz, dem Mattarellum, nicht an eine angemessene Schwelle von Mindeststimmen gebunden war". Bei Italicum gibt es diese Schwelle und sie liegt bei 40 %.
Abgesehen vom ehemaligen Ministerpräsidenten würden jedoch nicht alle einer vorzeitigen Abstimmung bis Ende des Sommers zustimmen. Im Gegenteil, die Aufschubpartei wächst, da ja bekanntlich im Herbst für alle Abgeordneten der Anspruch auf Leibrente ausgelöst wird, weshalb die Legislatur bis zu ihrem natürlichen Ablauf, also 2018, andauern könnte. Dieses Szenario wird von einem Teil der Demokratischen Partei selbst befürwortet, die ebenfalls auf eine Rückkehr zum Mattarellum drängt (eine Lösung, die selbst Renzi nicht unwillkommen ist, solange es bis Juni eine Abstimmung gibt), und von Forza Italia, die möchte an einem neuen Wahlgesetz mitarbeiten. Andererseits drängen Teile der Opposition, Lega Nord und Movimento 5 Stelle, auf eine vorzeitige Stimmabgabe. Der Präsident der Republik Sergio Mattarella, der eine Schlüsselrolle bei der Entscheidung spielt, hat jeweils bereits angedeutet, dass er plant, zum für Ende Mai geplanten G7-Gipfel in Taormina anzukommen, der der erste der Trump-Ära sein wird (und des neuen französischen Präsidenten, der einige Wochen zuvor gewählt wurde), mit einer Regierung in vollem Gange.
Die reaktionen
„Es gibt keine Ausreden mehr – donnerte der Anführer der M5S Beppe Grillo -. Das Verfassungsgericht entfernte den Stimmzettel, beließ aber den Mehrheitszuschlag für die Liste bei 40 %. Das ist unser Ziel, regieren zu können. Wir werden uns den Wählern wie immer präsentieren, ohne mit irgendjemandem Allianzen einzugehen.“ „Matteo Renzi und Maria Elena Boschi – fügte Di Battista hinzu –, das Gesetz, das „halb Europa hätte kopieren sollen“, ist weitgehend verfassungswidrig. Schämt euch und zieht euch zurück."
Auch Giorgia Meloni mischte sich in den Satz ein: "Jetzt, wo wir auch ein Wahlgesetz haben, gibt es keine Ausreden mehr: Am Samstag, den 28. Januar, fordert jeder auf dem Platz in Rom sofort Neuwahlen." So auf Twitter der Tabellenführer Matteo Salvini: „Sofort geltendes Wahlrecht, sagt die Consulta. Es gibt keine Ausreden mehr: Wort an die Italiener!! Wenn Sie damit einverstanden sind, starten Sie #votonow neu.“
Ein Teil des Pd folgt auch der gleichen Linie, wie die Intervention des Fraktionsführers in der Kammer zeigt Ettore Rosato: „Die Bedingungen sind geschaffen, um sofort zur Wahl zu gehen. Wir relaunchen stark die Möglichkeit der Konvergenz auf dem Mattarellum. Es ist keine Frage der Zeit, wir brauchen echte politische Verfügbarkeit. Wir bleiben auf dem Mattarellum, sonst gibt es das Consultellum. Es gab keine Ablehnung des Italicum, das System bleibt“. Mehr abwarten Forza Italien, der durch die Worte von Maurizio Gasparri auf die Harmonisierung der Gesetze der Kammer und des Senats hofft: "Die Consulta hat sich geäußert, jetzt ist es notwendig, ein dem der Kammer ähnliches Wahlgesetz für den Senat zu machen".
