In einem internationalen Szenario geopolitischer, wirtschaftlicher und sozialer Unsicherheit ist dieEuropäische Industrie Überleben riskieren. Die Hindernisse kommen von der Energiekrise und den explodierenden Gaspreisen. Die wachsende Kluft in der Wettbewerbsfähigkeit gegenüber den USA sollte nicht unterschätzt werden, was sich durch nationalistische und protektionistische Maßnahmen in einen Schub zur Standortverlagerung von EU-Unternehmen und in einen neuen Krieg zwischen den beiden Volkswirtschaften übersetzen könnte. Unter diesen Prämissen wird 2023 düster für die europäische Industrie, kommt es zum Kollaps? Diese Frage beantwortet die neueste Analyse derBeobachtungsstelle für öffentliche Konten von Professor geleitet Giampaolo Galli.
Viele der geplanten Maßnahmen, insbesondere im Bereich Steuern und Beschäftigung, werden angesichts der Zustimmung der Abgeordnetenkammer zum Budgetmanöver, die nun dem Senat zuteil geworden ist, von der Opposition und anderen heftig beanstandet. Die Beobachtungsstelle für öffentliche Konten hat die Bestimmung über ebenfalls analysiert Flat Tax auf alle Pauschalsätze mit Einnahmen bis 85.000 Euro ausgeweitet, wobei einige Punkte klargestellt, aber die umstritteneren hervorgehoben werden: die unterschiedliche steuerliche Behandlung von Arbeitnehmern und Selbstständigen, und unter diesen denjenigen, die einer Pauschalregelung unterliegen, hat erhöht. Die Existenz übermäßig differenzierter Steuerregelungen zwischen verschiedenen Arten von Arbeitnehmern schafft Gerechtigkeitsfragen, sowohl gegenüber anderen Selbständigen als auch gegenüber Arbeitnehmern, die weiterhin der ordentlichen Einkommensteuerregelung unterliegen, mit der Gefahr einer ungerechtfertigten Ungleichbehandlung von Personen mit gleicher Zahlungsfähigkeit.
Energiekrise und Gefahr der Verdrängung der europäischen Industrie
Das Überleben der europäischen Industrie ist gefährdet: Es gibt Anzeichen dafür Verlegung der Produktion, und es wird befürchtet, dass in Zukunft Tausende von Unternehmen schließen werden, insbesondere KMU. Es ist ein weiterer Alarm, den der Verband der Industriellen auslöst Businesseurope. „Europäische Unternehmen brauchen dringend Sofortmaßnahmen, um mit der Energiekrise und dem Regulierungsspielraum fertig zu werden“, warnen europäische Industrielle.
Nach l 'Analyse von Cpi ist es möglich, dass die europäische Industrie den von Business Europe befürchteten Zusammenbruch vermeiden kann, aber es gibt Sektoren, in denen es fast unmöglich ist, die zu reduzieren Gasverbrauch und die daher zum Sterben oder Auswandern bestimmt sind, mit Folgen für Beschäftigung, Territorien und vor allem die öffentlichen Finanzen. Darüber hinaus muss die europäische Industrie selbst mittelfristig unter solch erheblichen Unterschieden in der Entwicklung leiden Gaskosten und damit an Strom im Vergleich zu den USA. Die Vorstellung, dass die höheren Energiekosten durch die Entwicklung weniger energieintensiver Sektoren gedeckt werden können, ist nicht überzeugend, da auch sie von Energie abhängig sind und dies in vielen von ihnen (insbesondere in der Hochtechnologie). US sie haben sich bereits einen Wettbewerbsvorteil erarbeitet. Die Gewichtung der Energiekomponente auf den Mehrwert der verschiedenen Sektoren ist wesentlich, um zu verstehen, welchen Risiken die europäischen Industriesektoren ausgesetzt sind (insbesondere die Eisen- und Stahlindustrie und die petrochemische Industrie). Sektoren, die am stärksten von Energie abhängig sind, können den Auswirkungen von Preiserhöhungen möglicherweise nicht standhalten. Europa kann nicht nur aus Dienstleistungen (wie Finanzen und Tourismus) bestehen und wird die Vereinigten Staaten in Hightech-Sektoren kaum schlagen können. Die Sorgen der europäischen Industrie scheinen daher nicht unbegründet.
Im Detail könnten die steigenden Gaskosten die Produktion in Richtung der Vereinigten Staaten drängen, auch dank der großer Boden von Stimuli von der US-Regierung, dieInflationsbekämpfungsgesetz. Diese Maßnahmen – so die 40 Mitglieder des Business Europe's Council – sind mit den Regeln der WTO unvereinbar, da sie die Exporte ausländischer Unternehmen diskriminieren“.
Europäische Industrielle fordern die Kommission auf, dringend Maßnahmen zu ergreifen, um die Auswirkungen hoher Temperaturen abzumildern Energiepreise: Da viele europäische Unternehmen Energielieferverträge haben, die in den kommenden Monaten auslaufen, drohen Werksschließungen mit gravierenden Arbeitsplatzverlusten und die Verlagerung ganzer Produktionsketten an Orte wie die USA, wenn keine Sofortmaßnahmen ergriffen werden Energiekosten sind niedriger und die Versorgung mit Quellen sicherer. Besonders hervorzuheben ist, dass die Preis Großhandel von Gas in Europa ist es zwischen 5 und 7 Mal höher als in den Vereinigten Staaten.
Die EU „muss weiterhin ein Symbol für globalen Handel auf der Grundlage von Regeln sein und gleichzeitig dafür sorgen, dass ihre Handelspartner auch internationale Gesetze respektieren. Gleiche Wettbewerbsbedingungen sind unerlässlich, um die Wettbewerbsfähigkeit europäischer Unternehmen zu gewährleisten“.
Die Ausweitung der Flatrate und der Steuerregelungen für Selbständige und Arbeitnehmer
Passend zu dem seit Jahren anhaltenden Trend, Einnahmen zunehmend zu stehlen progressive Besteuerung der persönlichen Einkommensteuer, um sie zu günstigeren Kuponsätzen zu unterwerfen, einer von Reformen enthalten in der manovra Budget für 2023 betrifft die Ausweitung der Pauschalregelung auf Mehrwertsteuer stimmt überein mit einem Umsatz bis 85.000 Euro. cpi, diskutiert anhand einiger konkreter Beispiele sowohl die Aktieneffekte des Vorschlags, bei dem die Gesamtsteuerbelastung eines pauschalierten Selbständigen mit einem Arbeitnehmer verglichen wird, der dem ordentlichen System unterliegt, und einem Arbeitnehmer, beides Effizienzeffekte, aufgrund der Verzerrungen, die das Pauschalsystem in Bezug auf die Bequemlichkeit für Unternehmen hervorrufen kann, kooperative Beziehungen statt Abhängigkeiten aufrechtzuerhalten. Abschließend geht er auch auf die wettbewerbsverzerrenden Wirkungen und Steuerhinterziehungsanreize ein, die sich aus der Umsatzsteuerbefreiung für Pauschalsätze ergeben können.
Im Hinblick auf die Einkommensteuer führt die Ausweitung des Pauschalsatzes sowohl bei der steuerlichen Behandlung von Arbeitnehmern und Selbständigen als auch innerhalb der Welt der Selbständigen selbst zu Ungleichheitselementen, von denen insbesondere die wohlhabendsten Steuerzahler profitieren. Es kann auch Verzerrungen in der produktiven Organisation hervorrufen, indem es zu einfacheren, aber auch ineffizienteren Organisationsformen drängt und anregt Phänomen gefälschter Umsatzsteuer-Identifikationsnummern. Aufgrund der Befreiung vom Umsatzsteuerregime kann die Flatrate letztlich zu Verzerrungen im Wettbewerbsmechanismus führen und Ausweichen fördern der Zustimmung.
Hier sind die Schlussfolgerungen der Beobachtungsstelle. Die Ausweitung der Steuererleichterungen ist aus zwei Gründen kaum zu rechtfertigen. Die Kategorie der selbstständigen Erwerbstätigkeit zeichnet sich, wie erwähnt, durch eine sehr starke Neigung zur Steuerhinterziehung aus, wobei nach offiziellen Schätzungen ca. 69 % der Einkünfte gegenüber den Steuerbehörden nicht deklariert werden. Es gibt keine Kategorie, die eine Vorzugsbehandlung gegenüber den anderen erfordert. Auch das Argument, wonach die Reduzierung derSteuersatz steuerlicher Gehorsam wird gefördert; Das gleiche Argument war verwendet worden, um die Einführung des Trockencoupons auf Mieten zu rechtfertigen, eine weitere Subtraktion von der Progressives Einkommensteuersystem, aber das Endergebnis war ein Einnahmeverlust bei begrenztem Entstehen von steuerpflichtigem Einkommen. Aller Wahrscheinlichkeit nach wird die Verschiebung des Schwellenwerts auf 85.000 Euro (statt 65.000) für den Zugang zur erleichterten Behandlung nur dazu führen, dass die Konzentration der Steuerzahler unter dem neuen Schwellenwert (wie beim vorherigen Schwellenwert) zunimmt, da die Steuerzahler alle übernehmen mögliche Strategien, um ihren Umsatz unter 85.000 € zu halten. Zweitens kommt die Expansion zu einer Zeit starker Erholung in derInflation. Dies führt an sich zu einer Ungerechtigkeit zwischen Arbeitnehmern und Selbständigen, da letztere sich besser vor steigenden Preisen schützen können. Für die Beobachtungsstelle ist die Nützlichkeit der Einführung einer weiteren Steuer durch eine weitere Verzerrung des Steuersystems nicht nachvollziehbar.
