Die Schere zwischen der Leistungsfähigkeit der großen Namen der privaten und der öffentlichen Industrie wird immer größer: Erstere zeigen Widerstandskraft und pure Lebendigkeit angesichts der Komplexitäten und Schwierigkeiten des Umfelds, konzentrieren sich vor allem auf Auslandsmärkte, letztere ziehen sich zurück und entscheiden sich ebenfalls für umsatz- und beschäftigungsmindernde Veräußerungen sowie die internationale Dimension. Auch bei der Rentabilität schlägt die Privatwirtschaft die öffentliche klar, sogar doppelt so hoch, aber die staatlichen Giganten bleiben bei der Höhe der Dividenden eindeutig an der Spitze. Das Foto stammt aus der Ausgabe 2016 derF&E-Jahrbuch, herausgegeben vom Forschungsbüro Mediobanca untersucht die Gründe für die Dichotomie zwischen öffentlich und privat und untersucht die 41 großen Industriekonzerne der Halbinsel auf konsolidierter Basis sowie fünf nicht börsennotierte Holdinggesellschaften. Stufe für Stufe in einem virtuellen Rennen baut die Privatwirtschaft ihren Vorsprung gegenüber der Öffentlichkeit aus, belastet – das muss man sagen – durch das Starthandicap der vorherrschenden Präsenz im Energiesektor, das in den letzten Jahren durch den Rückgang auf die Probe gestellt wurde Rohöl. Andererseits trifft der Ballast des kraftlosen Wirtschaftswachstums auf alle zu. Im Jahr 2015 – so R&S Mediobanca – ist der Umsatz der italienischen Industrie gegenüber 5 um 2014 % zurückgegangen, mit -4,2 % auf dem Inlandsmarkt und -5,4 % im Ausland. Ohne die öffentlichen Desinvestitionen läge der Rückgang bei 1,1 %. Der öffentliche Sektor verzeichnet einen Umsatzrückgang von 16,1 % „tel quel“ und -9,7 % ohne Veräußerungen, mit einem deutlichen Rückgang im Energiesektor mit -19,8 % bzw. -13,1 %.
Die großen Privatunternehmen hingegen erzielten ein deutliches Wachstum (+7,5 % auf Rohbasis und +7,9 % auf vergleichbarer Basis), begünstigt durch das Ausland (+10,2 % gegenüber einem Rückgang von 2,3 % in Italien). roh und 0,6 % homogen). Besonders hervorzuheben ist die Dynamik der privaten Fertigung mit einer Umsatzsteigerung von 10,3 %, wiederum getrieben von den Auslandsmärkten (+11 % gegenüber +1,8 % im Inland). Die Top-Seller 2015 sind in den Bereichen Mode, Mechanik und tolle Werke zu finden. An erster Stelle Moncler (+26,8%), gefolgt von Brembo (+16,2%), Luxottica (+15,5%), Exor (+13,5%) und Salini Impregilo (+11,1%). Die erste öffentliche Gruppe im Ranking sind auf Platz sechs die Postämter (+10,1 %). Bemerkenswert ist die Wertentwicklung von De Agostini, die dank der Übernahme der amerikanischen Igt um 16 % zulegt. Eni liegt mit einem Umsatzrückgang von 27,3 % auf vergleichbarer Basis und 38,3 % „tel quel“ zurück. Die Verkäufe von Saipem und buchhalterisch auch von Versalis wiegen schwer. Der Divestment-Effekt zeigt sich auch im internationalen Bodenverlust der großen Publikumsgesellschaften, der Anteil des Auslandsumsatzes sank von 54,4 % auf 48,4 % des Gesamtumsatzes. Die private Fertigung, die bereits 2014 auf einem sehr hohen Niveau der internationalen Projektion war (91,1 % des Umsatzes), konnte im vergangenen Jahr erneut zulegen (91,8 %). Die wichtigsten Herstellungsziele sind Amerika (53,8 %) und Europa (30,9 %), wo insgesamt 85 Euro pro 100 verkauft werden. Auf dem alten Kontinent liegt jedoch das Gewicht von Italien (8,8 % gegenüber 9,8 %). Nordamerika ist der Markt, der am meisten getan hat, mit einem durchschnittlichen Anstieg des Produktionsumsatzes von 23,1 %, Europa begnügt sich mit 3,3 %, Südamerika geht um 17 % zurück und der Rest der Welt (also einschließlich Asien) ist um 3,3 % zurückgegangen. . Das Podium der großen Exporteure im Jahr 2015 belohnt Luxottica (96,6 % des Umsatzes im Ausland), Pirelli (94 %), Exor (93,2 %), gefolgt von Danieli (92,8 %) und Prada (88,9 %). Die erste öffentliche Gruppe ist Fincantieri (84,9 %).
Selbst bei der Beschäftigung schlagen öffentliche und private Industrie entgegengesetzte Richtungen ein. Dank der Veräußerungseffekte (bemerkenswert ist auch der Verkauf des Transportsektors von Leonardo-Finmeccanica) melden die großen öffentlichen Unternehmen einen Rückgang der Beschäftigtenzahl um fast 15 %, 37,9 % im Ausland und 4,3 % in Italien. Die private Fertigung erhöht stattdessen die Beschäftigung um 9,7 % und es ist ein Anstieg im gesamten Ausland (+12%), während es in Italien unverändert ist (-0,2%). Auch bei der Belegschaft macht sich die geringere internationale Präsenz öffentlicher Konzerne bemerkbar, sinkt doch der Anteil ausländischer Beschäftigter von 30,9 % auf 22,5 %. In der Privatwirtschaft hingegen steigt sie von 55,8 % auf 57,4 % und die private Fertigung erreicht 75,5 % auf 77,6 %. Es ist jedoch die Rentabilität, die zunehmend den Abstand zwischen öffentlich und privat in der Industrie markiert: War die industrielle Rentabilität privater Gruppen bereits 2011 höher als die der öffentlichen (13,8 % gegenüber 9,7 %), verdoppelte sich 2015 die erste fast Zweitens: Die großen Privatunternehmen erzielen einen ROI von 12,4 %, die öffentlichen Unternehmen 6,8 %. Erneut überragt die private Fertigung mit 14,4 %. Bei beiden ist es ein Abwärtstrend, der von der schwierigen Zeit geprägt ist, aber auch hier hat sich der Abstand im Laufe der Zeit vergrößert: 2011 lag der Roi bei 13,8 % für Privatpersonen und 9,7 % für die Öffentlichkeit und 2014 bei 12,8 %. bzw. 7,4 %. Nun zur Vermögensbildung: Im öffentlichen Sektor ist sie fast null (0,6 % des investierten Kapitals), während sie in der privaten Fertigung siebenmal so hoch ist (4,2 %). Moncler, Ferragamo, Brembo, Recordati, De' Longhi, Luxottica und Prysmian zeichnen sich sowohl durch die operative Rentabilität (Roi) als auch durch die Nettorentabilität (Roe) aus. Das Tempo, in dem der öffentliche Sektor den privaten Sektor klar trennt, ist das der Dividenden, die für den staatlichen Anteilseigner immer „lebenswichtig“ sind. Von 2011 bis 2015 zahlten die großen öffentlichen Unternehmen Kupons in Höhe von insgesamt 12,8 Milliarden gegenüber 6,9 Milliarden Privatpersonen. Eni ist mit 5,6 Milliarden konkurrenzlos, gefolgt von Enel (2,3 Milliarden), Poste (1,6 Milliarden) und Snam (1,3 Milliarden). Im gleichen Zeitraum waren Luxottica (1,2 Milliarden) und Prada (1 Milliarde) die Privatunternehmen, die den Aktionären in Bezug auf Kupons die größte Zufriedenheit beschert haben. Aktiengesellschaften führen jedoch auch das Ranking der durchschnittlichen Dividendenrenditen in den Jahren 2011-2015 an: Iren und Snam (6,5 %), Eni (6,4 %), Terna (6,2 %), Hera (6 %) und Acea (5,7 %).
An einen durchschnittlichen Industrieangestellten Es braucht 31 Jahre Arbeit, um in einem Jahr so viel zu verdienen wie sein CEO. Wenn der CEO dann ein anderes Amt, wie das der Dg, anhäuft, kann das Alter 43 Jahre erreichen. Kurz gesagt, ein Leben lang Arbeit. Dies sind die Berechnungen der Ausgabe 2016 des F&E-Jahrbuchs des Studienbüros Mediobanca, das die 41 großen privaten und öffentlichen Industriegruppen untersucht. Vielleicht tröstet es ein wenig, dass im vergangenen Jahr die Jahre benötigt wurden, um das Gehalt des CEO zu erreichen 36 waren es. Die Medianvergütung liegt in der diesjährigen Ausgabe für einen Geschäftsführer bei 1,56 Millionen Euro, für einen CEO, der zugleich Geschäftsführer ist, bei 2,38 Millionen Euro. In Bezug auf Governance stellt das Jahrbuch fest, dass das Durchschnittsalter der Vorstandsmitglieder in Industrieunternehmen 58 Jahre beträgt, unverändert gegenüber 2014. Der Frauenanteil steigt von 26 % auf 30 %. In den Vorständen öffentlicher Unternehmen ist der Frauenanteil höher (35 %) und das Durchschnittsalter niedriger (55 Jahre). Die Spitzenpositionen bleiben jedoch ein Männervorrecht, da der Frauenanteil bei 12 % aufhört. Acea hat das jüngste Board (47 Jahre), Ferragamo das älteste (66,5 Jahre) und Edison das pinkeste (56 %).
