Er kommt an "Impact der HXNUMXO Observatorien„Das Buch des Herrn Ronald Cohen, herausgegeben von Luiss University Press. Das heißt, die Revolution, die den Kapitalismus verändert. Aber wie nah ist diese Revolution, was sind ihre Konnotationen, wer wehrt sich noch gegen ihr innovatives Potenzial? Bei der Vorstellung des Buches stellt der Autor – einer der führenden Experten in der Welt der Impact-Finanzierung – und Giovanna Melandri als Präsident der Human Foundation.
Impact Finance, wie man es misst
Das Problem, wie die Wirkung des Handelns großer Gruppen sowie die Finanzdaten gemessen werden können, die ihre Aktivitäten und Renditen für Sparer charakterisieren, steht im Mittelpunkt der Frage, ob dies zutrifft ESG-Ziele (Environmental, Social and Governance)-Ziele, die von der UN ins Leben gerufen wurden, werden von Investoren, insbesondere großen Investmentfonds, heute als unverzichtbarer Maßstab für die Entscheidung, in welche Unternehmen investiert werden soll, angesehen.
Doch, erklärt Melandri, während die europäische Taxonomie für Energiequellen hitzig diskutiert wird, die Debatte über die regulatorische Entwicklung, die die Taxonomie von ESG-Aktivitäten festlegen muss, und insbesondere, was als soziales Ziel angesehen werden muss und wie man es misst, was Indikatoren müssen eingeführt werden, um Anlegern, Sparern und Unternehmen selbst einen sicheren Kompass zu geben ist noch nicht abgeschlossen. „Allerdings besteht ein starker Konsens – betont Melandri – dass es einen starken Konsens geben muss Standardisierung der Bewertung und Messkoeffizienten“.
Bis heute sei die Aufmerksamkeit für die Umweltauswirkungen sicherlich deutlich vorangekommen, mehr als die Diskussion um soziale Themen, räumt Cohen ein, „aber jetzt schauen wir zum Beispiel auf die Auswirkungen von Diversity in Unternehmen und wieder dank Big Data darauf ist es möglich, Ungleichheiten innerhalb von Unternehmen und in Bezug auf Gemeinschaften zu vergleichen, die Ungleichgewichte zu bewerten und die soziale Verschuldung zu berechnen, die Unternehmen entstehen».
Einige Zahlen helfen zu verstehen, worum es geht. „Die Schulden großer Giganten wie z Amazon gegenüber den Gemeinschaften, in denen es tätig ist – begann Sir Cohen – wird in Bezug auf Inklusion und Geschlechtergleichgewicht auf 6,7 Milliarden Dollar geschätzt. Im Fall von Apple die Schulden sinken auf 2,9 Milliarden“.
Impact Finance muss in die Unternehmensbudgets einfließen
Mit anderen Worten, die Frage der Bewertung steht im Mittelpunkt der Wirkungsökonomie. „Ankommen zu definierten und erkennbaren Standards, die das erleichtern Unternehmensvergleichbarkeit auch unter dem Gesichtspunkt ihrer sozialen, ökologischen und Governance-Auswirkungen e nicht nur Ergebnisse der Finanzberichterstattung, ist kritisch. Es braucht einen historischen Wendepunkt, um zu einer integrierten Berichterstattung zu gelangen“, sagen Cohen und Melandri unisono.
Die neue Tatsache, betonte Sir Ronald Coehn, sei, dass der Antrieb zur Optimierung der Wirkung von Geschäftstätigkeiten mehr als von Verbrauchern oder aufgeklärten Unternehmern oder von der öffentlichen Politik komme, „inzwischen kommt er von Investoren. Investmentfonds oder Finanzinstitute, die rund 40 Billionen US-Dollar an ESG-kompatiblen Anlagen auf den Markt bringen, sind das ein starker Drang nach Veränderung Verhaltensweisen hin zu mehr Transparenz bei der Frage der Auswirkungen. Und die Regierungen fangen an, das zu verstehen."
Gewiss, „der Übergang ist noch nicht abgeschlossen. Greenwashing wird nicht ausgerottet. Die Widerstände sind da. Aber die Überzeugung, dass der altmodische Kapitalismus nicht nachhaltig ist und dass eine Ausstiegsstrategie gefunden werden muss, ist in der Gesellschaft zunehmend vorhanden.“
