Wie bei den US-Wahlen stehen wir auch bei den französischen Wahlen vor zwei Kandidaten, bei denen sich die Bürger für den am wenigsten Schlimmsten entscheiden müssen. Wie auch in der letzten Fernsehdebatte deutlich wurde, stellt die extreme Rechte Marine Le Pen einerseits als Verfechterin des Volkes, der Unnachgiebigkeit gegenüber den Kosten und Folgen der Migrationswelle aus Afrika und dem Nahen Osten, der Kampf gegen laxe Gerichtsverfahren, die dazu geführt haben, dass Frankreich die terroristische Bedrohung und die Verödung der Gesundheitsversorgung in den Randgebieten des Landes und das Recht der Kranken auf Berichtigung der Gesundheitsausgaben unterschätzt hat.
Obwohl weit, aber nicht zu weit von der republikanischen Partei entfernt, präsentiert sich der junge Macron als kompetenter Ökonom für die perfekten Rezepte zur Finanzierung der Steuersenkungen und der fiskalischen und monetären Maßnahmen, die für den Neustart des Landes erforderlich sind. Er ist arrogant und vorbereitet, aber wenn Le Pen ihn in sozialen Fragen, Legalität und islamischem Terrorismus in die Enge treibt, verteidigt er sich und ist weniger überzeugend.
Die französische Wirtschaftslage zeigt das Versagen der Regierung Hollande, die es weder versäumt hat, die Jugendarbeitslosigkeit zu senken, noch das heikle Problem der Arbeitsreform zu lösen, und noch viel weniger, die Verschlechterung der Lebensbedingungen von Rentnern und jungen Paaren einzudämmen.
Das Wahlergebnis wird jedoch hauptsächlich von einer stabilen Enthaltungsquote zwischen 25 und 30 Prozent abhängen, die bereits im ersten Wahlgang niedriger als erwartet war, und von der Übertragung der Stimmen der anderen Präsidentschaftskandidaten, die das Rennen aufgeben mussten. Laut öffentlichen Angaben wird etwa ein Drittel der Melenchon-Wähler für Macron stimmen, während Fillons Unterstützer solide für ihn stimmen sollten.
Es gibt einen weiteren heiklen Aspekt im Zusammenhang mit der Abstimmung der muslimischen Gemeinschaft, die jetzt aus über 6,5 Millionen Menschen besteht, was 10 % der Bevölkerung entspricht, die hauptsächlich aus der Migration aus überseeischen Gebieten und ehemaligen Kolonien stammen. Sie sind also Bürger und Wähler im wahrsten Sinne des Wortes: Sie haben eine gewichtige Stimme, bei der in der Vergangenheit die erste Generation von Einwanderern gegen die der „Neuankömmlinge“ antrat. Heute, mit der Verbreitung der Phänomene der Radikalisierung und Islamisierung in immer größere Teile des Territoriums, profitieren diese Menschen von Geldern aus Katar und anderen Golfstaaten, die auch für den Bau von Moscheen und für die Unterstützung von Sportvereinen und Kulturzentren bestimmt sind zur Wiederholung von Terroranschlägen im Land. Der Fall der Insel Mayotte, wo die islamischen Richter die Gelegenheit erhalten haben, sich auf Kosten des Staates und unter Missachtung der Gesetze der Republik zu Fällen der Zivilgerichtsbarkeit zu äußern, stellt einen weiteren Grund für große Unzufriedenheit auf der Insel dar Teil derjenigen, die die anderen Kandidaten unterstützt haben, und jetzt sieht er keine klare Entscheidungshaltung in Macrons Politik zur Sicherung des Landes.
Die ersten Daten werden am Sonntagabend zum Abendessen eintreffen, aber bereits am Nachmittag, wenn die Stimmenthaltung 30% überschreitet, ist das Risiko, Le Pen zu überholen, konkret, ebenso wie das eines Kopf-an-Kopf-Rennens von 55-45%, was auf jeden Fall der Fall ist würde den europäischen Märkten nicht gefallen, wo das Ergebnis der Abstimmung vorzeitig gefeiert wurde.
Der letzte Skandal, der im Vorfeld der Abstimmung bekannt wurde, betrifft ein Darlehen einer russischen Bank (FRCB First Csech Russian Bank) über 9 Millionen Euro, das der Front Nationale seit 2014 als staatliche Finanzierung für den Zeitraum 2015-2019 garantiert wurde laut Le Pen aufgrund der Zurückhaltung der französischen Banken, den Front National finanziell zu unterstützen, erforderlich.
Nach der Vereidigung des Präsidenten und der für den 14. Mai geplanten Ernennung des Premierministers finden am 11. und 18. Juni Parlamentswahlen statt, bei denen der letztendliche Sieg und die Wiederernennung von Macron mit der Realität der Definition von Unterstützung und Bündnissen mit dem kollidieren werden Parteien für die Bildung einer neuen Regierung. Die zwischen Brexit und dem französischen Duell gefangene Europäische Union wartet nächste Woche auf Trumps Dienstreise und daher wird es sicher nicht an Überraschungen mangeln, ebenso wie an einer gehörigen Portion Volatilität im Hinblick auf eine bevorstehende Fed-Zinserhöhung im Juni, die uns recht beschert zurück zur Realität einer Situation, die für die Aktienmärkte ohnehin günstiger denn je ist.
Wenn wir neben Theresa May und Merkel den ersten Präsidenten in der Geschichte Frankreichs finden, wird jede Korrektur nicht dramatisch sein, denn die bizarren Ideen zum Frexit und zur Wiederherstellung des französischen Franc sind die wahre Achillesferse des Führers des FN , können sie nach französischem Recht nur auf einem Weg umgesetzt werden, der mit Hindernissen und möglichen Rückschlägen angesichts einer unvermeidlichen parlamentarischen Abstimmung behaftet ist. Und an der Machtgier beider Kandidaten, die gleichermaßen geneigt sind, möglichst lange im Sattel zu bleiben, um als erste Frau und/oder jüngster Mann in der Regierung einen Rekord aufzustellen, sucht der Streit um das Prestige eines Frankreichs nach einer noch weit entfernten Erlösung.
