Wenn eine neue Regierung geboren wird, ist es gute institutionelle Praxis, ihr die besten Wünsche zu übermitteln, in der Hoffnung, dass sie etwas Positives für das Land tun wird. Das bedeutet nicht, dass Kritik und Betonung programmatischer Widersprüche nicht nur möglich, sondern auch angebracht sind. Das bedeutet nicht die neue Regierungsstruktur im Voraus kriminalisieren wie Travaglio behauptet. Vielleicht erinnert er sich nicht mehr genau, aber Kritik an den Programmen der neuen Regierungen gab es schon immer und oft in harschen Tönen. Schließlich ist es in der Politik gefährlich zu sagen „warten wir ab, was sie tun“, weil die Regierung handelt nicht wie in einem Laborexperiment, aber es wirkt sich auf das lebendige Fleisch der Menschen aus, und daher ist es für alle Bürger sehr schwierig und kostspielig, zurückzugehen, sobald bestimmte Entscheidungen getroffen wurden.
Laut dem, was im „Vertrag“ steht, riskiert die Regierung des Wandels, Änderungen vorzunehmen, aber SCHLIMMER. Und deshalb die beiden Vertragsparteien haben die Analyse der italienischen Situation missverstanden und folglich schlagen sie eine Behandlung vor, die die Krankheit verschlimmern würde, d. h. zu Ergebnissen führt, die den von Salvini und Di Maio angenommenen entgegengesetzt sind. Die italienische Krise ist, wie sich jetzt zeigt, auf den mehr als zwanzigjährigen Wachstumsblock und die Stagnation der Produktivität zurückzuführen. Ich füge zwei Randbemerkungen hinzu: aus den Steuererklärungen von Berufstätigen herausgegeben von So 24 Stunden du verstehst das die allgemeine Krise hat auch den Mittelstand hart getroffen mit Einkommenseinbußen zwischen 20 und 30 %. Dies zeigt, dass es hier nicht so sehr um ein Problem wachsender Ungleichheit geht, sondern um die allgemeine Folge der anhaltenden Rezession, die alle Einkommen erfasst hat und offensichtlich diejenigen, die bereits am Rande der Armut standen, noch schlimmer macht. Das richtige Rezept ist daher, Italien wieder auf Kurs zu bringen, mehr zu wachsen und mehr Arbeitsplätze zu schaffen, und nicht so sehr das Wenige, das wir haben, umzuverteilen.
Zweitens möchte ich Sen Bagnai erwähnen, der im Senat während der Vertrauensdebatte die EU angegriffen und erklärt hat, dass es keine Solidarität gebe und Italien nicht geholfen werde. Vielleicht erinnert sich Bagnai nicht daran, dass es 2011 Unterstützung von der EZB gab und dass die Kommission auch bereit war, etwas zu unternehmen, wenn Italien seinen eingegangenen Verpflichtungen nachgekommen wäre, die in dem berühmten Schreiben der EZB und der Banca d' zusammengefasst wurden. Italien. Und gerade die Lega war gegen die Rentenreform, die Eindämmung der kommunalen Finanzen und die Reform des Arbeitsmarktes. Es war die Liga, die Berlusconi zum zweiten Mal zu Fall brachte. Jetzt legen Sie die Messlatte höher. Nachdem es zu einem Souveränisten und nicht mehr zu einer Poebene geworden ist, zielt es darauf ab, Europa zu verlassen und uns vom Rest der Welt zu isolieren.
Lega und 5 Sterne denken vereinfacht, dass die Eliten an der Krise schuld sind die im Dienste dunkler Mächte und mehr oder weniger krimineller Lobbys stehen, die mit extremem Zynismus die Menschen bewusst ausgehungert haben. Darüber hinaus hat die weit verbreitete Korruption unter Politikern und Geschäftsleuten Hunderte von Milliarden aus dem Einkommen der Bürger gestohlen. Daraus folgt, dass der politische Klassenwechsel ausreicht, um die Erwartungen der Menschen an die Renten, das Grundeinkommen und die Senkung der Steuerlast erfüllen zu können. In Bezug auf Korruption scheint die „Wahrnehmung“ der Menschen weit von der Realität entfernt zu sein. Wir sind nicht korrupter als andere Länder. Wie Carlo Cottarelli in seinem jüngsten Buch gezeigt hat, befinden wir uns mehr oder weniger auf einer Stufe mit den anderen. Aber das Beharren auf der Bekämpfung der Korruption birgt ernsthafte Risiken für die Demokratie und führt zu libertötlichen Maßnahmen wie denen von Agents Provocateur. Dem Korruptionsproblem muss - auch für den Kanton - mit einer Reduktion des Staatsperimeters und einer vollständigen Überprüfung der Aufgaben der Bürokratie und der verschiedenen Bewilligungsregime begegnet werden.
Mit dem Ausruf „Das Volk will es“ starten Salvini und Di Maio den Angriff auf unsere Marktregeln und den Wettbewerb, den wir uns in den letzten Jahren mit großem Einsatz selbst gegeben haben. Es gibt Pläne, Alitalia zu verstaatlichen, Ilva zu schließen und umzurüsten, die Reform des Volks- und Genossenschaftskredits zu ändern, Unternehmen zu bestrafen, die im Ausland investieren wollen, das Jahresdefizit zu erhöhen und vielleicht, wenn der Markt uns nicht das nötige Geld für die gewünschten Ausgaben leihen will, Mini-Bots auszugeben. Zusamenfassend Die triviale Idee der Gelb-Grünen ist es, allen Geld zu geben. Wenn es funktionierte, ist nicht klar, warum im Laufe der Jahrhunderte kein Herrscher daran gedacht hatte! In diesem Zusammenhang ist es kein Wunder, dass der Markt trotz der lobenswerten Bemühungen von Minister Tria, der die Bereitschaft der Regierung bekräftigte, die Schulden abzubauen und fest am Euro zu bleiben, skeptisch gegenüber den wahren Absichten der Populisten in der Regierung ist.
Tatsächlich scheinen Salvini und Di Maio zu träumen eine Rückkehr in die „mythischen“ 70er Jahre Als das Land souverän war, konnten wir so viele Lire drucken, wie wir wollten, aber wir hatten eine Inflation von 20 %, Unternehmen flohen aus Italien, und es gab den Guerillakrieg der BR und NAR. Von welchem Garten Eden reden wir? Wir mussten alle finanziellen Aktivitäten von Banken und Privatpersonen (Savona sollte sich gut daran erinnern) administrativ einschränken, kurz gesagt, wir waren jeden Tag damit beschäftigt, eine Mauer zu bauen, die uns vor dem Rest der Welt schützen sollte, und stattdessen tauchte sie bald auf für das, was es wirklich war: ein Gefängnis, in dem wir schmachteten.
Sowohl an den Finanzmärkten als auch in der Realwirtschaft, wo sich die Konjunktur verlangsamt, gibt es bereits finstere Knirschen. Unsere Banken leiden unter dem Spreadanstieg und blockieren bereits Kredite. Privatpersonen bremsen Investitionen, während öffentliche von der Regierung selbst behindert werden. Nach dem unglücklichen Ausfall bei MPS und Cassa depositi e prestiti blicken alle mit Sorge auf die Zukunft des Bankensektors, der unter dem Zusammenbruch der Staatsanleihen und der verworrenen Vorstellung leidet, die Aktionäre gescheiterter Banken entschädigen zu wollen. Und diejenigen, die ähnliche Verluste erlitten haben, weil sie Aktien von Banken gekauft und sich dann gerettet haben? Achtung, es muss klar und laut gesagt werden, dass, wenn Sie wirklich die im "Vertrag" geschriebenen Rezepte anwenden wollten, wir riskieren, nicht im Garten Eden, sondern direkt in der Hölle aufzuwachen. Und dieses Mal wird das Monti-Fornero-Rezept wie Aspirin aussehen, um dann herauszukommen.
Lesen Sie auch: „Der Gelb-Grün-Vertrag und die Risiken für die Wirtschaft“: Konferenz am 12. Juni
