Teilen

Die Regierung will die Mehrwertsteuererhöhung vermeiden, aber Confindustria und die OECD fordern, dass der Steuerkeil gesenkt wird

Brunetta und Fassina sind sich einig: "Vorrangig gilt es, Mehrwertsteuererhöhungen zu vermeiden, ein Dekret kommt in Tagen" - Confesercenti und Verbraucher sind auf derselben Linie, aber Confindustria und die OECD sind nicht dafür: "Es ist dringender, die Arbeitskosten zu senken “ – Rehn wird am Dienstag im italienischen Parlament zu einer Anhörung erwartet.

Die Regierung will die Mehrwertsteuererhöhung vermeiden, aber Confindustria und die OECD fordern, dass der Steuerkeil gesenkt wird

Auf der einen Seite die Industriellen und die OECD, auf der anderen die Händler und die Verbraucher inmitten der Brüsseler Zweifel. Die Letta-Regierung muss nicht nur über die Runden kommen, sondern auch mit einer langen Liste von Gesprächspartnern sprechen. Ob dafür, dagegen oder einfach ratlos, alle interessieren sich für den nächsten entscheidenden Eingriff auf der politischen Agenda Italiens: die Abschaffung der Erhöhung des dritten Mehrwertsteuersatzes, der – ohne weitere Eingriffe – automatisch von 21 auf 22 % als nächstes steigen wird Monat. Die Exekutive hat nur zwei Wochen Zeit, um die Dreharbeiten zu verschieben. Die erforderliche Deckung beläuft sich auf eine Milliarde Euro. 

DIE POSITION DER REGIERUNG

"Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Mehrwertsteuer nicht erhöht wird", versuchte Flavio Zanonato, Minister für wirtschaftliche Entwicklung, vergangene Woche zu beruhigen. Eine parteiübergreifende Verpflichtung: „In wenigen Tagen wird ein Dekret erlassen, die Mehrwertsteuer nicht zu erhöhen, mit der entsprechenden Deckung“, kündigte der PDL-Fraktionsvorsitzende in der Kammer, Renato Brunetta, an und präzisierte später, „dass es im Stabilitätsgesetz geben wird eine Gesamtreform der Mehrwertsteuerbesteuerung“. Brunetta stimmt ausnahmsweise Stefano Fassina (Pd) zu: "Die Mehrwertsteuererhöhung wäre sehr negativ: Sie hätte eine sehr starke rezessive Wirkung, sie sollte vermieden werden", sagte der stellvertretende Wirtschaftsminister und unterstrich, dass der Eingriff in die Steuer dauert Vorrang vor einer Verringerung der Steuer- und Abgabenbelastung. 

CONFINDUSTRIA UND OECD

Eine Klarstellung, die die Reaktion der Industriellen hervorrief: "Für die Wiederbelebung der Realwirtschaft ist es viel dringender und notwendiger, die Arbeitskosten zu senken und die Steuerlast auf die Lohnsumme auszugleichen, als in die Verbrauchssteuern und damit in die Mehrwertsteuer einzugreifen". sagte Fulvio Conti heute, Vizepräsident und Leiter des Studienzentrums Confindustria.

Die Schlussfolgerungen der Viale dell’Astornomia stimmen mit denen der OECD überein: „Wir haben es auf der Grundlage sehr breiter empirischer Beweise mehrmals gesagt und wiederholt – sagte Piercarlo Padoan, Chefökonom und stellvertretender Generalsekretär der Organisation –, wir müssen uns von der Besteuerung der Einkommen zu Konsum und Vermögen. Sinken die Arbeitskosten und haben die Unternehmen eine solidere Vertrauenslage, werden sie mehr investieren und die Arbeitseinkommen steigen. Es ist nicht wahr, dass der Konsum nicht aufrechterhalten wird, wenn die Mehrwertsteuer nicht gesenkt wird: Er wird trotzdem aufrechterhalten, aber auf einem anderen Weg“. 

ÜBERTRAGENDE UND VERBRAUCHER

Wie erwartet wird die Position von Brunetta und Fassina stattdessen von Confesercenti geschätzt. Laut dem Präsidenten des Kaufmannsverbandes, Carlo Sangalli, „würde die Erhöhung der Mehrwertsteuer, auch angesichts der ersten zaghaften Erholungstendenzen, die die Realwirtschaft noch nicht erfasst haben, jede Möglichkeit einer Verbesserung im Keim ersticken Konsum und die damit einhergehende Konsolidierung der Wirtschaftslage. Kurz gesagt, die Verringerung der Steuerlast und nicht ihre Erhöhung bleibt die Priorität.“

Auch die Verbraucherverbände folgen der gleichen Linie: „Im Rahmen der Debatte um die Abschaffung der Mehrwertsteuererhöhung und die Senkung des Steuerkeils sind wir davon überzeugt, dass die Notwendigkeit eines Eingriffs in die Mehrwertsteuer überwiegt – schreiben Rosario Trefiletti und Elio Lannutti , bzw. Präsidenten von Federconsumatori und Adusbef – . Es wäre eine wahnsinnige und unverantwortliche Operation, die der gesamten Wirtschaft schweren Schaden zufügen könnte, insbesondere in einer Phase, die durch eine starke Kaufkraftkrise und einen ernsthaften Konsumrückgang gekennzeichnet ist.

DIE ANGELEGENHEITEN VON BRÜSSEL

Unabhängig davon, wie die Mittel verwendet werden – ob es darum geht, die Mehrwertsteuererhöhung zu vermeiden oder den Steuerkeil zu verringern – ist Europa beunruhigt über die allgemeine Anspannung der italienischen Staatsfinanzen. Nur vier Monate sind vergangen, seit Brüssel das Vertragsverletzungsverfahren wegen eines übermäßigen Defizits gegen unser Land abgeschlossen hat, aber die EU-Behörden haben dies bereits unterstrichen dieses Jahr riskiert Rom erneut die verhängnisvolle 3%-Schwelle zu überschreiten. Deshalb wird Olli Rehn, EU-Wirtschaftskommissar, am Dienstag im italienischen Parlament zu einer Anhörung erwartet. 

Bewertung