Von den physischen Produktionsmitteln der Theorien Ricardos bis zur Kritik der politischen Ökonomie von Karl Marx. Die Wirtschaftsgeschichte hat uns auf unterschiedliche Weise und in unterschiedlichen Formen über Kapital berichtet. Aber was ist heute, im XNUMX. Jahrhundert, Kapital? „Ich habe versucht, die vielfältigen Dimensionen zu beschreiben, die der Kapitalbegriff in der Wirtschaft angenommen hat, darunter auch Formen des besonderen Kapitals wie beispielsweise die Sklaverei. Und ich habe versucht, den Fokus von der Einkommensungleichheit auf die Vermögensungleichheit zu verlagern." Thomas Piketty, ein vierzigjähriger französischer Ökonom und Autor des aktuellen Essays „Das Kapital im XNUMX die von Balzacs Romanen. Kein Treffen zwischen Forschern und Adepten, sondern eine "weltliche" Veranstaltung, die im selben Raum junge Studenten, Professoren, Intellektuelle und einfache "Fans" zusammenbrachte, die sich am Ende der Konferenz mit Büchern in der Hand anstellten, um ein Autogramm zu bekommen .
Piketty als Wirtschaftsrockstar und Bocconi als Assago Forum: Schlangen vor den Toren öffnen, Jagd auf die letzten verfügbaren Plätze, viele stehen, und viele bleiben vor der großen Halle zurück, die nicht ausreichte, um alle willkommen zu heißen. so sehr, dass für diejenigen, die es nicht geschafft haben, eine Videoverbindung von einem anderen Klassenzimmer der Mailänder Universität eingerichtet wurde.
„Was ich mit diesem Buch zu vermitteln versucht habe – sagte Piketty, der seine Tournee durch Italien nach Bocconi zwischen Konferenzen und Fernsehauftritten fortsetzt – ist eine Geschichte von Reichtum und Verteilung, die für alle zugänglich ist. Ich denke, dieses Thema ist zu wichtig, um es allein zu lassen für Ökonomen und Politiker. Es geht nicht nur um Geld, es geht um die Folgen für das Leben der Menschen. Das ultimative Ziel ist es, zur Demokratisierung des Reichtums beizutragen. Die Probleme der Ungleichheit und der Staatsverschuldung haben nicht erst gestern begonnen, und es gibt viel zu lernen, wenn man sie aus historischer Sicht betrachtet.“
Das Buch, das 2013 in Frankreich und im Februar 2014 in den USA veröffentlicht wurde (in Italien wurde es gerade von Bompiani veröffentlicht), wurde schnell zu einem Bestseller, der von den kultivierten Kritikern der Ökonomen, einschließlich des Nobelpreisträgers Krugman, gefeiert wurde und gleichzeitig landete auf dem Nachttisch vieler Nicht-Adepten: In wenigen Wochen sprang es an die Spitze der Bestseller der New York Times. Keine einfache Broschüre für die abendliche Lektüre, sondern ein 950-seitiger Wälzer mit Grafiken und Tabellen und einer beigefügten Webadresse, um die Erläuterungen mit anderem grafischem und statistischem Material zu vervollständigen. Ein Essay, der seine Stärke nicht nur im Stil, sondern auch in der Breite der Analyse und Untersuchung hat, das Ergebnis jahrelanger Arbeit des französischen Ökonomen.
Neben der Analysemethode ist Piketty zu einem weltweiten Phänomen geworden, weil er die Frage der Ungleichheit und der Vermögensverteilung zu einem Zeitpunkt wieder ins Rampenlicht der öffentlichen Debatte gerückt hat, als es noch nie zuvor notwendig war, neue Rezepte und neue Modelle zu finden um wieder zu wachsen. Zur gleichen Zeit trafen sich immer in Mailand die Staats- und Regierungschefs der europäischen Länder, um über die Arbeit zu sprechen. Piketty hat eine sehr klare Vorstellung von Austerität: "Es war eine Katastrophe", sagte er und merkte an, dass die Europäische Union eine kompaktere Wirtschaftspolitik haben sollte, die Lösung könnte teilweise aus einer gemeinsamen Fiskalpolitik kommen: 18 verschiedene Systeme haben sie heute nicht. nicht funktionieren und sie werden in Zukunft nicht funktionieren.
Für Piketty, der mehr Transparenz bei Einkommen und Privatvermögen fordert, werden diejenigen, die reich geboren wurden oder es geworden sind, ihr Kapital kaum schrumpfen sehen, im Gegenteil, sie werden immer reicher, weil die Kapitalrendite höher ist als das Wachstum des Vermögens Realwirtschaft (BIP) und Einkommen. Mit anderen Worten, das kapitalistische Wirtschaftssystem, der berühmte Markt, bewegt sich zugunsten von Ungleichheiten. Um diesen Reichtum umzuverteilen, bräuchte es eine Besteuerung, die die Reichen deutlich höher bewertet als die weniger Reichen.
In den Vereinigten Staaten – erklärte er in seiner Rede bei Bocconi – betrug der Grenzsteuersatz auf die höchsten Einkommen zwischen 1930 und 1980 im Durchschnitt 82 % mit Spitzen von über 90 % und tötete sicherlich nicht den amerikanischen Kapitalismus, ja das Wirtschaftswachstum jener Jahre viel stärker war als von 1980 bis heute.
