Früher oder später müssen wir zurücktreten: Das ist jetzt ein Scheichtritt. Das Spielzeug ist kaputt und das Gesetz wird durch Petrodollars und nur in einigen Fällen durch Rubel gemacht. Die Geschichten des Transfermarktes in diesem heißen Sommer erinnern uns jeden Tag. Die Schwierigkeiten italienischer Teams im Wettbewerb mit den großen europäischen Teams sind offensichtlich. Was fehlt, sind nicht nur Ideen, sondern auch Geld. Angesichts der Resignation der italienischen Fans für den Abgang einer anderen Generation von Champions zu anderen Ufern steigt die Neugier auf diese neuen Herren des Transfermarktes, die Arabisch sprechen, schwer zu merkende Namen haben und mehr oder weniger miteinander verwandt sind , kämpfen um Ruhm und vor allem haben sie viel, viel Geld. Und viele tun das, wie in den letzten Stunden der unglaubliche Deal gezeigt hat, den Sheikh Mansour, Patron von Manchester City, machte, indem er den Namen des Stadions für 168 Millionen an Etihad Airways verkaufte.
Alles begann mit der Wirtschaftskrise von 2008, der Schwäche der europäischen Banken und dem Bedarf an Staatsfonds im Persischen Golf, um riesiges Kapital in Fremdwährung zu demobilisieren und es im ganzen Westen zu investieren. Bis dahin waren die Interessen der Emirate in der Welt des Fußballs sehr begrenzt: Al-Fayed mit seinem Fulham (der hauptsächlich Werbung für das renommierte Londoner Kaufhaus Harrod's machte) und das Sponsoring von Emirates of Arsenal (das zum Bau von führte das moderne gleichnamige Stadion). Der Hauptprotagonist war Sheikh Mansour bin Zayed al-Nayhan, Bruder des Herrschers von Abu Dhabi, Schwiegersohn des Herrschers von Dubai (wenn wir goldenen Hochzeitstag sagen), ausgestattet mit einem Portfolio mit „vielen vielen Milliarden von Dollar“ zu investieren.
Nach der gewaltigen, aber wenig erfolgreichen Investition in die Bank Barclays, zufälligerweise Hauptsponsor des englischen Erstligisten, schließt der Multimillionär Scheich von Abu Dhabi in nur 4 Tagen eine 237-Millionen-Euro-Operation ab und macht Manchester City zu seinem eigenen. Die Operation hat nur ein Ziel: die Höhen des englischen und europäischen Fußballs zu erklimmen und in den engen Kreis der Spitzenmannschaften einzudringen, der Mannschaften, die dank ihres Wappens und ihrer Meister eine weltweite Anhängerschaft genießen. Die sehr mächtige und ehrgeizige Lady übernehmen, geborene Amanda Stavley, leitete die Operation. Die Managerin, die 1996 im Alter von 23 Jahren ohne jeglichen Schulabschluss ihre unternehmerische Laufbahn mit der Investition eines Kredits von 180 Pfund in ein Restaurant in den Londoner Vororten begann, ist in wenigen Jahren zu einer der großen Nummern der City geworden Jahre, nutzte die engen Beziehungen zu Tycoons aus dem Nahen Osten und war ein bevorzugtes Ziel der Aufdringlichkeit der Boulevardzeitungen.
Sie war es, die Mansour bei der Barclays-Operation leitete und den unglaublichen Auftrag von 40 Millionen Pfund einsammelte. Sie war es auch, die dem wohlhabenden Kunden vorschlug, in die Bürger zu investieren und sich der wirtschaftlichen und sportlichen Herausforderung zu stellen, die zweite Mannschaft von Manchester zu holen. mit fast keinem internationalen Ruhm und vor allem aufgrund des Ruhmes der Vettern in Rot, in der Elite des Weltfußballs. Die Ankunft des Tycoons in der Welt des Fußballs markierte ein Nulljahr in der Geschichte der Investitionen von Staatsfonds und den großen königlichen Familien. Seit Ende der 90er Jahre fließt ein immer größerer Anteil der verfügbaren Mittel in die Unterhaltung. Anfangs konzentrierten sich die Investitionen auf Jetset-Sportarten par excellence (Pferderennen, Tennis, Golf) durch den Bau neuer Stadien der jeweiligen internationalen Rennstrecken (mit entsprechenden Superinvestitionen in futuristische Strukturen).
Später kam die Zeit der Motoren, mit Zustimmung von Bernie Ecclestone, gierig nach Gewinnaussichten. Mit Manchester City beginnen in Europa Petrodollars zu regnen und bringen den populärsten Sport der Welt aus dem Gleichgewicht. Aber auch um Preise und Märkte zu verärgern. Kaskadierende Investitionen, Rekordeinkäufe, nur eine Art zu operieren: Alle Spieler kaufen, die in den Nachrichten und auf dem Markt in den Vordergrund treten, sich in allen Verhandlungen bemerkbar machen, die Preise aller Operationen erhöhen. Als die Sammlung echter oder mutmaßlicher Champions wuchs (es begann mit Robinho und dann Tevez, Balotelli, Milner, Senna, Turé, um nur einige zu nennen), wuchs Manchester City Jahr für Jahr. Nach dieser probabilistischen Strategie, vielen Fehlern und vielen Versuchen und unter der technischen Anleitung von jemandem, der sich mit Ausgaben wie Roberto Mancini auskennt, erreichte City die Qualifikation für die Champions League und fügte seinem mageren schwarzen Brett den prestigeträchtigen Fa Cup hinzu Sportergebnis, sicherlich prestigeträchtig, aber nicht Außergewöhnlich, wenn man den Aufwand bedenkt, verblasst im Vergleich zu der zentralen Rolle, die sich die englische Mannschaft in der Weltfußballszene erarbeitet hat, der eigentliche Erfolg des Ölmanns aus Abu Dhabi. Mansour ist zum Midas-König des Transfermarktes geworden, der von Managern und Agenten am meisten geliebte Präsident, er hat die Messlatte der großen Tiere höher gelegt, indem er sich immer bereit zeigte, etwas mehr als den Listenpreis zu zahlen. Seine Macht hat dramatisch zugenommen, so dass bis heute nur sehr wenige Vereine auf der Welt in der Lage sind, ihm einen Spieler zu entreißen (denken Sie an den jüngsten Fall Sanchez mit Barcelona, wo es den Anschein hat, als würde sich der Wille des Spielers, mit Messi zu spielen, durchsetzen hin zu den britischen Maxi-Angeboten) und schon gar nicht aus wirtschaftlichen Gründen.
Auch aus unternehmerischer Sicht kann man sagen, dass das Management von Mansour in gewisser Weise erfolgreich ist (in Anbetracht der Notwendigkeit, große Summen zu investieren, auch nicht rückzahlbar). Die Einnahmen sind in die Höhe geschossen, und das Management hat sich für innovative Lösungen geöffnet, wie z. B. die Ernennung einer Führungskraft zur Verwaltung der Geschäfte des ausgehenden Fußballmarktes, wodurch die chronische Tendenz zu Kapitalverlusten eines Managements dieser Art begrenzt wird. Aber der Petrodollar-Kick hörte hier nicht auf. Mansours Erfolge und Bekanntheit im Zusammenhang mit der offensichtlichen Rivalität zwischen den verschiedenen Emiraten um die luxuriöse Hauptstadtpalme haben andere wohlhabende Persönlichkeiten veranlasst, ihre Ziele im europäischen Fußball zu erweitern. Im letzten Jahr haben sich die Teams vervielfacht, die den Öllords ins Netz gehen. 2010 ist Malaga an der Reihe, gekauft von einem Mitglied der katarischen Königsfamilie, die es ernst meinen: Neueste Gerüchte auf dem Transfermarkt sprechen von einem 35-Millionen-Angebot für den Offensivdirektor von Inter Sneijder.
Das Emirat, das aktivste Sportinvestment, erhielt auch die prestigeträchtige und sehr wertvolle Marke Paris Saint Germain, deren Relaunch dem ehemaligen Trainer von AC Mailand und Inter Mailand gewidmet sein sollte, und die sehr teure Ehre, das wichtigste Franchise zu sponsern Blick auf den Moment: das Barcelona der Wunder. Dubai, die Hauptstadt der persischen Pracht, fühlte sich aufgrund der Erfolge ihres erbitterten Rivalen Abu Dabi unter Druck und gewann stattdessen Getfae, das dritte Team aus Madrid, mit einer Operation, die dem gleichen Drehbuch zu folgen scheint wie die, die den "Verwandten" brachte -Schlange“ Mansour von Manchester City. In ein unrühmliches Team zu investieren, das sich in einer schwierigen Zeit befindet, um in einer Hauptstadt des europäischen Fußballs eine Hochburg zu eröffnen und sich mit den Großen zu messen (nur die Geschichte wird uns sagen, mit welchem Investitionsvolumen). Der erste von den neuen Eigentümern angekündigte Schritt ist die Änderung des Namens des spanischen Teams in Getafe Team Dubai, ein Schritt, der die traditionelleren Fans dazu bringen wird, die Nase zu rümpfen, der aber aufschlussreich ist, um zu verstehen, wie der Wettbewerb zwischen diesen Staaten und folglich der Wichtigkeit, eine eigene Marke auf die Tochterunternehmen zu setzen, wird gehört.
Abgerundet wird das Bild durch Bahrain, das nach dem McLaren-Team (30 % kontrolliert) und dem Heim-Grand-Prix sein Sportportfolio erweitert hat, indem es sich den Ruhm von Santander Racing sichert. Spanien, 519 Jahre nach der Eroberung Granadas – die den Abschluss der „Reconquista“ sanktionierte – kehrt somit zum Arabischen zurück.
Aber warum wurde der italienische Fußball bisher nicht von der arabischen Welle getroffen, wenn wir die kleine libysche Beteiligung an Juventus ausklammern? Die Gründe dafür sind vielfältig: von der vorteilhaften steuerlichen Situation (ein Streitgrund innerhalb der EU-Strukturen), die der spanische Fußball genießt, bis hin zur wirtschaftlichen Situation, in der sich La Liga befindet (4 Milliarden Schulden), was eine kostengünstige und kostengünstige Finanzierung ermöglicht Bürokratie, schlanker in England und Spanien, was in Italien die Verhandlungen langwierig und schwierig macht. Steuern, Bürokratie, Schwierigkeiten bei der Anwerbung von Investitionen: Es scheint die Agenda von Minister Tremonti zu lesen, sie sind die entscheidenden Punkte unserer Wirtschaft und unseres Fußballs. Hinzu kommen die Probleme einer Liga wie der Serie A, die sich nie von dem Ende der XNUMXer Jahre einsetzenden Niedergang erholen konnte, getrieben von den persönlichen Ereignissen der Gönner, die ihren Namen mit der „Sieben“ verknüpft hatten Schwestern" in den Glanzjahren und endete explosiv in Gerichtssälen. Es fehlt an Strukturen, Ideen und Projekten, um die italienische Spitzengruppe attraktiv zu machen, die es zunehmend schwerer hat, sich auf dem internationalen Markt zu etablieren.
Die arabische Rache macht vor der Kontrolle der europäischen Mannschaften nicht halt. Auch Investitionen in Infrastruktur, Sportstädte und monumentale Stadien müssen in Schwung kommen. Die Scrooges haben in einer Bank die graue Eminenz des Fußballs, die umstrittene Fifa-Nummer eins Joseph Blatter, gefunden. Nach einer Reihe von Jugend- und Asienwettbewerben gewinnt Katar das Hauptgericht: die Weltmeisterschaft 2022. Die Einsetzung, die nach einer unerbittlichen Kampagne erfolgte, die sich außergewöhnlicher Testimonials wie Zidane bediente, wurde vom Schatten der Korruption getrübt. Die Entscheidung für Katar ist eine direkte Folge der strukturellen Merkmale des Fußballs der Zukunft, eines modernen Showbusiness, das von den nationalen Wettbewerben losgelöst werden muss, um sich der Weltbühne zu öffnen und dort, wo es viele gibt, nach neuen Mitteln zu suchen. Ein Weg, den bereits die Formel 1 beschritten hat, wo Strecken geopfert wurden, die die Geschichte der vier Räder geschrieben haben, um Platz für die modernen Rennstrecken der Emirate zu machen. In diese Richtung orientierte sich die Wahl der südafrikanischen Weltmeisterschaft. Wir werden also Zeugen eines Paradoxons: Die Wettbewerbe der großen Nationalmannschaften, die auf sportlicher Ebene immer schlechter werden, mit Spielern, die von erschöpfenden Meisterschaften erschöpft sind, werden dank einer fesselnderen Formel für Fernsehen und Fernsehen zum bevorzugten Produkt, das auf dem Markt verkauft wird die globale Reichweite von Veranstaltungen. Und die Strategie ist erfolgreich. Südafrika 2010, mit halbleeren Stadien (denken Sie an die Stadionsitze in verschiedenen Farben, um den mangelnden Erfolg an den Kinokassen zu kaschieren) und wenig Spiel, aber einem beispiellosen Umsatz. Die neue Linie scheint Blatter immer stärker zu belohnen, der trotz der Gerüchte um die Bestechungsgelder wieder an die Spitze der Fifa gewählt wurde. Welche Zukunft für den Fußball? Parallel zur Kolonialisierung Europas kultivieren die Ölkonzerne des Persischen Golfs heimische Ligen und Mannschaften, die immer mehr in Spieler investieren, die in westlichen Stadien eine herausragende Stellung eingenommen haben. Fabio Cannavaro ist ein Beispiel dafür. Die Tatsache, dass einige große Champions am Ende ihrer Karriere von Millionärsverpflichtungen geschmeichelt werden, beeinträchtigt sicherlich nicht die Vormachtstellung des europäischen Fußballs, aber es ist sicherlich ein Trend, den man in Zukunft im Auge behalten sollte. „Fußball gehört allen“, sagte Zidane in den Werbespots, um für Katar 2022 zu werben. Fußball gehört zweifellos allen Fans der Welt, aber die Meister des Zugs haben neue Gesichter und neue Ideen. Während Fans aus aller Welt also von einem „Scheich aus Leidenschaft“ träumen, wie Totti in Flimmermomenten scherzhaft für die Eigentumsübertragung des römischen Klubs vorschlug, bleibt allen Fußballfans nur zu hoffen, dass die neuen Besitzer des Ball ließ sie ihn nicht in den Osten mitnehmen.
