Teilen

Zölle sind schlecht für die Wirtschaft (und für Innovationen): deshalb

Freihandel und Innovation sind zwei Schlüsselfaktoren in modernen Volkswirtschaften und es ist keine Überraschung, dass Informations- und Kommunikationstechnologien zum wichtigsten Schlachtfeld geworden sind, wie der Fall des chinesischen ZTE-GTIPA-Treffens am Donnerstag in Mailand zeigt

Zölle sind schlecht für die Wirtschaft (und für Innovationen): deshalb

Man kann für den Freihandel sein, sich aber gleichzeitig auf die Rolle des Staates bei der Innovationsförderung berufen. Man kann Trumps Protektionismus kritisieren, ohne Chinas unfaire Handelspraktiken zu verleugnen. In einer Welt, die von Vereinfachungen lebt, ist die Auslagerung von GTIPA, einem Akronym für Global Trade and Innovation Policy Alliance, ein Netzwerk, das 25 Denkfabriken aus Ländern wie den Vereinigten Staaten, Kanada, China, Mexiko, Indien über Europa und die Vereinigten Staaten zusammenbringt Italien könnte als Unfähigkeit verstanden werden, eine klare Position zu beziehen. Aber es ist tatsächlich das Ergebnis einer rationalen und aufmerksamen Betrachtung der Fakten der internationalen Wirtschaft und der Faktoren des Wirtschaftswachstums. Dabei sind Freihandel und Innovation heute mehr denn je zwei Schlüsselfaktoren. In einem Bericht aus dem Jahr 2016 schätzte das McKinsey Global Institute, dass der freie Handel mit Waren, Dienstleistungen und Daten im Jahrzehnt zwischen 10 und 2006 ein zusätzliches globales Wachstum von 2015 % generierte. Die Daten erklären überraschenderweise ein Drittel dieses Anstiegs.

Angesichts dieser Zahlen ist es kein Wunder, dass IKT (Informations- und Kommunikationstechnologien), Technologietransfer und Datenlokalisierung zu den wichtigsten Schlachtfeldern der heutigen Handelskriege geworden sind. Mit Auswirkungen, die explosiv sein können, wie der Fall von ZTE zeigt, dem chinesischen Telekommunikationsgiganten (mit einer wichtigen und wachsenden Präsenz auch in Italien), der durch die Entscheidung der Trump-Regierung, die Beschaffung einiger Komponenten zu verbieten, an den Rand des Bankrotts geraten ist von amerikanischen Unternehmen wegen illegalem Verkauf in den Iran und Nordkorea. Eine Angelegenheit, bei der Trump selbst erst in den letzten Tagen nach einem Anruf des chinesischen Präsidenten Xi Jinping einen Rückzieher gemacht hat. Dies zeigt, dass diese Art von Fragestellungen eine zunehmende politische Relevanz erlangen.

Andererseits hat die ITIF, die Information Technology and Innovation Foundation, ein in Washington ansässiger Think Tank, der das GTIPA-Netzwerk gefördert hat, kürzlich geschätzt, dass Investitionen in IKT bis zu 50 % des Wachstums der amerikanischen Wirtschaft in den letzten zehn Jahren erklären Jahre. Aber im Heimatland der größten Technologieunternehmen der Welt (9 der ersten 14) sind mehr als 80 % dieses Anstiegs auf den Konsum und nicht auf die Produktion von Technologie zurückzuführen. Kurz gesagt, der Grad der Übernahme durch nichttechnologische Sektoren, die über 90 % des Bruttoinlandsprodukts ausmachen, zählt viel mehr als die Produktion der Technologie im eigenen Land. Ohne zu bedenken, dass die zunehmende Fragmentierung des Handels zwischen verschiedenen Ländern, die dazu führt, dass die Nationalität der Wertschöpfungskette viel komplexer wird als in der Vergangenheit, das Risiko eines selbstzerstörerischen Protektionismus erhöht, der sein Ziel verfehlt oder sich zumindest ausweitet es zu viel, landete schließlich im Stapel. Ein Bad der Realität, das sich einem Trump zu entziehen scheint, der Importe von Technologiegütern aus China besteuern will und dabei nach ITIF-Schätzungen über einen Zeitraum von zehn Jahren einen Schaden in Höhe von 10 bis 163 Milliarden US-Dollar für die amerikanische Wirtschaft riskiert, aber auch ein Europa, das immer wieder in Versuchung gerät durch Ad-hoc-Maßnahmen gegen amerikanische Internetunternehmen.

Die Komplexität der Wirtschaftsbeziehungen zwischen Staaten und den verschiedenen Regionen der Welt sowie der Politiken zur Innovationsförderung, die in jedem Fall von zentraler Bedeutung für die Wettbewerbsfähigkeit einzelner Länder und der Weltwirtschaft als Ganzes sind, werden in den drei Tagen diskutiert das zweite jährliche GTIPA-Treffen, das nach Shanghai 2018 in Mailand Station macht. Neben Momenten privater Diskussionen zwischen den Leitern der Think Tanks und Besuchen von Exzellenzstandorten für Made in Italy-Innovationen ist am Donnerstag, dem 17. Mai, den ganzen Tag über eine öffentliche Konferenz im Pirelli-Wolkenkratzer geplant. Mit thematischen Schwerpunkten auf Industrie 4.0, Innovationspolitik auf nationaler und regionaler Ebene, der digitalen Transformation von Städten und der Rolle von IKT in den Lebenswissenschaften. In dem Bewusstsein, dass, wie es im zweiten Grundsatz des von seinen Mitgliedern geteilten GTIPA-Manifests heißt, „die Ausweitung des Handels und ausländische Investitionen Schlüsselfaktoren für die weltweite Steigerung der Innovation sind, die wiederum eine zentrale Rolle bei der Lösung der wichtigsten Herausforderungen von spielt.“ Unser Tag: den Lebensstandard zu erhöhen, die Gesundheit zu verbessern und die Umwelt zu schützen.“

Il Konferenzprogramm vom 17. Mai in Mailand mit dem Titel GESTALTUNG DER POLITIK FÜR DIE INNOVATIONEN VON MORGEN.

Bewertung