Teilen

Die Schäden des katastrophalen Umweltschutzes in einem Buch von Chicco Testa

„In Lob des glücklichen Wachstums – Gegen den ökologischen Fundamentalismus“, erschienen bei Marsilio, ist der Titel des neuen Buches von Chicco Testa, das mit den vielen Klischees eines durch und durch ideologischen Umweltschutzes und gegen den wissenschaftlichen Fortschritt, der die Natur überhaupt nicht verteidigt, zerschmettert

Die Schäden des katastrophalen Umweltschutzes in einem Buch von Chicco Testa

Chicco Testa war einer der ersten italienischen Umweltschützer. Bereits in den 70er Jahren war er Präsident von Legambiente, dann war er Stellvertreter und Präsident von Enel. Er hat immer die Probleme der Umweltverschmutzung, der Energie, der Abfallentsorgung verfolgt, das Wachstum einer irrationalen Umwelthaltung gesehen, die auf der Schuld des Menschen basiert, des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts, einer Ideologie, die von einer Rückkehr zur guten alten Welt träumt. Eine Utopie, die nicht nur unmöglich, sondern auch unerwünscht ist, weil sie zu einer allgemeinen Verarmung der Erdbewohner und einer drastischen Verringerung ihrer Zahl führen würde.

Um dieser Welle von Klischees entgegenzuwirken, die leider auch einen wichtigen Teil der herrschenden Klasse erobert, hat Chicco Testa ein neues Buch geschrieben (nach dem vor einigen Jahren erschienenen mit dem provokanten Titel "Gegen die Natur"), das frontal angreift seit dem Titel einer der am weitesten verbreiteten und schädlichsten Umweltticks, der „Degrowth“, der als wesentlich angesehen wird, um weniger Primärgüter zu zerstören und das Gleichgewicht der Natur wiederherzustellen, die durch den ungezügelten Konsumismus des Menschen missbraucht wird. Tatsächlich lautet der Titel „Zum Lob des glücklichen Wachstums. Gegen ökologischen Fundamentalismus“, erschienen bei Marsilio, für einige Tage im Buchhandel. 

Das Buch zeigt mit präzisen historischen Bezügen und unumstößlichen Statistiken über die Auswirkungen bestimmter Umweltmaßnahmen, dass bestimmte extremistische Theorien nicht nur aus gesellschaftlicher Sicht falsch sind, sondern wenn sie, wenn auch nur teilweise, angewendet werden, zu gegensätzlichen Ergebnissen geführt haben die gewollt sind oder zumindest eine beträchtliche Ressourcenverschwendung verursacht haben, die die Bürger dann auf die eine oder andere Weise zu zahlen aufgefordert wurden. Es genügt, sich bspw. der Überschuss an Anreizen für erneuerbare Energien das kostet die Italiener in der Stromrechnung rund 15 Milliarden im Jahr. Abschließend zeigt das Buch, dass Umweltschutz und wirtschaftliches und soziales Wachstum kein Widerspruch sind.

Diese Versöhnung kann nämlich nur in demokratischen, weltoffenen Gesellschaften stattfinden, in denen es eine korrekte Integration der Aufgaben zwischen staatlichen Eingriffen und dem Handeln des Marktes und der Unternehmer gibt. Ein Buch also, das man lesen sollte, wenn man als mündiger Bürger am Aufbau unserer Zukunft teilhaben will und sich nicht von Angstverkäufern täuschen lässt. Es ist das genaue Gegenteil dessen, was das allgemeine Gefühl der Menschen zu sein scheint, die von einer politischen und religiösen Elite, die nicht weiß, wie ernsthaft und wie sehr sie sich um das Schicksal der Welt sorgt, zu einem verwirrten Umweltgefühl hingezogen werden zynisch getrieben, die Ängste der Menschen zu reiten die das Gefühl haben, solche allgemeinen Phänomene, die schwer verständlich sind, nicht mehr unter Kontrolle zu haben.

Hier ist also, dass Globalisierung, multinationale Unternehmen, wissenschaftliche Innovationen selbst Ängste wecken oder bestenfalls als Träger großer Unsicherheiten erscheinen. Dieser Wettlauf ins Unbekannte verbraucht nach allgemeiner Meinung eine große Menge natürlicher Ressourcen, die nicht ersetzt werden können und die außerdem Umweltverschmutzung verursachen und klimatische Veränderungen hervorrufen, die Angst um die Zukunft der gesamten Menschheit hervorrufen. Das Buch von Chicco Testa ist eine scharfe Anklage gegen die am weitesten verbreiteten Überzeugungen und die Klischees des kollektiven Umweltschützers, also jenes weitverbreiteten Gefühls, das jeden glauben lässt, er sei gut und ein Freund der Natur. Es geht von der Demonstration aus, dass die vergangenen Jahrhunderte keineswegs glücklicher waren als die jetzigen.

Armut betraf über 90 % der Bevölkerung, Krankheiten dezimierten Jung und Alt, von Freiheit gar nicht zu reden. Nun, gerade in den letzten 70 Jahren haben wir nicht nur im wirtschaftlichen, sondern auch im sozialen und politischen Bereich enorme Fortschritte gemacht. Die Armut ist beispielsweise auf etwa 10 % der Weltbevölkerung gesunken, stieg von einigen hundert Millionen oder 7,5 Milliarden. Diejenigen, die unsere jüngste Vergangenheit ankreuzen, sind entweder unwissend oder in böser Absicht. Dann werden die Kämpfe kritisiert, die den katastrophalen Umweltschutz der letzten Jahre geprägt haben: vom Kampf gegen Plastik, über die Opposition gegen TAP, über den Kampf gegen Palmöl, um in diesen Tagen zu enden, bis hin zur Opposition gegen 5G.

Wir erinnern dann daran, was gegen Glysulfat in der Landwirtschaft getan wurde, den Kreuzzug gegen GVO, um den Widerstand gegen die Suche nach Kohlenwasserstoffen in der Adria (während sie in anderen Teilen des Mittelmeers durchgeführt werden kann) und den Widerstand gegen jede Pflanze zu erreichen für die Behandlung von Abfällen ebenso wie die Notwendigkeit der Kreislaufwirtschaft lautstark beschworen wird, also die Wiederverwertung unserer Abfälle. Und natürlich kommt auch die Atomkraft nicht zu kurz, gegen die es vor allem in Italien totalen Widerstand gibt, wenn auch unmotiviert und uninformiert. Keiner dieser Umweltkämpfe hat eine wissenschaftliche Grundlage, tatsächlich haben alle Gelehrten der Welt gesagt, dass Palmöl keinen Schaden anrichtet, dass die Gasleitungen, die unter den Stränden Apuliens verlaufen, nicht gefährlich sind und nicht einmal gesehen werden können.

Und so weiter für jedes der angesprochenen Themen von den "NO-Komitees", die Italien lahmgelegt haben. Leider ist es nicht nur Greta Thumberg, die übermäßigen Umweltalarmismus verbreitet, sondern auch Papst Franziskus, der sich hinreißen ließ, als er sagte, der Mensch ruiniere die Schöpfung und er müsse für seine Sünden büßen, indem er die Natur und Gott, der Erschaffer, wiederherstelle. Vergessen zu bedenken, dass der Mensch seit Jahrhunderten, wenn nicht Jahrtausenden versucht, die Natur zu zähmen, um sich zu schützen und daraus Mittel für seinen eigenen Lebensunterhalt zu ziehen. Die Ägypter nutzten das Wasser des Nils, um reichlichere Ernten zu erzielen. Das bedeutet nicht, dass wir nichts tun dürfen, um das ökologische Gleichgewicht zu wahren, aber wir müssen die richtigen Dinge tun und keine destruktiven Utopien verfolgen. Und der richtige Weg ist schon da. Das hat man gesehen Der erste Feind der Umwelt ist die Armut.

Dies sind die Unternehmen, in denen das Wohlergehen weit verbreitet ist und bei denen eine vernünftige Aussicht auf kontinuierliches Wachstum besteht, diejenigen, die am meisten getan haben und tun, um die Umweltverschmutzung zu bekämpfen und klimaschädliche Gasemissionen einzudämmen. Sie müssen Vertrauen in Wissenschaft und Technologie haben der uns helfen wird, die Steigerung der Produktion und damit das Wohlergehen aller Bürger mit der Reduzierung des Rohstoffverbrauchs in Einklang zu bringen. Auf den letzten Seiten des Buches findet sich ein kurzer Rückblick auf bereits begonnene oder kurzfristig absehbare wissenschaftliche Fortschritte, die uns in einen Science-Fiction-Film zu projizieren scheinen und bereits Realität sind. Daher wird die Umwelt nicht gerettet, indem wir uns dem Fortschritt widersetzen, sondern indem wir weiter investieren und studieren, um eine erfolgreiche Zukunft mit einem guten natürlichen Gleichgewicht zu gewährleisten.

Bewertung