Es wird Zeit sein, die Wirtschaftspolitik von genauer unter die Lupe zu nehmen Kamala Harris und es besteht kein Zweifel, dass die Idee, die Lebenshaltungskosten durch stärkere administrative Preiskontrollen zu senken, statt durch mehr Wettbewerb und völlige Unabhängigkeit von Fed Es sorgt für Stirnrunzeln über die Geldpolitik. Aber auch in der Politik gilt der Grundsatz „Primum vive“ und für das demokratische Amerika und für die ganze Welt kommt es zunächst darauf an, populistische und destabilisierende Vorschläge zu stoppen und die Rückkehr in die Präsidentschaft der Vereinigten Staaten zu verhindern Donald Trump. Es ist keineswegs sicher, dass Harris die Präsidentschaftswahlen am 5. November gewinnen wird, aber es muss anerkannt werden, dass sie in nur einem Monat die Erwartungen übertroffen und die Spiele vor ihrem Rückzug wieder aufgenommen hat Biden sie schienen den Weg für Trumps Sieg zu ebnen. Aus diesem Grund sind die Ergebnisse des Demokratischen Parteitags in Chicago für die Öffentlichkeit erfreulich Taschen der, auch aus diesem Grund, eine schwankende Woche im Aufschwung beendete.
Aber es gibt natürlich noch einen zweiten Grund, der den Märkten an einem der lebhaftesten Freitage dieser Zeit Auftrieb gab, und zwar die mit Spannung erwartete Rede des Präsidenten der Fed, JErome Powell, beim traditionellen Treffen der Zentralbanker in Jackson Hole. Powell sagte deutlich, dass die Geldpolitik angepasst werden muss und dass die Zinsen daher sinken werden, wobei er die Möglichkeit offen ließ, dass die drei geplanten Senkungen nicht zu einer Senkung von 0,75 %, sondern von 1 % führen werden. Aber Powell tat mehr und erwähnte die Rezessionsrisiken gar nicht erst, die Berufseulen so sehr schätzen, die aber in den aktuellsten Wirtschaftsdaten und auch in den Prognosen vieler, wenn auch nicht aller, nicht die geringste Bestätigung finden. Geschäftsbanken.
Dann ist da noch Frankreich, der dritte Grund, der die Märkte begünstigt. Bis zu den Olympischen Spielen, die für Paris ein großer Erfolg waren, dachten viele Kommentatoren, dass Frankreich unweigerlich zum Niedergang verurteilt sei, dass der Präsident Emmanuel Macron hatte alles falsch gemacht, indem er die politischen Wahlen vorwegnahm und dass das Gespenst der Unregierbarkeit in Paris geisterte. Die Fakten beweisen das Gegenteil. In der Politik ist es wichtig, langfristig zu denken und im Vorfeld zu verstehen, welche Auswirkungen ein Schritt haben kann. Das hat Macron zum Unverständnis der meisten getan: Indem er die Nationalversammlung vorzeitig auflöste und das republikanische Bündnis förderte, besiegte er Marines extreme Rechte Der Pen die mit gebrochenen Knochen aus den Wahlen vom 7. Juli hervorgegangen ist. Dann dachte Macron über die Ergebnisse der Wahlen nach und verstand sofort, dass die einzige „große und stabile“ Mehrheit diejenige ist, die auf der Vereinbarung zwischen der Mitte Macrons, den Republikanern und einem Großteil der Wählerschaft beruht neue Volksfront. Es ist eine komplexe Operation, insbesondere aufgrund der maximalistischen Exzesse des extremen Flügels der Volksfront, aber bereits am Dienstag, mit der Ernennung des neuen Premierministerkandidaten, wird sich zeigen, ob Frankreich am Ende endlich das Licht der Welt erblicken wird des Tunnels und den Weg zurück zu einer Regierungsfähigkeit mit einer deutlich demokratischen und proeuropäischen Prägung finden. Wie die Märkte hoffen.
