Die Regierung des jüngsten Präsidenten des Rates der Republik, Renzi I, wird sicherlich als Regierung der Diskontinuität in die Geschichte eingehen. Aber es gibt ein Problem: Veränderungen reichen nicht immer aus, um sich zu verbessern. Sehr gut, um die Minister zu reduzieren und sehr gut, um die Punktzahl zwischen Männern und Frauen im Ministerteam auszugleichen. Auch die Wahl von Pier Carlo Padoan ist ausgezeichnet, ein Supertechniker mit einer Vergangenheit beim Währungsfonds und der OECD, aber mit politischer Sensibilität im sehr heiklen Wirtschaftsministerium. Padoan, der noch nicht einmal die Zeit hatte, an die Spitze von Istat zu treten, wo er erst kürzlich ernannt wurde, kennt die Probleme der öffentlichen Finanzen perfekt und verfügt über internationale Glaubwürdigkeit, um die notwendige Kurskorrektur zu verhandeln, die in der europäischen Wirtschaftspolitik erforderlich ist.
Andererseits lassen uns andere Ernennungen sehr ratlos zurück: vor allem die von Federica Guidi an der Spitze eines wichtigen Ministeriums wie der Wirtschaftsförderung. Es reicht nicht aus, die Söhne eines Unternehmers (nicht der ersten Größenordnung) zu sein, um die Probleme der Branche wirklich zu kennen und sich ernsthaft mit ihnen auseinanderzusetzen. Bleibt nur zu hoffen, dass er nicht den Weg seines Vaters Guidalberto einschlägt, der seine Karriere in der Confindustria als Prodi-Sympathisant begann und sich beim ersten Windschlag unter Berlusconi-Fans und unter die Falken von Antonio D'Amato wiederfand. die vernünftigerweise nach der Palme des schlechtesten Präsidenten der Confindustria streben kann. Abgesehen von der politischen und ministeriellen Inkompetenz ist zu hoffen, dass Guidi, der bis vor kurzem als Forza Italia nahe galt, nicht den Berlusconi-Damati-Wahnsinn wiederholt, kleine Unternehmen gegen große Industriekonzerne ausspielen zu wollen. Aber verglichen mit den hochkarätigen Kandidaturen, die in den letzten Tagen aufgetaucht waren, ist die Jugend des ehemaligen Präsidenten der Confindustria tausend Meilen entfernt.
Guidis ist vielleicht die enttäuschendste und peinlichste Wahl, aber andere Termine sind verwirrend. Zum Beispiel das von Poletti at Work: Im Vergleich zu der Neuheit, die Tito Boeri oder Pietro Ichino hätten darstellen können, befinden wir uns auch hier auf einem anderen Planeten.
Sogar Mogherini bei Foreign Affairs ist ein Glücksspiel und ist der Grund für das angespannte Duell zwischen Renzi und Napolitano, der die Kontinuitätslinie mit Boninos Bestätigung im Farnesina bevorzugt hätte. Eine weitere Verwirrung entsteht durch den Wechsel von der Umwelt zur Gerechtigkeit eines Politikers wie Andrea Orlando, der nach Gerechtigkeit riecht.
Für das Bildungswesen verheißt nach den katastrophalen Erfahrungen der Carrozza jedoch die Ernennung von Montiana Giannini Gutes, von dem wir einen Sprung auf dem Gebiet der unabhängigen Bewertung der Verdienste erwarten: sowohl von Lehrern als auch von Schülern.
Die Bestätigung von Alfano (aber nicht als Vizepräsident), von Lupi, von Lorenzin, von Orlando und von Franceschini ist das Ergebnis des politischen Kompromisses, der als solcher gewertet werden muss, auch wenn die letzten beiden Schritte Zweifel aufkommen lassen.
