Der Wirtschaftsminister Saccomanni machte, wenn auch mit der von der Notwendigkeit gebotenen Vorsicht, mit den Methoden und Sprachen der Politik zu arbeiten, deutlich, dass das Hauptziel darin besteht, die öffentlichen Finanzen unverändert zu halten, um den Austritt aus Brüssel zu erreichen aus dem Verfahren bei einem übermäßigen Defizit. Nur so können wir eine weitere Normalisierung des Finanzmarktes mit sinkenden Zinsen sowohl bei der Staatsverschuldung als auch vor allem bei der Bankenfinanzierung und damit bei Krediten an Unternehmen und Haushalte erreichen. Die Erholung wird in den letzten Quartalen des Jahres eintreten, und man hofft, dass sie durch die Rückzahlung der Schulden der PA an die Unternehmen auf der Grundlage des von der vorherigen Regierung erlassenen Dekrets, das jetzt in Kraft tritt, beschleunigt wird . Wichtig sind auch die Vereinbarungen zwischen Betrieben und Gewerkschaften zur Produktivitätssteigerung, so dass die Mittel zur Senkung der Besteuerung von Produktivitätslöhnen nur vorübergehend teilweise in die Finanzierung des Sozialfonds abgezweigt, aber zeitnah wieder in den Sozialversicherungsfonds eingegliedert werden sollen Herbst.
Kurz gesagt, es wird eine Linie bestätigt, die sich weigert, die Hoffnungen auf eine wirtschaftliche Erholung defizitären Staatsausgaben anzuvertrauen, wie viele innerhalb und außerhalb unseres Landes behaupten. Und es ist gut, dass dieses Missverständnis so schnell wie möglich ausgeräumt wird, um unnötige Kontroversen zwischen den Parteien zu vermeiden und vor allem, um die Bürger nicht mit Illusionen über einen möglichen Geldsegen aus dem Ministerium in der Via XX Settembre zu nähren. Schließlich beschränkt sich Krugman selbst, der Prophet der Staatsausgaben, in seinem jüngsten Buch darauf, Deutschland aufzufordern, seine Wirtschaft durch eine Erhöhung seines Defizits wieder anzukurbeln. aber wenn er von italien spricht, sagt er gar nicht, dass das rezept für uns ein anderes sein könnte als das von austerität plus reformen. Je einschneidender die Reformen, desto weniger Sparmaßnahmen sind erforderlich.
Und das ist genau der Vorschlag, dem die Regierung nicht folgen wollte oder konnte: nämlich sofort einen umfassenden Reformplan in Angriff zu nehmen, der bei den institutionellen beginnt, um zu jenen zu gelangen, die notwendig sind, um die übermäßige Bürokratisierung oder das reibungslose Funktionieren zu begrenzen Märkte, die durch zu viele Konzerne und Oligopole behindert werden. Es ist klar, dass dies keine Reformen mit sofortiger Wirkung sind, aber ihre Wirkung auf die veränderten Erwartungen könnte so wichtig sein, dass viel aggressivere Schritte zur Verringerung der Steuerlast möglich werden, wie sie von Alesina und Giavazzi im Corriere della Sera vorgeschlagen werden , der sich kurzfristig negativ auf das aktuelle Defizit auswirken könnte, mit der Gewissheit, dass er jedoch durch die bereits eingeleiteten Reformen wieder aufgefangen werden könnte.
Mit anderen Worten, es ist zu hoffen, dass sich die Regierung vorerst die Zeit genommen hat, eine aggressivere Strategie, die bis zum Sommer auf den Weg gebracht werden soll, im Detail zu untersuchen, vielleicht mit Hilfe einer Änderung der Haltung seitens der europäischen Behörden, die es sein sollte Gipfel Ende Juni beschlossen. Es wäre jedoch besser gewesen, sofort mit Maßnahmen zur Reduzierung der öffentlichen Ausgaben zu beginnen, die nicht mit linearen Kürzungen durchgeführt werden, sondern mit einer Neuauflage der Ausgabenüberprüfung, mit der Abschaffung der Provinzen, mit der Aufhebung bürokratischer Praktiken wie der geltenden in italienischen Häfen, was viele unserer Mitarbeiter dazu veranlasst, die Waren in Amsterdam abzufertigen und Livorno oder Genua auszulassen. Darüber hinaus ein präziseres Signal für den Wunsch, den Verkauf öffentlicher Güter, einschließlich derjenigen in den Händen lokaler Behörden, zu beschleunigen, und eine größere Aufmerksamkeit für die Wettbewerbsfähigkeit von Unternehmen durch die Überarbeitung des Fornero-Gesetzes zu den Methoden des Berufseinstiegs und weiter der zuzuordnende Vorzug wäre eine angemessene dezentrale Verhandlung im Vergleich zu nationalen Verträgen gewesen. Dies sind Anzeichen dafür, dass sie nicht nur nicht zu neuen Staatsausgaben geführt, sondern vielmehr glaubwürdige Voraussetzungen dafür geschaffen hätten, dass die Einsparungen durch Kürzungen der Staatsausgaben bei gleichzeitiger Steuersenkung an Bürger und Unternehmen zurückgegeben werden können.
Zusammenfassend dient das heutige Dekret nur dazu, die politische Mine am Imu zu entschärfen und vor allem Europa zu versichern, dass Italien nicht die Absicht hat, den Weg der einfachen Ausgaben einzuschlagen, wie es im Frühjahr-Sommer 2011 geschehen ist, als Berlusconi und Brunetta Tremonti beschuldigten dass die PDL die Verwaltungswahlen aufgrund der Kürzungen der öffentlichen Ausgaben des damaligen Wirtschaftsministers verloren habe. Das eigentliche Manöver muss noch verfeinert werden. Es wird ein heißer Sommer für die Minister.
