Teilen

Ist Google bereit für eine Einigung mit dem italienischen Finanzbeamten? Womöglich

Verhandlungen des amerikanischen Giganten mit der Mailänder Staatsanwaltschaft und der Guardia di Finanza - Annäherung an eine Festsetzung zur Haftung von 320 Millionen Steuern für in Italien erzielte, aber nach Bermuda umgeleitete Werbeeinnahmen - Interesse von Paola Severino - Verweigerte teilweise die erwartete Vereinbarung von Corriere della Sera

Ist Google bereit für eine Einigung mit dem italienischen Finanzbeamten? Womöglich

Platzen Sie die Frieden zwischen Google und dem Finanzamt Italienisch. In der Tat, nein. Der Internetgigant hat Gerüchten zufolge, die von Corriere della Sera veröffentlicht wurden, zahlt 320 Millionen an Steuern, wobei ein steuerpflichtiges Einkommen von 800 Millionen anerkannt wird, das in Italien in den letzten fünf Jahren erwirtschaftet wurde. Die Entscheidung wäre überraschenderweise am Ende eines Treffens zwischen den Rechtsanwälten von Google, Richtern und der Guardia di Finanza getroffen worden. Direktorin des Abkommens ist Professor Paola Severino, ehemalige Justizministerin der Monti-Regierung. Aber Google korrigiert: „Die Nachricht ist nicht wahr, es gibt keine Vereinbarung wie geschrieben. Wir arbeiten weiterhin mit den Steuerbehörden zusammen“, sagte ein Sprecher gegenüber Ansa. Auch die Mailänder Staatsanwaltschaft ist zurückhaltend: „Zum Zeitpunkt der Kontrolltätigkeiten sind noch keine Vereinbarungen mit dem Unternehmen abgeschlossen worden“. In einer Notiz bestätigt Bruti Liberati, dass gegen den Konzern Steuerermittlungen laufen, an deren Ende "die endgültigen Veranlagungen gezogen werden".

Laut Gerüchten über die von Corriere della Sera gemeldete Vereinbarung wäre der kalifornische Gigant des Netzwerks stattdessen bereit, rund 320 Millionen Euro an Steuern auf die 800 Millionen zu zahlen, die er von 2008 bis 2013 in Italien als steuerpflichtiges Produkt anerkennt. Der Streit entstand daraus die Tatsache, dass "Gewinne aus Werbeverkäufen in unserem Land in Irland und Bermuda verzeichnet wurden".

Google entscheidet sich daher dafür den Spannungspegel senken mit dem italienischen Staat in der Frage vonRechtsmissbrauch?Dies ist die Straftat aufgrund der verzerrten Anwendung bestehender Vorschriften, beispielsweise um einen ungerechtfertigten Steuervorteil zu erzielen. Das Problem ist bekannt und betrifft die Praxis von Google und anderen multinationalen Giganten: Obwohl sie in Italien (oder anderen Staaten in der riesigen Galaxie) viele Gewinne erwirtschaften, zahlen sie am Ende nur wenig Steuern in dem Land, in dem sie tätig sind ( 1,8 Millionen im Jahr 2013, im Fall von Google in Italien) durch Triangulation der Einnahmen in Ländern mit größeren Steuervorteilen wie Irland.

Ein Thema, das zu starken Spannungen mit europäischen Staaten geführt hat, so dass beispielsweise Frankreich ein Gesetz zur Frage des Urheberrechts an redaktionellen Inhalten vorgeschlagen hat, die von der Suchmaschine verwendet werden, mit der klaren Absicht, Druck auszuüben, um mehr Verantwortung zu erlangen Steuer.

In Italien unterwegs zu Google Staatsanwalt Isidoro Palma kam der Gdf in die Quere. Gemeinsam sichteten sie die von Google in Italien gesammelte Werbung und verifizierten, dass die hier erzielten und gesammelten Erlöse an das irische Google überwiesen wurden, das sie dann an eine niederländische Tochtergesellschaft weiterleitete und sie dann an eine andere irische Muttergesellschaft der ersteren überwies und von hier aus ankam auf zwei Google-Tochtergesellschaften in Bermuda.

Bei Google wären sie es gewesen einige Kosten erkannt Der Streit zwischen der Staatsanwaltschaft und der Gdf betraf jedoch den Inhalt des angenommenen Mechanismus. Google Italien wäre also bereit dazu akzeptieren eine Schätzung für die Haftung von 160 Millionen pro Jahr von 2008 bis 2013, was den amerikanischen Giganten dazu bringen würde, einen Scheck auszustellen – einschließlich Ires, Irap, (reduzierter) Strafen und Zinsen in Höhe von etwa 40 % des entstandenen steuerpflichtigen Betrags oder 320 Millionen Steuern auf 800 Millionen umstrittene Einnahmen.

Bewertung