Sund wenn es nach mir ginge, würde ich Präsident Napolitano bitten, noch mindestens zwei Jahre im Quirinale zu bleiben, und Prof. Monti soll auch nach den Wahlen einer Regierung der Großen Koalition vorstehen für die ganze Zeit, die notwendig ist, um die Reformen durchzuführen und den Weg der Entwicklung für das Land wieder zu öffnen. Keiner von ihnen ist jung, aber sie sind die Menschen, die Italien heute am meisten braucht.
Daher finde ich es schwer nachvollziehbar der das Alter zum Maßstab für die Auswahl der herrschenden Klasse macht. Das Alter an sich ist keine Garantie für Seriosität oder Kompetenz. Als der große Wirtschaftshistoriker Carlo M. Cipolla, ist die Zahl der Kretins nach Altersgruppen und Kategorien gleichmäßig verteilt und variiert weder mit dem Alter noch mit dem Übergang von einer Kategorie zur anderen. Das wirkliche Problem besteht, wenn überhaupt, darin, die Allianz zwischen Idioten und Mittelmäßigkeiten zu vermeiden. Wenn dies passieren würde, würde tatsächlich ein Block geschaffen, der so stark ist, dass er praktisch unbesiegbar ist, und gegen den er, wie er bemerkte, ankämpfte Goethe, selbst die Götter wären machtlos.
„Jugend“ ist also Quatsch, der aber auch zum Verbrechen werden kann, wie es beim Faschismus in Italien und bei der Kulturrevolution in China der Fall war. Wenn das wahr ist, wie ich glaube, warum kommt es dann heute heraus? Der Grund muss meines Erachtens darin liegen, dass der Sozialaufzug stehen geblieben ist und dadurch einer unzumutbaren Zahl junger Menschen der Zugang zur Arbeit und zu den höchsten Verantwortungsebenen in der Wirtschaft verwehrt bleibt Politik und Kultur. Als ich jung war (in den sechziger Jahren), standen jungen Menschen alle Türen offen: es gab Arbeit, es gab Karrieremöglichkeiten und die Fluktuation der herrschenden Klassen war konstant und fand in allen Bereichen statt. Kurz gesagt, der soziale Aufzug funktionierte.
Wir haben gegen alles und jeden protestiert, wie es junge Leute immer tun, auch wenn sie nicht immer triftige Gründe dafür haben, aber unsere Vorgänger haben die Bedingungen geschaffen, damit wir versuchen konnten, uns eine Zukunft aufzubauen. Mit 26 Jahren war ich nationaler Sekretär der Fgic, der kommunistischen Jugendorganisation (damals eine Macht) und Mitglied der nationalen Leitung des PCI (dem legendären Politbüro). Mir wurden wichtige Aufgaben im Bereich der Arbeits- und Industriepolitik übertragen und ich war bereits mit 39 Jahren Abgeordneter. Ein älterer Parteivorsitzender beklagte sich über diese Offenheit gegenüber jungen Menschen, die er als übertrieben empfand: „Als ich jung war, haben die Alten das Sagen, und jetzt, wo ich alt bin, haben die Jungen das Sagen“ und: ganz ehrlich, ganz unrecht hatte er nicht. .
Heute haben sich die Dinge radikal geändert. In Politik, Beruf, Wirtschaft und sogar in der Welt der Unterhaltung lassen sich junge Menschen, die es schaffen, an einer Hand abzuzählen. Die Türen der Arbeitswelt haben sich geschlossen und die überwiegende Mehrheit derer, die es schaffen, sie zu überqueren, tun dies als prekär und schätzen sich bereits glücklich ein. Artikel 18 hat meiner Generation einen festen Arbeitsplatz garantiert, aber auch dazu beigetragen, jene Barrieren zu errichten, die junge Menschen heute daran hindern, einen zu haben. Es ist schwer, es zugeben zu müssen, aber die ozeanische Gewerkschaftsdemonstration gegen die Reform der Kunst. 18, die von der CGIL von Cofferati im Circus Maximus organisiert wurde, war in Wirklichkeit die größte Demonstration gegen junge Menschen in der Geschichte Italiens, ein höchster Test für den Egoismus der Generationen.
Jungen Menschen ist nicht nur keine Zukunft garantiert, sondern ihnen scheint sogar die Hoffnung auf eine Zukunft verwehrt. Es ist eine schreckliche Sache, die in der Geschichte unserer Republik keinen Präzedenzfall hat. Um eine Vorstellung von der Ungeheuerlichkeit dessen zu bekommen, was passiert, müssen wir in den Ersten Weltkrieg zurückgehen. Es ist, als wäre eine ganze Gruppe gut ausgebildeter und gut ausgebildeter junger Menschen, anstatt zur Arbeit geschickt zu werden, eingezogen worden und dann im Krieg verschwunden. Ein herber Verlust für die gesamte Gesellschaft! Jugendtum ist eine falsche Antwort auf ein Problem, das aber real ist: das der Jugendförderung. Italien ist immer noch eine geschlossene Gesellschaft, Kaste und Oligarchen. Eine Gesellschaft, in der Konzerne dominieren, in der Privilegien im Laufe der Zeit zu erworbenen Rechten werden und in der man nicht vorankommt, weil man gut ist, sondern weil man alt ist. Ein Unternehmen, wie Luigi Zingales sagt, in dem Verdienste nichts zählen und Beziehungen alles sind. Der einzige Weg, junge Menschen wirklich zu fördern, wäre, diese Verzerrungen durch eine tiefgreifende Reform Italiens zu korrigieren.
Wenn wir es nicht täten, würden wir wirklich einen Bruch zwischen den Generationen riskieren, der, wie Antonio Gramsci uns gelehrt hat, die schlimmste Katastrophe ist, die ein Land treffen kann. Wenn also Jugendtum Unsinn ist, wäre der Generationsbruch sicherlich eine Tragödie.
