Zwischen amerikanischen Journalisten und Fotojournalisten ist eine erbitterte Debatte über ein in veröffentlichtes Bild im Gange Titelseite der Washington Post anlässlich des 14. Jahrestages des Absturzes eines Flugzeugs der Air Florida auf der Brücke der XNUMXth Street. Das Foto zeigt die Brücke über den Potomac River im roten Licht des Sonnenuntergangs; oben links, vor dem hintergrund eines blauen himmels, passiert ein flugzeug.
Fotograf Bill O'Leary verdient eine Auszeichnung, dieses Bild ist so schön. Die Bildunterschrift, die die Post veröffentlicht hat, warnt die Leser jedoch davor, dass es sich um ein „zusammengesetztes“ Foto handelt, das mit HDR (High Dynamic Range) erstellt wurde, einer Technologie, die bald auf vielen Digitalkameras verfügbar ist und es Ihnen ermöglicht, Aufnahmen in einem einzigen Bild zu kombinieren unterschiedlich gemacht mal. Im Grunde stellte der Fotograf die Kamera auf das Stativ und fotografierte die Brücke, wartete dann auf ein vorbeifliegendes Flugzeug und machte ein neues Bild, wartete dann auf den Sonnenuntergang und machte eine weitere Aufnahme. HDR erledigte den Rest und bearbeitete die Fotos, um ein Ereignis darzustellen (die Passage eines Flugzeugs über die Brücke bei Sonnenuntergang), das an diesem Tag nie passiert ist.
Sofort erhoben sich die Hüter der Berufsethik: Wenn Technik die Realität verzerren dürfe, Wo bleibt guter Journalismus, der auf der Erzählung der Tatsachen basiert, wie sie geschehen sind, ohne Manipulationen? Der Ethikkodex der National Association of Photojournalists verbietet die Verwendung von Technologien wie HDR und verlangt von Fotografen und Bildbearbeitern, die Integrität des Augenblicks zu respektieren. „Durch die Kombination verschiedener Bilder – sagte Sean Elliot, Präsident der Vereinigung – hat die Washington Post ein Bild geschaffen, das es nicht gibt. Das im Endprodukt sichtbare Flugzeug war nicht da, als die anderen Fotos aufgenommen wurden, und dies wirft viele Fragen zur Gültigkeit des veröffentlichten Bildes auf.“
Frank Niemeir, ein unabhängiger Fotograf, argumentierte in einem Interview mit dem Poynter Institute for Journalism, dass in diesem Fall alle 24-mm- oder 600-mm-Objektive weggeworfen werden sollten, da das menschliche Auge einen Sehwinkel von nur 45 mm hat: Jedes Foto wird mit aufgenommen ein 50mm. „Sogar Schwarz und Weiß werden verboten, um die Farben der Realität zu respektieren. Auch die Blitze werden eliminiert, die Dinge im Dunkeln sichtbar machen, die nicht sichtbar sind, und es wird nicht möglich sein, eine Aufnahmeempfindlichkeit einzustellen, die die der Netzhaut übersteigt. Auch wenn moderne Maschinen mit sehr fortschrittlichen Funktionen ausgestattet sind, werden wir zu den alten ethischen Werten der 50er Jahre zurückkehren müssen.“
Zwischen den beiden Extremen gibt es offensichtlich eine mögliche Vermittlung, wie das Poynter Institute selbst angedeutet hat. Die technischen Möglichkeiten aufzugeben, wäre absurd, aber die Realität falsch darzustellen, verletzt das Vertrauensverhältnis, das zwischen einer Zeitung und ihrem Leser entsteht. Wichtig ist, dass der Leser immer über die Gültigkeit und Übereinstimmung des Gesehenen mit der Realität informiert ist. Wenn ein Foto retuschiert wurde oder das Ergebnis einer Kombination verschiedener Bilder ist, sollten Sie es ihnen immer mitteilen. So wie die Washington Post.
