„Wir müssen uns einem sehr ernsten Notfall stellen, aber wenn wir die Märkte weiterhin hektisch verfolgen, riskieren wir, Verwirrung zu Verwirrung zu stiften, bis wir ein echtes Chaos erreichen. Wir haben es mit einer verantwortungslosen Regierung zu tun, die absolut nichts vorbereitet hat, um der Krise rational zu begegnen, und auch die Intervention von Präsident Napolitano gestern Abend droht, auf ein weiteres Maßnahmenpaket zu drängen, das jedoch am Ende nicht die gewünschten Ergebnisse bringen kann . ” Giorgio La Malfa hat die PDL vor über einem Jahr im Streit um die Lähmung der Regierung an der Front der Reformen verlassen, um sich dem dritten Pol anzuschließen, dessen Abgeordneter er ist. Er bestätigt seine Kritik an Tremonti, der kürzlich erklärt hat, er sei nie optimistisch gewesen und habe sich dennoch so sehr „wie ein Optimist verhalten“, dass er in diesen drei Jahren nichts getan habe, um einer möglichen Krise begegnen zu können, und wenn sie es doch vollständig erwischt habe unvorbereitet.
ZUERSTonline – Aber vielleicht ist weder der Regierung noch einem Teil der Opposition der Ursprung und Kernpunkt der Schwäche Italiens klar.
Georg La Malfa – Die Brisanz unserer Lage liegt nicht so sehr im Jahresdefizit oder im geringen Wachstum, sondern vor allem in der enormen Staatsverschuldung, die sich über die Jahre angesammelt hat und die wir weltweit an den Märkten refinanzieren müssen. Als bei den Betreibern Zweifel an der Schuldentilgungsfähigkeit unseres Landes aufkamen, brach die Krise plötzlich aus. Das Problem liegt darin, dass die Regierung versucht, dieses Problem nur unter dem Gesichtspunkt der Eindämmung des Jahresdefizits anzugehen, ohne jegliche Initiative, die Schuldenhöhe drastisch zu senken, und diese kontinuierlichen Manöver, abgesehen davon, dass sie auch haben viele Mängel, führen die Wirtschaft in eine Depression, d.h. sie bewirken einen Rückgang oder zumindest eine Stagnation des BIP. Dies wiederum verschlechtert das Schulden/BIP-Verhältnis und lässt uns daher in eine Spirale geraten, in der immer neue Manöver erforderlich sind, die wiederum die Depression der Wirtschaft akzentuieren. Und deshalb wird auf diesem Weg das Vertrauen der Märkte nicht wiedergewonnen und die italienische Wirtschaft zerstört.
ZUERSTonline – Wo sollten wir also anfangen, um zu versuchen, aus der Krise herauszukommen?
Georg La Malfa – An erster Stelle muss versucht werden, die Verschuldung durch einen sofortigen Plan für den Verkauf öffentlicher Vermögenswerte, sowohl des Staates als auch der lokalen Behörden, erheblich zu reduzieren. Sowohl vom Finanzministerium kontrollierte Unternehmen (Enel, Eni, Bancoposta) als auch von Regionen und Gemeinden kontrollierte Unternehmen müssen zeitnah auf den Markt gebracht werden, ebenso wie ein Großteil des Immobilienvermögens, das oft nicht oder schlecht genutzt wird. Damit ließe sich nicht nur die Schulden/BIP-Quote schnell unter XNUMX Prozent senken, sondern es hätte auch eine rationalisierende und moralisierende Wirkung auf das politische Leben, weil es sowohl den römischen als auch den lokalen Politikern die Machtzentren aus den Händen nehmen würde oft nur in Patronage verwendet.
ZUERSTonline – Viele denken, dass diese Entschuldungsoperation mit einem Vermögen des reichsten Teils der italienischen Bevölkerung durchgeführt werden könnte, das 200 oder 300 Milliarden Euro einbringen könnte, sowie eine ausgleichende Wirkung zwischen den verschiedenen sozialen Kategorien der erforderlichen Opfer hätte um die Situation zu beheben.
Georg La Malfa– Ich glaube nicht, dass eine Immobiliengesellschaft eine solche Zahl nennen kann. Das ist in der Vergangenheit weder bei uns noch in irgendeinem anderen Land passiert. Lassen Sie uns klar sein, eine Immobilie mit moderaten Immobilienzinsen wäre eine nützliche und angemessene Ergänzung zum Verkauf von öffentlichem Vermögen und würde es ermöglichen, möglicherweise zusammen mit der Mehrwertsteuererhöhung, die Steuerlast für Arbeitnehmer und Unternehmen zu verringern, um einige wiederherzustellen Wettbewerbsfähigkeit unserer Wirtschaft. Was die beweglichen Vermögenswerte (Bargeld und Wertpapiere) betrifft, so würde es, abgesehen von der Schwierigkeit, alle Inhaber zu finden, wenn es Staatsanleihen enthält, sehr nach einem nicht angemeldeten Zahlungsausfall aussehen und hätte keine positiven Auswirkungen auf die Wiederherstellung des Marktvertrauens die wir sehr brauchen.
ZUERSTonline – Aber in diesen Stunden wird versucht, das Manöver mit Renteninterventionen und anderen Kürzungen zu verstärken, wie vom dritten Pol vorgeschlagen. Es würde reichen?
Georg La Malfa – Die Änderungen des Dritten Pols sind richtig, aber es ist ein Manöver, das weitgehend das der Regierung ersetzt. Im Moment habe ich große Angst, dass die Regierung verzweifelt andere nicht gut untersuchte Maßnahmen zu Renten oder Mehrwertsteuer hinzufügen wird, da dies eine weitere dämpfende Wirkung auf das BIP hätte und daher eine effektive Erholung des Landes verhindern würde. Ich wiederhole, wir müssen bei der Verschuldung ansetzen und daher mit einem Programm zur breiten und raschen Veräußerung von Staatsvermögen.
ZUERSTonline – Aber selbst wenn die Schulden reduziert würden, wäre dann nicht eine neue Regierungsführung notwendig, um die Mechanismen der öffentlichen Ausgaben zu ändern, um zu garantieren, dass die Schulden nicht in kurzer Zeit wiederkehren?
Georg La Malfa – Natürlich habe ich immer gesagt, dass der Föderalismus durch die Vervielfachung der Ausgabenzentren zu einem größeren öffentlichen Defizit geführt hätte. Wir müssen das gesamte System überprüfen und jeder Kostenstelle genaue Verantwortlichkeiten zuweisen.
ZUERSTonline – Aber kann das alles von einer Regierung geleistet werden, die unvorbereitet erwischt wurde und aus verschiedenen Gründen viel von ihrer Glaubwürdigkeit verloren hat?
Georg La Malfa – Wir müssen in sehr stürmischen Gewässern navigieren. Der Euro hat sich als strukturell fragiles Gebilde erwiesen und ist sicherlich nicht geeignet, eine schwere globale Krise wie die aktuelle zu bewältigen. Ich bin beeindruckt, dass sogar Delors, einer der Väter des Euro, Zweifel am Schicksal der europäischen Währung geäußert hat. Das bedeutet nicht, dass wir uns unseren zugrunde liegenden Problemen nicht stellen müssen. Der erste betrifft die Masse an Staatsschulden, die wir seit Jahren untätig herumschleppen. Und es ist klar, dass diese Regierung dazu nicht mehr in der Lage ist. Sowohl Tremonti als auch Berlusconi haben keine politische Glaubwürdigkeit mehr. Die Liga steckt in der Krise und harmoniert vielleicht nicht mehr mit dem Norden des Landes. Alfano scheint einer solch dramatischen Situation nicht entschlossen entgegentreten zu können. Aber wie kann eine neue Regierung geschaffen werden, die Pd, Third Pole und mindestens einen verantwortungsvolleren Teil der Pdl zusammen sehen sollte? Sind die Katholiken in der PDL in der Lage, die Verantwortung für eine Weiterentwicklung des politischen Rahmens zu übernehmen, und sei es nur, um der Notlage zu begegnen und Italien vor einer echten wirtschaftlichen und sozialen Katastrophe zu bewahren?
