Ein weiteres G7 schließt mit einem umstrittenen Schlusskommuniqué voller Verschiebungen bei den wichtigsten Entscheidungen zu Klima, Migranten und Terrorgefahr und mit einer unangefochtenen US-Führung, die keinen Raum für eine Wiederaufnahme des G8 mit Russland lässt, geschweige denn für optimale Einschätzungen oder kurzfristige Lösungen zum Geschehen auf dem asiatischen Kontinent: von der nordkoreanischen Bedrohung bis zur IS-Offensive auf den Philippinen.
Bis heute war der asiatische Kontinent die glückliche Insel der Investitionen in Schwellenländer und lokale Währungen geblieben, weit weg von den ernsthaften politischen und sozialen Problemen Brasiliens und Venezuelas und vom Abdriften der Türkei aus der EU, aber die jüngsten Ereignisse haben Japan allein gesehen stellen in Taormina eine kontinentale Realität dar, weit entfernt von der Politik eines Landes, das noch nie Terroranschläge erlitten hat, auch und nicht nur, weil es sich jeder Aufnahme von Migranten widersetzt, und das sich vor einiger Zeit aus militärisch-strategischen Gründen gegenüber China abgedankt hat.
Bereits China, der steinerne Gast der G7, der für ein Drittel des globalen Wachstums verantwortlich ist und der für die Bewältigung der Sicherheit der nordkoreanischen Bedrohung entscheidend ist und der von Moody's fast zwanzig Jahre nach der letzten Äußerung ähnlich herabgestuft wurde Bewertungshaus. Das Rating geht von Aa3 auf A1 über, während der im März 2016 negative Ausblick wieder auf stabil gesetzt wurde. Die Auswirkungen dieser Reduzierung um nur einen Schritt hatten weder auf dem Rentenmarkt noch auf dem Aktienmarkt große Auswirkungen und auch aus Kreditsicht dominieren die chinesischen Ratingagenturen und schon gar nicht die amerikanischen Ursprungs.
Die Alarmierung der Staatsverschuldung, die nach Angaben des Internationalen Währungsfonds weiterhin bei 60 % des BIP liegt, wurde bereits vor einem Jahr von Moody's geschlagen, und die Summe mit der lokalen Verschuldung bereitet derzeit keine größeren Sorgen. Es werden jedoch keine Erklärungen oder außerordentlichen Maßnahmen von der Regierung oder der Zentralbank vor dem 19. Nationalkongress der chinesischen Partei erwartet, der im Oktober stattfinden wird und den neuen Fünfjahresplan einleiten wird, der China über 2020 hinaus führen wird ihrer so genannten „One Belt, One Road“-Strategie, die nach den Erwartungen von Staatschef XI Jinping dem internationalen Handel, der durch die globale Krise unter Druck geraten ist, und der sich gerade von den Deflationsrisiken erholt hat, einen positiven Schub geben dürfte.
Bereits 2015 überholte China Japan und akkreditierte sich als zweite Weltwirtschaft nach den USA, blieb aber in den Umriss einer größeren G20 verbannt, hielt die BRICS-Flagge hoch und bekämpfte die US-Hegemonie innerhalb der Struktur multilateraler Gremien mit der Einführung von Aiib, der Asia Infrastructure Investment Bank, die die Unterstützung von über 70 Ländern angezogen hat, darunter die Philippinen, aber nicht die Vereinigten Staaten von Amerika.
Und so wie in Manchester bei einem weiteren Selbstmordanschlag eines islamistischen Terroristen 22 Kilometer entfernt 12 Menschen starben, wurde die Stadt Marawi auf der philippinischen Insel Mindanao von einem Bürgerkrieg zwischen islamischen Rebellen und den Philippinen heimgesucht Armee. Die beiden dem IS nahestehenden Terroristengruppen Abu Sayyaf und Maute Group griffen die Stadt an und besetzten ein Krankenhaus und ein Gerichtsgebäude, brannten Häuser und eine Kirche nieder und zwangen die Regierung, das Kriegsrecht zu verhängen. Eine sehr ernste Tatsache, die sich auf dem Boden eines der verbündeten Länder der USA abspielt, das aber nicht direkt Teil der NATO ist.
Dass die Beziehungen zwischen dem neuen Präsidenten Duterte und seinen Verbündeten nicht idyllisch sind, ist bekannt, denn trotz der massiven militärischen und industriellen Investitionen Chinas und der USA bei Manila liegen viele blanke Nerven vor allem angesichts der Figur des „Richters“ Rodrigo Duterte wer macht diplomatische und Handelsbeziehungen nicht einfach. Er nickt den Chinesen zu und nimmt im vergangenen Oktober Handelsabkommen im Wert von über 14 Milliarden Dollar mit nach Hause und greift dann China wegen der berüchtigten umstrittenen Inseln in der Südsee an.
Dieselbe Technik mit den USA, mit der sie wichtige Vereinbarungen für Militärverträge abschließt und dann ihre Absicht erklärt, sich von Washington zu entfernen. Vor allem aber sind es die Vorwürfe der gefährlichen Duldung und des desaströsen Ausganges ihrer „Anti-Drogen-Teams“, die besorgniserregend sind und nun die Aufmerksamkeit des geopolitischen Risikos auf Südasien lenken.
Wieder einmal China, das nicht in die Tabelle der Größten der Welt aufgenommen wird und in den letzten dreißig Jahren Wachstumsraten zu den höchsten der Welt gezeigt hat, immer auf den vorderen Plätzen, und das auf eine Vollendung der Transformation zusteuert das interne Modell des produktiven Wachstums, wird entscheidend für den Kampf gegen den islamistischen Terrorismus und für die Begrenzung des Risikos der nordkoreanischen Bedrohung, aber vor allem für die Führung eines mehr als notwendigen Dialogs mit einem Amerika, das sieht, wie sich die Wolken von Familienskandalen um Trump sammeln und Undurchsichtig sind auch die unbestreitbar positiven Ergebnisse der Wiederaufnahme des Dialogs bei den Treffen im Nahen Osten.
