Auch wenn sich die Aufmerksamkeit der Weltgesundheitsorganisation (WHO) in den letzten Monaten offensichtlich woanders hingelenkt hat, stellt sich die Frage nach elektronische Zigaretten, ihre Auswirkungen auf die Gesundheit im Vergleich zu herkömmlichen Zigaretten und die mögliche Revolution auf dem Tabakmarkt.
Heute in der Welt mehr als 1 Milliarde Menschen rauchen, und in einer historischen Phase, in der ein Virus kursiert, das vor allem die Lunge und die Atemwege befällt, ist das keine gute Nachricht. Aus diesem Grund versucht die wissenschaftliche Gemeinschaft seit Jahren, die Gültigkeit von E-Zigaretten und Hybridprodukten als absolut tragfähige Alternative zu akkreditieren: ein Markt, der große Unternehmen und die Lieferkette retten kann und Verbraucher zu neuen, wenn auch nicht optimalen Gewohnheiten führt , sind immer noch viel weniger schädlich.
Darüber wurde bei der jüngsten noch gesprochen Weltnichtrauchertag 2020, wo eine Gruppe unabhängiger Experten die WHO für ihre rückständige Herangehensweise an Innovationen und neue Technologien wie E-Zigaretten oder E-Zigaretten-Produkte scharf kritisiert hat. Experten behaupteten, es zu sein "verärgert" über die dogmatische Feindseligkeit der WHO gegenüber neuen Technologien und befürchten, dass die Gesundheitsbehörde der Vereinten Nationen die Gelegenheit vertan, Millionen vorzeitiger Todesfälle durch Rauchen zu vermeiden.
„Wir wissen zweifelsfrei – sagte zum Beispiel Professor David Abrams von der University of New York – dass der Dampf und die anderen Produkte auf Nikotin ohne Verbrennung basieren Sie sind viel weniger riskant als das Rauchen und dass diejenigen, die sich vollständig ändern, schnelle Verbesserungen ihrer Gesundheit feststellen. Die WHO fördert jedoch weiterhin das völlige Verbot oder die extreme Regulierung dieser Produkte. Wie kann es sinnvoll sein, ein viel sichereres Produkt zu verbieten, wenn Zigaretten überall erhältlich sind?“
Wissenschaftler befürchten insbesondere, dass diese Resistenz wichtige internationale Ziele zur Reduzierung von Krebs, Herz- und Lungenerkrankungen verfehlen wird. Tatsächlich erfordern die Ziele für nachhaltige Entwicklung auch a ein Drittel weniger Sterblichkeit für nichtübertragbare Krankheiten. „Das Engagement der WHO gegen das Rauchen verliert an Wirkung“, schlugen die intervenierenden Experten unisono Alarm.
„Die Organisation – ist die Lektüre von David Sweanor vom Zentrum für Gesundheitsrecht, -politik und -ethik der Universität Ottawa. behandelt Vaping-Produkte, als wären sie Teil einer List von Big Tobacco. Aber er liegt zu 100% falsch. Effektiv, Neue Produkte stören den lukrativen Zigarettenhandel der Tabakindustrie und sinkende Zigarettenverkäufe. Das ist genau das, was wir von der Innovation brauchen, aber die WHO und ihre privaten Spender haben sich mit Forderungen nach einem Verbot dagegen gestellt. Auch wenn sie es nicht zu erkennen scheinen, stellen sie sich auf die Seite der Zigaretteninteressen von Big Tobacco, errichten Eintrittsbarrieren für neue Technologien und schützen das bestehende Zigaretten-Oligopol.
Unterdessen wächst in Italien der Markt für alternative Zigaretten weiter, und so war es auch während des Lockdowns. In diesem Zeitraum ist es nach Angaben des Höheren Instituts für Gesundheit der Fall Die Zahl der traditionellen Zigarettenraucher ist zurückgegangen, ein Zeichen dafür, dass der Covid-19-Notstand den Italienern die Möglichkeit geboten hat, ihrem Lebensstil mehr Aufmerksamkeit zu schenken. Es ist das erste Mal, dass es in Italien nach Jahren stabiler Prävalenz einen rückläufigen Trend bei der Zahl der Raucher gibt.
Ein Niedergang, der mit traditionellen Zigarettenliebhabern zusammenfällt die Zunahme der E-Zigaretten-Nutzer und erhitzte Tabakprodukte, die einen Anstieg von 1 % bzw. 0,3 % verzeichneten und sich als Alternative für viele Raucher bestätigten, die die „Blondinen“ aufgeben.
