Einen Ausgleichsmechanismus für die Photovoltaik-Förderung sieht der Förderbeschluss nicht vor. Es war der Unterstaatssekretär für wirtschaftliche Entwicklung, Stefano Saglia, der die Möglichkeit bestritt, auf eine Diversifizierung der Tarife basierend auf der durchschnittlichen Verfügbarkeit von Sonnenlicht zurückzugreifen. In einem Interview mit AgiEnergia erklärte Saglia, dass „der Ausgleich eine Regel ist, die wir nicht mögen, weil es keinen Sinn macht, Anreize für Werke zu schaffen, die weniger produzieren“.
Die Hypothese eines geografischen Ausgleichs, wie die der Amnestie für irreguläre Anlagen, wurde von den Branchenverbänden (Aper, Assosolare, Gifi) entschieden abgelehnt, die stattdessen eine größere regulatorische Stabilität bei der Subventionierung erneuerbarer Energiequellen forderten. „Ich stimme zu und teile die Position der Verbände – betonte Saglia – Mit dem IV Conto Energia haben wir versucht, eine regulatorische Sicherheit einzuführen, die Investitionssicherheit gewährleisten kann. Es wäre nicht angebracht, weitere Änderungen vorzunehmen, geschweige denn unlogische Mechanismen wie den Ausgleich einzuführen".
