Ein weiteres Kapitel im Kampf zwischen Sator und Palladio Unipol. Matteo Arpe und Roberto Meneguzzo geben nicht auf. Am Donnerstag wurde beim Kartellamt eine Beschwerde eingereicht, in der der Integrationsplan zwischen Premafin, Milan, Fonsai und Unipol angeprangert wurde, der ihrer Meinung nach gegen die Wettbewerbsregeln verstoßen hätte. Dies ist der letzte Akt des Kampfes mit Carlo Cimbri, CEO von Unipol, um die Kontrolle über Fonsai, die Versicherungsgesellschaft der Familie Ligresti.
Strategiewechsel. Es ist daher eine Änderung der Taktik, nachdem ein Treffen von Fonsai, das am 19. März stattfand, ihren Plan zur Rettung der Gruppe effektiv abgelehnt und mit der Zustimmung von 84 % der Wähler und einer Enthaltung von 15,4 % (einschließlich 8 % von Palladio) gebilligt hatte und Sator) den Unipol-Plan.
Die beiden Angebote. Unipol. Der erste Kampf fand in der Versammlung statt, wobei zwei Angebote verglichen wurden. Unipol hat es vorgezogen, das eine Kapitalerhöhung von 11 Milliarden für Fondiaria-Sai (notwendig zur Rettung des Unternehmens) und eine Rekapitalisierung von Unipol in Höhe von 600 Milliarden vorsieht, von der auch Fonsai nach der Fusion profitiert hätte. Insgesamt eine Operation im Wert von 1,7 Milliarden.
Palladium-sator. Palladio und Sator reagierten mit einem Plan, der die Fusion der Tochtergesellschaft Milano Assicurazioni mit dem Vorzeigeunternehmen Fonsai und den Verkauf einiger Tochtergesellschaften im Bereich Gesundheitsimmobilien vorsah. Eine Operation, von der sie immer noch überzeugt sind, dass es dem Unternehmen ermöglicht hätte, sich neu zu organisieren und bis 2015 zu einem Nettogewinn von 420 Millionen zurückzukehren.
Financial Times: ein italienisches Kräftegeflecht. Eine Lösung, die auch von der Financial Times unterstützt wurde, die von einem lineareren und vorteilhafteren Angebot für Investoren sprach und aus Wettbewerbsgründen wünschenswert sei. Die Stadtzeitung lehnt die Fusion zwischen Fonsai und Unipol ab. In einer Kolumne vom 21. März bezeichnete er das Fusionsprojekt Unipol-Fonsai als ein klassisches Beispiel italienischer Machtverflechtung zwischen Bankern und Managern.
Die Rolle von Mediobanca und Generali. Und es ist etwas Wahres dran. Denn hinter dem Fusionsprojekt zwischen Unipol und Fonsai steckt die Hand der Mediobanca, angeführt von Alberto Nagel, Gläubiger sowohl der Cimbri-Gruppe als auch der Familie Ligresti. Nagels Bereitschaft, die Lösung zu suchen, die die Interessen der Mediobanca am besten wahrt, ist unbestreitbar, aber die Verflechtung von Sitzen und Befugnissen, die auch Assicurazioni Generali, die führende italienische Versicherungsgruppe, deren Vizepräsident Nagel ist, direkt betrifft, bleibt im Hintergrund von der Piazza Cuccia mit 13 % des Kapitals.
