Teilen

FOCUS BNL – Die Lehren aus dem Außenhandel ziehen

Es gibt mindestens vier und unterschiedliche Geschichten, die die Außenhandelsergebnisse der italienischen Wirtschaft im Jahr 2012 erzählen: die Handelsbilanz, Exporte, Importe und der Handelswert - Italiens Zahlen und Vergleich mit den anderen Ländern.

FOCUS BNL – Die Lehren aus dem Außenhandel ziehen

Es gibt mindestens vier verschiedene Geschichten, die die Außenhandelsergebnisse der italienischen Wirtschaft im Jahr 2012 erzählen. 

Die erste Geschichte ist die der Handelsbilanz, der Differenz zwischen Exporten und Importen. Im vielleicht schwierigsten Jahr seit dem Zweiten Weltkrieg hat unsere Wirtschaft entdeckt, dass sie das Land der zwei Überbleibsel ist. Die Differenz zwischen dem Wert der Ausfuhren und dem der Einfuhren wird nun zum Primärüberschuss der öffentlichen Rechnung hinzugerechnet. Der Außenhandelsüberschuss 2012 beträgt rund zehn Milliarden Euro. Es ist nicht viel, aber die Diskontinuität ist wichtig. Im vergangenen Jahr verzeichneten Länder mit makroökonomischen Bedingungen, die sicherlich besser waren als unsere, weiterhin Handelsdefizite in der Größenordnung von mehreren zehn Milliarden Euro. Dies ist der Fall in Frankreich und im Vereinigten Königreich. Natürlich nicht aus Deutschland. Aber der deutsche ist bekanntlich ein Sonderfall.

Die zweite Geschichte ist die des Exports. Wenn das Bruttoinlandsprodukt noch rückwärts manövriert, blickt der Export hartnäckig nach vorne. Zwischen 2009 und 2012 wuchsen die italienischen Exporte um hundert Milliarden. Italiens Exporte haben Schritt gehalten. Sie hat sogar noch mehr bewirkt, seit die Exporte in Italien genauso gestiegen sind wie in einem Land wie Frankreich, dessen BIP das unsere um gut zwanzig Prozent übersteigt. Der Punkt ist jedoch ein anderer. In der globalen Arena konkurrieren nicht nur Unternehmen, sondern Wirtschaftssysteme. In diesem Zusammenhang hat die Stabilität der italienischen Exporte etwas Wunderbares. Jemand hat italienische Exporteure als "verrückt nach Italien" bezeichnet, Verrückte, die sich trotz der vielen inländischen Nachteile, unter denen unsere Unternehmer leiden, weiterhin tummeln: von zwölf Steuerkeilpunkten über dem OECD-Durchschnitt bis zu den Kosten, die von einem Land auferlegt werden, in dem die Schulden noch nicht vorhanden sind die von den öffentlichen Verwaltungen liquidiert werden, haben die Größenordnung der genehmigten Haushaltsmanöver zur Wiederherstellung der öffentlichen Finanzen über einen Zeitraum von vier Jahren. Die Last interner Ineffizienzen belastet die Wettbewerbsfähigkeit und die Aussichten der italienischen Exporte. Die Ermüdungserscheinungen zeigen sich leider in der jüngsten Dynamik. Auch auf den Nicht-EU-Märkten, wo die italienischen Verkäufe im Dreijahreszeitraum 2009-2012 um fünfzig Prozent gestiegen sind und auf die sich heute 46 Prozent unserer Exporte konzentrieren, zeichnen sich deutliche Anzeichen einer Verlangsamung ab.

Die dritte zu erzählende Geschichte betrifft Importe. 2012 sank der Wert der italienischen Importe um etwa sechs Prozentpunkte. Statistisch gesehen enthält der Rückgang der Importe den Rückgang des BIP. Aber das ist nur eine halbe gute Nachricht. Der Rückgang der Einkäufe aus dem Ausland ist in der Tat die Kehrseite zweier Phänomene, die als Verarmung und Deindustrialisierung bezeichnet werden. Der Verlust von Arbeit und die Abnahme der Kaufkraft der Haushalte führen zu einer Verdichtung der Importe. Es ist der klassische Mechanismus einer Anpassung „à la Hume“ eines Ungleichgewichts in der Außenrechnung. Ein schmerzhafter Weg, aber nicht ausreichend, denn Verarmung bedeutet nicht automatisch eine dauerhafte Wiederherstellung der Wettbewerbsfähigkeit. Der relative Aspekt der Deindustrialisierung lässt sich an der vertikalen Reduktion der Importe von Investitionsgütern und Vorleistungsgütern ablesen. Die Tatsache, dass weniger Maschinen und weniger Halbfabrikate importiert werden, ist das Korrelat eines abnehmenden Industriesystems. Die Gefahr, im Geflecht der großen planetarischen „Basarökonomie“ allmählich an den Rand gedrängt zu werden, ist auch Inhalt der vierten Geschichte, die die Zahlen unseres Außenhandels erzählen: die des Handelswertes, also der Summe der Exporte und Importe, die in 2012 ging es wieder nach unten.

Zu Recht wurde von vielen Seiten beobachtet, dass ein Wachstumsmodell, das nur auf Exporten basiert, weder auf globaler Ebene noch für ein einzelnes Land ausreicht. Es bedarf eines neuen Paradigmas, das auf der ausgewogenen Ausweitung beider Bereiche des Außenhandels basiert. Die Steigerung der Exporte braucht die Vitalität der Importe, um langfristig Bestand zu haben. Dies gilt für jede einzelne Volkswirtschaft und auf internationaler Ebene, wo es schwierig zu sein scheint, einen neuen globalen Nettoabnehmer von Importen zu finden, der die Rolle übernimmt, die die Vereinigten Staaten so lange gespielt haben.

Für Italien ist der Übergang äußerst heikel. Die Geschichten, die die Figuren unseres Austauschs 2012 geschrieben haben, erzählen von Licht und Schatten. Es ist notwendig, nahe an den fünf Prozent der italienischen Unternehmen zu bleiben, die exportieren, und an den fünf Promille-Unternehmen, die sich über kontrollierte Tochtergesellschaften im Ausland mit einem umfassenden Internationalisierungsproblem befassen und das Ländersystem mit dem globalen Netzwerk von verbinden Wettbewerb . Allerdings reichen zweihunderttausend Exporteure und zwanzigtausend internationalisierte Unternehmen nicht aus, um ein nachhaltiges Entwicklungsprojekt für die Zukunft von zwanzig Millionen Familien auf den Weg zu bringen. Dies erfordert mehr als den Außenhandel.

Bewertung