Teilen

Fitch stuft Italien herab, räumt aber ein, dass das Urteil ohne Monti härter ausgefallen wäre

Das Rating fällt von A+ auf A- und der Ausblick ist negativ, aber die Agentur erkennt die von Monti geleistete Arbeit an und erkennt an, dass das Rating ohne die Wiederaufbau- und Reformarbeit der neuen Regierung negativer ausgefallen wäre – Monti: „Ich verstehe das Urteil mit distanzierte Gelassenheit“, auch weil sie hauptsächlich auf der Vergangenheit basiert

Wie weithin angekündigt, stuft Fitch auch Italien herab und senkt sein Rating von A+ auf A- mit negativem Ausblick. Ministerpräsident Monti regte sich nicht auf: „Ich höre das Urteil mit distanzierter Gelassenheit“, auch weil es sich um ein Zeugnis aus der Vergangenheit handele und weil die Behörde selbst, vielleicht ein wenig beschämt über die Unzeit ihres Urteils, das einräumte gute Arbeit der amtierenden italienischen Regierung und räumte ein, dass die Abstimmungen ohne Montis Genesung und Reformen viel schlechter ausgefallen wären. Die Voreingenommenheit und die zeitliche Trennung – es ist merkwürdig, dass die Herabstufungen nicht im vergangenen Sommer erfolgten, als Italien eine Regierung hatte, der es an internationaler Glaubwürdigkeit mangelte – reduzieren den Einfluss der Ratingagenturen stark, auch wenn sie die Portfolioauswahl internationaler Fonds belasten. Aber mittlerweile ist klar, dass der Ausweg aus der Krise nicht so sehr von den Stimmen der Ratingagenturen abhängt, sondern von der Fähigkeit der beiden Super Marios (Monti und Draghi), Deutschland davon zu überzeugen, dass die Verteidigung des Euro für alle anderen bequem ist Dazu muss die Spekulation gestoppt werden, indem ein Schutzschild (die EZB selbst oder der in eine Bank umgewandelte Rettungsfonds) angeboten wird, der in der Lage ist, die Staatsschulden der am stärksten gefährdeten Länder mit unbegrenzten Mitteln zu stützen.

Bewertung