Teilen

Erdogan, der osmanische Neoimperialismus greift Jerusalem an

Europa scheint die Expansionsziele von Erdogans Türkei, die während des Besuchs in Athen hervorgehoben wurden, zu unterschätzen und den Risiken, die die Achse Türkei-Iran mit sich bringt, nicht gebührend Rechnung zu tragen - Das Spiel geht über die Hauptstadt Jerusalem hinaus und betrifft die Kontrolle von Gebieten, Häfen, Militärstützpunkte, Waffenhandel und Öl in einem strategischen Gebiet

Erdogan, der osmanische Neoimperialismus greift Jerusalem an

Europa scheint die Expansionsziele von Erdogans Türkiye zu unterschätzen. 45 Jahre nach dem Angriff auf den Flughafen Fiumicino scheinen diejenigen, die Trumps Erklärung zu Jerusalem als Beginn der Unruhen im Nahen Osten betrachten, den Hintergrund, der zu dieser Notwendigkeit der Trump-Administration in Bezug auf Zeitplan und Methoden geführt hat, nicht zu berücksichtigen Bekanntmachung. Und die kürzlich eingeleitete Untersuchung gegen den ehemaligen Präsidenten Obama wegen seiner Aktion, die darauf abzielte, die DEA-Operation namens Cassandra-Projekt zu blockieren, die tatsächlich die Aktivitäten der libanesischen Terroristen der Hisbollah blockiert hätte, aber nur das Abkommen mit dem Iran gefährdet hätte ein kleiner Teil der politischen und vor allem wirtschaftlichen Interessen, die in einem Gebiet zusammenlaufen, in dem seit über 20 Jahren alle Friedensversuche gescheitert sind und das vom arabischen Frühling bis zum Syrienkonflikt eine de facto Implosion innerhalb der arabischen Welt erlebt, als gezeigt durch die Pattsituation vom 5. Dezember, wo es offensichtlich schien, dass auch der Golf-Kooperationsrat (GCC) auf eine Auflösung zusteuert.

Da sich die USA seit mehreren Jahren vom Nahen Osten distanzieren, wird ein frontaler Zusammenstoß zwischen dem GCC und dem Iran erwartet, in dem eine neue Rolle der Türkei aufgepfropft wird, die inzwischen die Annexion an die EU freigegeben hat, was nie der Fall war in den Plänen von Erdogan gewesen.

Osmanischer Neoexpansionismus und neue Gleichgewichte im Nahen Osten

Tatsächlich besucht Erdogan am 7. und 8. Dezember, einen Tag nach der einseitigen amerikanischen Ankündigung, Athen, ein historisches Ereignis, denn seit 1952 hat ein türkischer Präsident griechischen Boden nicht mehr berührt, und ein Fall für seine Bitte in einem Überprüfungsinterview des Vertrags explodiert von Lausanne im Jahr 1923 und das diplomatische Protokoll angesichts eines erstaunten Präsidenten Pavlopoulos umstürzen und die Absicht eines osmanischen Neo-Expansionismus und offenen Revisionismus bestätigen, der bereits den Antrag auf Kontrolle der Ägäischen Inseln und eine Lösung der zypriotischen Frage als inakzeptabel angesehen hatte für die Griechen.

Bedenkt man, dass der Vertrag von Lausanne über die Fragen der ansässigen türkischen Minderheit hinaus vor allem die Grenzen zwischen der Türkei, dem Irak und Syrien nach der Auflösung des Osmanischen Reiches festlegt und Erdogans Absicht klar ist, die territorialen Grenzen zu überprüfen Gewässer und auch des Luftraums.

Es sei daran erinnert, dass es bereits Mitte September eine Vereinbarung zwischen dem Iran, Russland und der Türkei über die Aufteilung der jeweiligen Überwachungsgebiete der benachbarten syrischen Provinzen gab. Russland und die Türkei sind an der Kontrolle des Bosporus, der das Schwarze Meer mit dem Mittelmeer verbindet, ebenso interessiert wie an einer hegemonialen Kontrolle über den Kaukasus. Im Grunde versucht Russland in einem Moment der Auflösung einer aktiven amerikanischen und europäischen Rolle in der Region, den Impuls des Iran und der Türkei einzudämmen, ihre Rolle als Mächte in der Region zu stärken, indem es vollständig in einen offenen Konflikt mit den sunnitischen Golfmonarchien eintritt Zerfall wiederum.

Bisher war der GCC ein wichtiges, geschlossenes und sehr starkes Bollwerk gegen die iranische Bedrohung, aber jetzt mit einem Irak, der eine neue Politik zugunsten der Schiiten und einem libanesischen Präsidenten zugunsten der Hisbollah eingeschlagen hat, wird die harte Haltung eingenommen die 'Saudi-Arabien gegen Katar, das am 26. November ein neues Freihandelsabkommen mit dem Iran und der Türkei unterzeichnet hat. Und Bemühungen von Oman und Kuwait, die Kluft innerhalb der Golfallianz zu schließen, haben bisher keine nennenswerten Ergebnisse gebracht.

DIE GEFAHR DER ACHSE TÜRKEI-IRAN WIRD VON DER EU UNTERSCHÄTZT

Am 13. Dezember organisierte Erdogan meisterhaft einen Gipfel der Organisation für Islamische Zusammenarbeit arabischer Länder, der weitgehend von afrikanischen und asiatischen Ländern verlassen wurde, die begannen, sich vom türkisch-osmanischen Autoritarismus zu distanzieren, der aber ausdrücklich eine von der Türkei gebildete Achse neben dem syrischen Präsidenten Bashar Assad darstellte , Katar, Iran, Jordanien gegenüber der Achse Ägypten, Saudi-Arabien, Vereinigte Arabische Emirate und Kuwait.

Es ist klar, dass sich der Krieg in Syrien dem Ende zuneigt und dass China und Russland beim Wiederaufbau des Landes an vorderster Front stehen, auch wenn man bedenkt, dass es das chinesische Ziel ist, Syrien wieder in das Projekt „One Belt One Road Initiative“ zu bringen. ein Investitionsprojekt entlang der alten Seidenstraße, das es den Chinesen ermöglichen würde, die Shanghai Cooperation Organization (SCO) zu erweitern, indem sie sich der NATO widersetzen und ihre strategische Wirtschaftsallianz mit dem Iran stärken.

Der einzige Grund, warum Trump eine Erklärung der endgültigen Anerkennung Jerusalems als Hauptstadt in Anwendung der Entscheidung des US-Kongresses von 1995 unter Clinton auf den Verhandlungstisch gebracht hat, liegt darin, dass er einerseits bestätigen will, dass er auf der Linie von Obama steht für einen Abzug des US-Militärs aus dem Nahen Osten, wodurch das Gebiet für verbündete Länder frei bleibt.

Aber andererseits hat es der Diplomatie einen starken Schlag gegen die Tatsache zugeworfen, dass angesichts eines unendlichen Chaos, das in den letzten 20 Jahren Länder um Territorien streiten und die Flammen der israelisch-palästinensischen Frage angefacht hat, diese haben nie etwas unternommen, um zu einer Lösung beizutragen, genauso wie sie keinen Finger gerührt haben, um die Eskalation des syrischen Konflikts mit seinen 450 Toten zu verhindern. Und der Iran, der sich dieses US-Rückzugs wohl bewusst ist, nutzt die schwache Situation des GCC aus und nutzt die osmanische Erklärung des Revisionismus und seinen „Heiligen Krieg“ gegen Europa und den Westen im Allgemeinen aus.

Das Spiel, um das es geht, geht weit über Jerusalem hinaus, betrifft aber die Kontrolle von Territorien, Häfen, Militärbasen, Waffen- und Ölhandel in einem Gebiet, das schon immer im Zentrum von Handelsstreitigkeiten stand, die von vorherrschenden religiösen und politischen Themen verdeckt wurden. Dass die DEA von Obama gerade gestoppt wurde, als sie Hisbollah-Mitglieder verhaften wollte, die Waffen an die Milizen des syrischen Präsidenten Assad lieferten, um den politischen Erfolg des ehemaligen US-Präsidenten mit dem kurzlebigen Deal mit dem Iran sicherzustellen, betrifft anscheinend auch die EU Offensichtlich war die DEA-Untersuchung dem Gremium der Union für auswärtige Angelegenheiten und europäische Sicherheitspolitik unter dem Vorsitz des Italieners Mogherini bekannt.

Und wenn man bedenkt, dass ISIS in seiner Aktion reduziert und im Sinai „delokalisiert“ ist, ist und bleibt die eigentliche Gefahr die Hisbollah und der Iran, aber offensichtlich sind sie in Europa alle vereint im x-ten Missverständnis einer nicht existierenden Außen- und Nahostpolitik und völlig unbewusst der Realität vor Ort.

Bewertung