Robin Hood-Steuereffekt auf Enel-Konten. Die Gruppe schloss das erste Halbjahr 2012 mit einem Nettogewinn von 1,82 Milliarden ab, was einem Rückgang um 28,6 % entspricht, und einem ordentlichen Nettogewinn der Gruppe von 1,64 Milliarden, was einem Rückgang um 28,9 % entspricht. Der Rückgang sei, so erklärt das Unternehmen, auf die buchhalterische Anwendung „der in Italien im zweiten Halbjahr 2011 eingeführten Änderungen der sogenannten Robin Hood-Steuer“ zurückzuführen. Der Umsatz stieg leicht auf 40,69 Milliarden (+6 %), was im Wesentlichen auf den Anstieg des Stromabsatzes in den Märkten, in denen die internationale Abteilung tätig ist, und in Lateinamerika zurückzuführen ist. Das Ebitda sank auf 8,28 Milliarden (-7,2 %), was auf einmalige außerordentliche Vorgänge im ersten Halbjahr 2011 und Änderungen im Geschäftsumfang zurückzuführen war. Abzüglich dieser Erträge sank das EBITDA im ersten Halbjahr 2012 um 2,7 %. Das Ebit (-12 %) sank auf 5,34 Milliarden und berücksichtigte höhere Abschreibungen und Wertminderungsaufwendungen von 84 Millionen Euro. Die Investitionen beliefen sich in den sechs Monaten auf 2,76 Milliarden Euro. Die Schulden stiegen von 6,6 Milliarden um 47,57 % auf 44,62 Milliarden.
Die negative Entwicklung der reifen europäischen Volkswirtschaften wirkte sich im Halbjahreszeitraum aus, insbesondere Italien und Spanien, wo sowohl das BIP als auch die Industrieproduktion ihren ungünstigen Trend bestätigten, der voraussichtlich für den Rest des Jahres anhalten wird. Den aufstrebenden Märkten Osteuropas, Russlands und Lateinamerikas geht es hingegen gut und sie verzeichnen weiterhin einen positiven Wachstumstrend. Die Gruppe erklärt: „Die geografische und technologische Diversifizierung, die bereits laufenden Programme zur betrieblichen Effizienz, die Optimierung der Investitionen und die Rationalisierung der Unternehmensstruktur in Lateinamerika können es ermöglichen, die negativen Auswirkungen der oben genannten ungünstigen Wirtschaftslage und der aktuellen Situation zu minimieren.“ Die spanische Regulierungsunsicherheit könnte sich auf die Ergebnisse der Gruppe auswirken.“
