Wenn nur die Großen zählten Fernsehdebatte zwischen Emmanuel Macron und Marine Le Pen, ausgestrahlt auf allen französischen Sendern, der scheidende Präsident hätte bereits gewonnen die Wahlen. Zweieinhalb Stunden lang hielt Macron seine Gegnerin aus dem Spiel und schlug sie sogar auf den rutschigsten Terrains, denen der Kaufkraft und der Renten, die von der rechtsextremen Führerin während des gesamten Wahlkampfs geritten wurden.
Kaufkraft
Le Pen: Lassen Sie uns die Mehrwertsteuer auf Kraftstoffe senken
Marine Le Pen zog laut der von der Redaktion organisierten Auslosung der beiden Host-TVs, des privaten Tf1 und des öffentlich-rechtlichen France 2, als Erste ein. Nach der Eröffnungsrede wurde Le Pen aufgefordert, präzise auf die Kaufkraft zu antworten. Und wie es in seinem Programm heißt, erklärte er den Franzosen, er wolle ihnen 12 Milliarden Euro zurückgeben, Senkung der TVA, d. h. der Mehrwertsteuer, auf Kraftstoff, auf Strom und Gas von 20 % auf 5 %. Das würde die Staatskassen 500 Millionen Euro kosten, Geld, das sie durch die Besteuerung von Unternehmen, die Aktien kaufen, wieder hereinholen wollen.
Macrons Antwort
Eine ungerechte, gefährliche und schädliche Maßnahme, konterte Macron. Es wäre unfair, weil es keinen Unterschied zwischen den verschiedenen Löhnen macht ("wir hier würden es nicht einmal merken"); gefährlich, weil dies enorme Kosten für die öffentlichen Finanzen verursachen würde (es macht 38 % der französischen Steuerlast aus); und schädlich, weil es den ökologischen Übergang blockieren und uns dazu veranlassen würde, mehr Kraftstoff zu verbrauchen.
Macron verteidigte stattdessen den „Zollschutzschild“ der Regierung es wird die Preise für Gas und Strom einfrieren Solange die Krise andauert, werden die Energiekosten um viele hundert Euro gesenkt. „Ohne diesen Schutz – erklärte er – wären zwischen dem 1. Oktober 21 und dem 1. Mai 22 Rechnungen um 78,3 % gestiegen. Wenn die Mehrwertsteuer gesenkt worden wäre, wären 66 % der Erhöhung geblieben.“
Und hier ging Macron auf die Serie ein Systemmaßnahmen, wie die italienischen Politiker sagen würden, die er lösen wird die Kaufkraftkrise: doppelte Hilfe für alleinerziehende Mütter; Neuindizierung der Renten an die Inflation und Erhöhung des Mindestbetrags auf 1.100 Euro; Verdreifachen Sie den Produktionsbonus, indem Sie ihn für Unternehmen verpflichtend machen, die die Dividenden teilen; Steuerentlastung für Selbständige in Höhe von 550 Euro pro Jahr.
Renten
Was die Renten betrifft, scheinen die Positionen nur scheinbar sehr weit entfernt zu sein: Das ist wahr Le Pen will sie zwischen 60 und 62 halten und Macron will sie auf 65 anheben. Beide haben jedoch auf Nuancen zurückgegriffen: Sie betont, dass man 40 Beitragsjahre haben muss; Er erinnert daran, dass die Maßnahme in kleinen Schritten durchgeführt werden muss.
Energiepolitik
Der Wind
Bei den Energiequellen waren die Abstände noch größer: Marine Le Pen will alle Windkraftanlagen demontieren. Die Kandidatin radikalisierte sich bei dem Thema: 2017 wollte sie ein Moratorium, jetzt will sie den Rückbau des gesamten Windparks, 9.000 Bauwerke.
Wie weit noch Längezeichen, dass will weitere 50 Windparks auf See errichten für eine Gesamtleistung von 40 Gigawattstunden, was 20 % des Stromverbrauchs in Frankreich entspricht. Und es beabsichtigt, die landgestützten Einrichtungen zu verdoppeln, um die kumulierte Verzögerung bei der Bewältigung der Energiewende auszugleichen. Und gegenüber Le Pen, der ihn daran erinnerte, dass diese Strukturen von allen Administratoren bestritten werden, räumte er nur ein, dass er die Entscheidungen nicht alleine treffen werde. Heute produziert Wind 7,9 % der französischen Energie und soll laut Energiewendeprogramm bis 25 zwischen 50 % und 2050 % produzieren. Frankreich verkauft diese Energie auch zusätzlich zur Kernenergie, und zwar für 200 Euro pro Megawatt.
Das Nukleare
Für beide muss die Kernenergie überprüft und ausgebaut werden, aber um die neuen Strukturen zu sehen, müssen wir bis 2035 warten, wie Macron betonte.
Macron gegen Le Pen: „Sie werden von einer russischen Bank finanziert“
Die beiden Anwärter waren nicht gemein zueinander. Tatsächlich hat er sie nie eine „extreme Rechte“ genannt, und sie hat ihn nicht beschuldigt, „der Präsident der Reichen“ zu sein. Am schwierigsten kann man Macron sagen: wann warf Le Pen seine Unterwerfungsverhältnisse gegenüber Putin vor, was sie an den Kredit erinnert, den ihre Partei von einer russischen Bank erhalten hat. Die Gegnerin verteidigte sich damit, dass sie in Frankreich keine erhalten habe und sich deshalb ins Ausland gewandt habe. Warum er sich gerade für Russland entschieden hat, hat er nicht erklärt.
Le Pen über den Krieg, den Moskau in Kiew entfesselt hat, war klar: Sie sprach auf der Seite der Ukrainer, obwohl kein Wort gegen Russland fiel.
Macron gegen Le Pen: der islamische Schleier
Das zweite Mal, dass Macron hart war, war, als wir sprachen des Schleiers und des Islam, ein wichtiges Thema für Frankreich aufgrund der Anwesenheit von Millionen von Muslimen im Land. Le Pen will ihm das Tragen in der Öffentlichkeit verbieten und ihn deshalb mit einer Geldstrafe bestrafen, da er "aggressiv" sei. Dies sei auch ein Weg, den Islamismus zu bekämpfen, sagte er.
Aber, wie Macron ihr gegenüber betonte, garantiert die französische Verfassung jedem die Freiheit, seine Meinung zu äußern, einschließlich der religiösen. Ganz zu schweigen davon, dass das Tragen der Kippa oder des Kreuzes dann verhindert werden sollte, also alle Erkennungszeichen einer Religion, nicht nur der muslimischen. Und dann ist der islamische Terrorismus eine Sache, die Religion des Islam eine andere: Ihn anzuerkennen bedeutet, wirklich säkular zu sein.
Der Streit um die EU
auch die Europäische Union es war ein Schlachtfeld: verteidigt mit gezogenem Schwert von Macron, demontiert in der Konföderation der Nationen von Le Pen.
Das Verhalten der beiden Kandidaten
Was das formelle Verhalten betrifft, war der Zusammenstoß ruhiger als vor fünf Jahren und sehr auf Programme konzentriert. Macron war angespannter, Le Pen ruhiger und gelassener. Der scheidende Präsident schien mit allen Dossiers weitaus kompetenter zu sein, aber es ist seine Eigenschaft, er scheint sie auswendig zu kennen.
Die Gründe für den Wechsel der beiden hängen mit dem Kontext zusammen: Die Marine-Herausforderin musste beweisen, dass sie Präsidentin war; Der amtierende Präsident musste nicht nur sein Zukunftsprojekt, sondern auch seine vergangenen fünf Jahre verteidigen.
Der Unbekannte der zweiten Runde
Aber wird sich das alles auf die Wahlen am kommenden Sonntag auswirken? Wie viele Mélenchonisten werden von Macron zufriedengestellt worden sein? Und wie viele werden weiterhin denken, dass „alle außer ihm“ und deshalb für Le Pen stimmen werden? Und wie viele werden überhaupt nichts wählen, weil „es keine Wahl zwischen Pest und Cholera gibt“?
Kurz gesagt, gestern Abend hatten die beiden Anwärter nur einen Zweck: zu überzeugen, dass sie es verdient hatten die Stimme derjenigen, die Jean-Luc Mélenchon in der ersten Runde gewählt haben, der Anführer der radikalen Linken. Sie sind eine große Armee, über 7 Millionen. An sie haben sie sich vor allem gewandt: Wem das besser gelungen ist, werden wir am Sonntag erfahren.
