Wie stark ist Marine Le Pen, die Anführerin der französischen extremen Rechten, die darauf abzielt, a Emmanuel Macron hält der Vorsitzende des Präsidenten der Republik ganz Europa in Atem? Mehr als acht Millionen Menschen haben dafür gestimmt, genau 8.133.828, was 23,1 % der Gesamtstimmen entspricht, gegenüber den 9 Millionen (9.783.058) Franzosen, die sich für Macron entschieden haben. Aber seine "Armee" leckt von allen Seiten.
Marine le Pen, geborene Marion Anne Perrine Le Pen, diesen August 54, zweimal verheiratet, drei Kinder, Anwältin, bevor sie sich ganz der Politik widmet, gerade als der begehrteste und erträumte Stuhl nur noch einen Schritt von der Eroberung entfernt zu sein scheint, muss kommen Bedingungen mit einem enormen Mangel an Gemälden, um "nach" dem Sieg zu verwenden.
Beginnen wir mit seiner Party: Nationaler Wiederzusammenbau Es ist keine "politische Familie", sondern das Eigentum einer "politischen Familie", wie Jean-Michel Salvator, ein Redakteur der Zeitung Le Parisien, behauptet, der sieben Gruppen im Clan zählte: den Vater (Jean Marie), die Kandidatentochter (Marine), die militanten Töchter (Yann und Marie Caroline), der Schwager des Stadtrats (Philippe Olivier), der Partner der Nichte (Jordan Bardella), der ehemalige Partner des Kandidaten (Louis Aliot), die rebellische Nichte (Marion Marschall). Alle kümmern sich um die Party, alle leben von der Party.
Und auch seine nationale Direktion lässt zu wünschen übrig: vierzehn Mitglieder, davon keiner mit Regierungserfahrung. Es wäre seltsam, aber nicht zu seltsam, wenn es außerhalb des Clans eine Reihe von Führungskräften und Anführern gäbe, die bereit sind, sich zu verpflichten und zu regieren; Stattdessen ist zumindest auf der Bühne nur die Wüste zu sehen. Und ich technischen Scheiben? Wo sind die Techniker, die von Zeit zu Zeit die Parteien bei Bedarf aus dem Hut ziehen? Wieder dunkel.
Die Experten, die Marine Le Pen bei der Ausarbeitung der Programme unterstützen, sind nicht nur unbekannt, sondern auch anonym, versteckt hinter dem Namen einer Denkfabrik“,Horace“, von der wir nur wissen, dass es sich um eine Gruppe aus rund fünfzig hohen Beamten, Wirtschaftsführern und Vertretern der Freien Berufe handelt, die seit 2016 für sie tätig sind. Der Gründer, André Rougé, heute Europaabgeordneter der Partei, scherzt sogar über die Anonymität: „Wenn wir uns treffen, setzen wir die Kapuze auf“.
Mit wem würde die Regierung gebildet werden?
Deshalb ist die Frage, die sich französische Kommentatoren in den letzten Stunden gestellt haben, nicht nutzlos: Wer würde die Regierung bilden? ob Marine Le Pen wirklich die Wahl gewinnt? Die Antwort der Kandidatin war bisher immer dieselbe: „Erst gewinne ich, dann verteile ich die Sitze“. Und ein wenig prahlerisch: „Allerdings habe ich Namen für drei Regierungen, nicht nur für eine“, wie er in einem Interview mit Le Figaro behauptete. Aber niemand glaubt es wirklich, denn in Frankreich ist die Zusammensetzung der "Nach"-Regierung fast immer ein offenes Geheimnis. Es ist immer Jaen-Michel Salvator, der sich daran erinnert: 1988 ließ Mitterrand wissen, dass er Rocard wollte; 1995 entschied sich Chirac für Alain Juppé; Sarkozy wies 2007 auf François Fillon hin; Hollande setzte 2012 auf Jean-Marc-Ayrault. Und um zu Macron zu kommen, im Jahr 2017 war der Name des Premierministers nicht bekannt, aber der seiner wichtigsten Minister.
Bei der Challenge vor mindestens fünf Jahren kursierte der Name von Nicolas Dupont-Aignan, dem Abgeordneten von „Debout la France“, „France standing“, einer weiteren rechten und souveränen Bewegung, die in der ersten Runde dieser Wahlen antrat die 2,1 %: Er wäre Ministerpräsidentin von Marine Le Pen geworden, wenn sie die Präsidentschaftswahlen gewonnen hätte. Diesmal konnten die Wähler nur wissen, dass er es ist Premierminister Er werde „ein Politiker sein, der ein Team leiten muss, das die Kohärenz des Projekts respektiert“. Wirklich zu wenig. Kurz gesagt, man ist eher geneigt zu glauben, dass es um sie herum einen gibt professioneller Staubsauger und Ideal, das es sogar daran hindert, die Skizzen darüber zu enthüllen, wer die Aufgabe übernehmen würde, sein "abenteuerliches" Programm zu verwirklichen, wie es von den Hauptbeobachtern betrachtet wird.
Tatsache ist, dass die Aufgabe für die „blonde Dame“, wie sie von den Franzosen genannt wird, die nicht einmal ihren Namen aussprechen wollen, nicht leicht ist: Viele ihrer bestens vorbereiteten Anhänger haben das Schiff verlassen, um sich den Extremisten anzuschließen Eric Zemmour, deren politisches Projekt, unterstützt von Vincent Bollore, der große Chef von Vivendi, den die Italiener als Anteilseigner von Tim gut kennen, legte 8 % zu.
Warum schifft er sich dann nicht ein? Denn die Stimmen des ehemaligen Figaro-Polemikers sind das eine, was Marine offensichtlich nicht ablehnt, das andere, laut zu sagen, dass es in seiner Regierung auch rassistische, fremdenfeindliche, anti-muslimische, anti-europäische und pro-Putin geben wird. Dann würde ihre Maske der "Staatsfrau" abfallen, da sie sich diesmal so konservativ wie gewünscht, aber insgesamt respektabel und in den guten Salons der Bourgeoisie den Wählern präsentiert.
Marine Le Pen lebt in derselben Isolation Europa. Wenn er Präsident der Französischen Republik werden sollte, mit wem würde er jenen Teil des Programms umsetzen, der ein „europäisches Bündnis freier und gleicher Nationalstaaten“ umreißt, das „die Europäische Union schrittweise ersetzen“ muss? Am Tisch der 27 EU-Mitglieder, mit Ausnahme von Polen und Ungarn, sitzt keine euroskeptische rechtsextreme Regierung. Die Lega in Italien, die FPO in Österreich und die AfD in Deutschland können der polnischen PIS und der ungarischen Fidesz hinzugefügt werden, aber – so die Kommentatoren – teilen sie alle diese Parteien – abgesehen von Euroskeptizismus und Abneigung gegen Immigranten – eine ideologische Kohärenz wie die Grüne oder Sozialdemokraten. Umso mehr Russlands Krieg gegen die Ukraine hat die Karten weiter gemischt, da Polen bedenkenlos gegen Putin eingestellt ist, während Le Pens Partei mehr als enge Beziehungen zum Kreml hat, angefangen bei den 9 Millionen Euro Schulden, die seine Partei 2014 bei einer russischen Bank aufgenommen hat und noch hat zurückgeben.
Übersetzt in Präsidentensoße bedeutet dies, dass der Kampf um die Konföderation der Nationalstaaten vielleicht beiseite gelegt werden könnte, aber wenn Marine die Wahlen gewinnt, wird er sicherlich den Weg zu einem beschreiten Frexit der nicht "seinen Namen sagen würde", wie nationale Analysten befürchten. Da sein Programm den Vorrang des französischen Rechts vor dem europäischen Recht vorsieht und er daher wählen kann, was er zu respektieren gedenkt und was er lieber ignoriert. Das heißt: Abschied von der Migrationspolitik, Abschied vom Asylrecht, Abschied von den Freihandelsabkommen und dem freien Waren- und Personenverkehr im Binnenmarkt. Und wieder das Ende der gemeinsamen Verteidigungspolitik. Denn offensichtlich gehört zum Programm von Marine Le Pen dieAustritt aus der Nato und ein autonom unter den großen Blöcken aufgestelltes Frankreich; was bedeutet, nur einen der beiden in Europa, Russland, anzuerkennen.
All dies ist beängstigend, weil „die blonde Dame“ anders als 2017, wenn sie wahrscheinlich nicht gewinnen wird, nicht weniger sein Sieg ist nicht unmöglich. Alles liegt in den Händen des wirklichen Gleichgewichts dieser Wahlen, des radikalen Linken Jean-Luc Mélenchon. Wie werden seine mehr als 7 Millionen Stimmen (7.712.520, gleich 22 %) aufgeteilt? Neuesten Umfragen zufolge gibt es ein Drittel derjenigen, die für ihn gestimmt haben, die es vorziehen würden, sich zu enthalten, weil Macron „niemals“; oder weil, so die Parolen linksextremer Studenten, die an Universitäten protestieren, "weder er noch sie".
Ein weiteres Drittel der "Melanchonisten“ wird für den scheidenden Präsidenten stimmen, auch nach den jüngsten Hinweisen von Mélenchon, der darauf besteht, klarzustellen, dass Le Pen und Macron „nicht gleichwertig sind“. Aber das letzte Drittel könnte sogar für Marine stimmen: nicht nur wegen der Ähnlichkeit der Ideale (insbesondere in der Außenpolitik), sondern weil "alle außer Macron". Es ist bereits in der Geschichte passiert. Es wäre nicht das erste Mal, dass das „wahre“ Böse von der Linken nicht unterschieden werden kann.
