Für 72 % der Franzosen wird Emmanuel Macron, wie Analysten der Jean Jaurès Foundation, einer der anerkanntesten Denkfabriken des Landes, berichten, am 24.
Und das, was eine gute Nachricht für das Spielfeld des amtierenden Führers sein sollte, beunruhigt stattdessen seine Anhänger sehr. Aus welchem Grund? Warum Das Spiel scheint von Anfang an vorbei und deshalb finden es die Franzosen vielleicht sinnlos, zur Wahl zu gehen. Und wenn die Wahllokale menschenleer sind, stehen böse Überraschungen bevor, wie es 2002 geschah, als Lionel Jospin, der sozialistische Führer, der als Gegenspieler von Jacques Chirac galt, in der ersten Runde ausgeschlossen wurde und die Spitze der Extremisten in die zweite überging rechts Jean-Marie Le Pen. Und auch dort waren es die Enthaltungen, die höchsten in der Geschichte der Präsidentschaftswahlen, 28%. Dieses Mal gehen die Umfragen sogar noch weiter und registrieren sich 67 % Stimmbeteiligung: Jeder dritte Franzose würde zu Hause bleiben, wie das tägliche Barometer von Le Parisien zeigt, das von den Forschungszentren Ipsos-Soprasteria erstellt wurde.
Wahlen Frankreich 2022: Der Krieg überschattet den Wahlkampf
Die Wahrheit ist das der Krieg, den Russland gegen die Ukraine entfesselt hat, zusätzlich zu der wirtschaftlichen und humanitären Katastrophe, die sie verursacht hat, hat das politische Leben jedes Landes auf den Kopf gestellt und alle Pläne durcheinander gebracht. Damit ist Frankreich, das am Sonntag, den 10. April, vor dem ersten der beiden wichtigsten Termine für das Land steht, den Wahlen zum Präsidenten der Republik, angetreten Wahlkampf erst in den letzten Tagen, tastend und getrübt von Bildern der Zerstörung von Menschenleben und ganzen Städten, die aus dem Herzen Europas kommen.
Macron selbst ließ sich erst am vergangenen Wochenende bei einer großen Volksversammlung in Dijon an die Öffentlichkeit. Während er nur für heute, Samstag, den 2. April, acht Tage vor der ersten Runde, ein Treffen in Paris im La Defense ankündigte, von dem Makronisten versprechen, dass es „ein Moment großer Begeisterung“ sein wird, mit einem „amerikanisch inspirierten Happening, wie dem Superbowl“.
Sie sagen, Macron hätte gerne darauf verzichtet, aber er habe verstanden, dass die Kampagne "en surplomb", zu viel von oben, nicht weitergehen könne und dass auch der Körper des Kandidaten das Feld betreten müsse. Daher der Fuß aufs Gaspedal.
Wahlen Frankreich 2022: Stimmenthaltung, Unentschieden und Reformen
Es wird genug sein? Die Zweifel der Analysten sind groß. Jérome Jaffré, Direktor des Centre for Studies and Knowledge of Public Opinion (Cecop), zeigte sich beispielsweise in einem Interview mit Le Figaro skeptisch. „Der Vertrauensbruch zwischen den Bürgern und der Abstimmung ist bereits in den kommunalen und regionalen erfolgt. Das würde bedeuten, dass jetzt auch Präsidentschaftswahlen sind. Das Sichere ist das so eine hohe Enthaltung, wenn es für Marine Le Pen ein Wahlrisiko darstellt, weil seine Basis am unbeständigsten ist, wäre es für Macron viel mehr als das, Es wäre ein politisches Risiko, denn eine starke Stimmenthaltung würde seine Fähigkeit, das Land zu reformieren, verstümmeln".
Und doch ist man optimistischer, wenn man sie liest die von Le Monde vorgeschlagenen Erhebungen die sich nicht nur der Ispos-Sopasteria bedient, sondern auch der Zusammenarbeit der bereits erwähnten Jean-Jaurès-Stiftung und des renommierten Cevipof, dem bekanntesten Zentrum für politische Forschung. Die Zahlen gehen auch tiefer Die Rolle der Unentschlossenen und indem wir die verschiedenen Segmente zusammenzählen – die wahrscheinlichen, die potenziellen und die fast sicheren – kommen wir auf gut 26 % der Menschen, die letztendlich zur Wahl gehen könnten, wodurch die Präsidentschaftswahl wieder zu den populären Ehren zurückkehrt, die sie in der Vergangenheit genossen hat. Daumen drücken für die Franzosen.
Was das Ergebnis der ersten Runde angeht, Macron erhält 27,5 %, Das heißt, es würde das von 2017 um vier Punkte übertreffen, nicht schlecht, wenn man an die Turbulenzen denkt, die der junge Präsident auf seiner fünfjährigen Regierungsreise durchgemacht hat: von der sozialen Krise der Gelbwesten über die Pandemie und jetzt der Krieg.
Die Hauptstärke des Kandidaten von En Marche! – so die Forscher – kommt es daher Kohärenz zwischen ihm, seinen Wählern und dem politischen Moment. Wer sich dafür entscheidet, gehört zum optimistischen Frankreich, wer mit seinem Leben zufrieden ist. Sie sind überzeugt, dass er "das Zeug zum Präsidenten der Republik" habe, aber auch "sympathisch" sei, ganz zu schweigen davon, dass er sich angesichts des Krieges wie ein "echter Boss" verhalten habe.
Macron-Favorit, wer sind die Herausforderer?
Und die anderen Protagonisten? Inzwischen gibt es 12 Kandidaten, aber nur 3 von ihnen erreichen in den Umfragen mehr als 15 % der Stimmen: der scheidende Präsident Macron, wie erwähnt; der rechtsextreme Antagonist Marine Le Pen, (18,5 %); und die extreme Linke Jean-Luc Mélenchon, (15,5 %). Letzteres war Gegenstand von Recherchen von Goldman Sachs, einer der größten amerikanischen Investmentbanken, wonach es die Überraschung dieser Wahlen sein könnte. Bei der Analyse der Umfragen haben diese Forscher sogar die Hypothese aufgestellt, dass Mélenchon Marine Le Pen überholen und die zweite Runde erreichen könnte, weil die Dynamik seiner Anhänger größer ist als die der rechtsextremen Kandidatin.
Drei heikle Themen: Renten, Lehrer und Solidaritätseinkommen
Drei Themen der Kampagne wurden von den Wählern als die heikelsten empfunden, und sie wurden alle von Macron in seiner Kandidaturrede diktiert: Rentenreform, Überarbeitung der Regeln für die Erlangung von Solidaritätseinkommen, Neustart von Schulen mit verdienten Preisen Lehrer. Alle drei werden sowohl von rechts als auch von links scharf kritisiert. Renten: Heute gehen die Franzosen mit 62 von der Arbeit zurück, Macron schlägt vor, mit 65 zu gehen; das Solidaritätseinkommen (Revenu de Solidarité Active) wird wie das Grundeinkommen in Italien gewährt, ohne eine Gegenleistung zu verlangen; der Präsident schlägt vor, es nur zu gewähren, wenn Sie mindestens 15/20 Stunden pro Woche arbeiten; Schule: 12 Milliarden für die Entwicklung geplant, davon 6 für Lehrer, die härter und besser arbeiten.
Keiner dieser drei Vorschläge gefiel den interessierten Kreisen, und vielleicht erübrigt sich eine Begründung, da wir auch in unseren Breitengraden mehr oder weniger die gleichen Probleme hatten und immer noch haben.
