Am Sonntag, den 19. Oktober, um 28 Uhr in Brasilien und am 23. Oktober in Italien (aufgrund der Rückkehr der Sonnenzeit wird die Zeitzone auf 4 Stunden verkürzt) fallen die Würfel. Und Brasilien wird wahrscheinlich am Montag mit einem rechtsextremen Präsidenten aufwachen, der mit der Evangelischen Kirche verbunden ist und von den Finanzmärkten nicht so unwillkommen ist, der zwar bereits seinen Sieg in der ersten Runde feierte, sich aber nach einigen Ankündigungen abkühlte Jair Bolsonaro zum Thema Wirtschaftspolitik in den drei Wochen vor der Stichwahl. Die Umfragen sind einstimmig und haben keinen Moment nachgegeben: Er ist der Favorit, der Kandidat, der nicht nur populistisch, sondern auch offen rassistisch, homophob und frauenfeindlich ist und alles andere würde ausreichen, um ihn bei der Mehrheit der Bevölkerung unbeliebt zu machen, die ihn stattdessen zum Nachteil des ehemaligen Bürgermeisters von San Paolo und Delfin von Lula belohnen sollte. Fernando Haddad, ein Mitglied der Arbeiterpartei, die Brasilien – zwischen Lula und Dilma Rousseff – über ein Jahrzehnt lang regierte, aber die 142 Millionen Brasilianer, die am Sonntag, dem 28. Oktober, (obligatorisch) zur Wahl gehen werden, offenbar nicht mehr überzeugt. Abgesehen vom harten Kern der Lula-Anhänger im Nordosten, der ärmsten Gegend des Landes, die sich noch dankbar an die expansive Sozialpolitik der PT erinnert, schreitet im Übrigen die Bolson-Welle unaufhaltsam voran: 56 %-44 %, sagen die Umfragen vom Freitag, praktisch die endgültigen, auch wenn es in Brasilien erlaubt ist, Umfragen bis zu 24 Stunden vor der Abstimmung zu veröffentlichen.
Vor allem der Süden Brasiliens unterstützt Bolsonaro: wohlhabende weiße Bevölkerung, Agrarunternehmer und die Mittelschicht, die es kaum erwarten können, nach den Lava-Jato-Skandalen weiterzumachen, die Lulas widerwillige Regierungserfahrung prägten und ihn nach einer zwölfjährigen Haftstrafe wegen Korruption sogar eine Gefängnisstrafe kosteten. Verglichen mit dem Justizbeben, das Brasilien in den letzten Jahren erschüttert hat und das Land nach Jahren großen Wachstums in eine Rezession stürzen ließ, sind die Skandale – oder vermeintlichen Skandale –, die Haddad scheinbar einige Punkte zurückholen konnten, wirklich triviales Zeug. Das Neueste in chronologischer Reihenfolge ist das Sex-Gate von Joao Doria, Gouverneurskandidat von São Paulo, der Bolsonaro unterstützt und in einem Video gefilmt wurde, in dem er an einer Orgie mit Begleitpersonen teilnimmt. Zuvor war ein Foto von einem von Bolsonaros Söhnen, Eduardo, ins Parlament gewählt und mit dem ehemaligen Trump-Guru (und einer bestimmten europäischen Rechten nahestehenden Person) Steve Bannon verewigt worden, was einen Schatten auf die politische Unabhängigkeit des „ehemaligen Armeekapitäns“ warf hat möglicherweise mit dem von der Folha von Sao Paulo aufgedeckten Skandal zu tun, wonach Bolsonaros Mitarbeiter seit Monaten gefälschte Nachrichten über WhatsApp (das in Brasilien von 12 Millionen Menschen genutzt wird) „spammen“. Etwas ernster, aber vielleicht nicht genug, um die Meinung der Wähler zu ändern, war die Geschichte von Paulo Guedes, Bolsonaros Wirtschaftsguru (angegeben als zukünftiger Finanzminister oder Gouverneur der Zentralbank), geriet in den Mittelpunkt einer Untersuchung wegen Spekulationen über staatliche Pensionsfonds.
[smiling_video id="66186″]
[/lächelndes_video]
Allerdings nichts, was den Aufstieg des reaktionären Bolsonaro untergraben könnte, der auch etwas Paradoxes hätte, in einem Land, in dem Weiße, wenn auch leicht, im Vergleich zu Schwarzen und Mestizen (48 %) in der Minderheit sind, wo 90 % gemischter Herkunft sind % der Bevölkerungszahl, in der die Armen erst durch die Verfassung von 1988, die auch die Sklaverei abschaffte, vor gerade einmal dreißig Jahren das Wahlrecht hatten. Soziale Brüche, die Lulas fortschrittliche Politik zumindest teilweise wieder überbrücken konnte die jedoch laut vielen internationalen Beobachtern durch die fragwürdigen Bedingungen der Entlassung von Dilma Rousseff im Jahr 2016 und des Ausschlusses von Lula selbst in diesem Jahr gestoppt wurden, der zunächst verurteilt wurde, obwohl er sich immer für unschuldig erklärte, und dann nicht in der Lage war, für den Obersten Gerichtshof zu kandidieren, weil er wurde im Gefängnis von Curitiba inhaftiert. Für diesen immer noch sehr großen Teil der Wählerschaft hätte eine Niederlage der PT dramatische Folgen: Bolsonaro ist nicht nur ein Militarist, sondern auch asozial und armenfeindlich, wie sein ultraliberales Wirtschaftsprogramm zeigt , wenn auch in den letzten Wochen teilweise reduziert, als der rechtsextreme Kandidat aufgrund von Propagandaberechnungen erklärte, er werde bei der Rentenreform e.V. keine Gewalt anwenden hat sich bei einigen Privatisierungen zurückgehalten.
Der Sozialist Haddad seinerseits hat einige Karten zu spielen: Universitätsprofessor, seine Figur wurde nicht durch Lava Jato beschmutzt und obwohl er ein Loyalist von Lula ist, Er versucht, die gemäßigtere Wählerschaft zu überzeugen, die die „venezolanischen“ Tendenzen des ehemaligen Gewerkschafters nicht so sehr mag. Als Bürgermeister von São Paulo hinterließ Haddad keine schöne Erinnerung, aber auch keine negative. Er wird auch auf die Unterstützung aller Kandidaten der im ersten Wahlgang unterlegenen Linken zählen können, auch wenn der Einzige, der eine interessante Anzahl potenzieller Stimmen mitbringt, Ciro Gomes ist, der mit 12,5 % abschloss. Die Umweltschützerin Marina Silva, die im August als mögliche Außenseiterin gehandelt wurde (und laut Umfragen Bolsonaro in einer möglichen Stichwahl besiegt hätte), wurde stattdessen Opfer einer beispiellosen Polarisierung des Konsenses und brachte gerade einmal 1 % nach Hause. Wenn Bolsonaros wahrscheinlicher Sieg an Trumps Leistung erinnern würde, der überraschend Hillary Clinton besiegte, kann sich Haddad stattdessen auf den Präzedenzfall der französischen Wahlen berufen, bei der er nicht für Marine Le Pen gestimmt hat (die sie in den letzten Tagen unter anderem sogar definiert hat). Da „Bolsos“ Absichten als unangenehm und übertrieben eingestuft wurden, wählten die Wähler Macron. Wie werden sich die Brasilianer orientieren?
