Anders als bei der Telefonie oder dem Luftverkehr hat die Liberalisierung des Strommarktes nicht zu jener Lawine vergünstigter Angebote geführt, die den gewitzten Verbraucher normalerweise bei der Anschaffung seiner Ersparnisse leitet. Obwohl, wie der hyperliberale Carlo Stagnaro anerkennt, „alles getan wurde, was aus regulatorischer Sicht getan werden musste, stoßen die Angebote an die Verbraucher auf taube Ohren“. Wenn es nur einer Gruppe von Nutzern, den großen energieintensiven Unternehmen, gelungen ist, den Rückgang der Großhandelspreise für Kilowattstunden zu nutzen, zahlen die übrigen Nutzer, von Privatanwendern bis hin zu kleinen und mittleren Gewerbebetrieben, entsprechende Tarife bestrafen uns im Vergleich zum Rest Europas. Die Verantwortung liegt, wie Luca Pagni in seinem ausführlichen Artikel in La Repubblica schreibt und in verschiedenen Beiträgen berichtet wird, in der Komplexität der Zusammensetzung des Gesetzentwurfs, die durch verschiedene unzulässige Anschuldigungen belastet wird, die schwer zu manövrieren sind.
Zu der strukturellen Starrheit des Gesetzesentwurfs kommt noch die Unkenntnis der Nutzer über die Möglichkeiten einer Reduzierung des Gesetzentwurfs hinzu. Die überwiegende Mehrheit weiß nichts von der Existenz des TrovaOfferte-Dienstes, des Online-Dienstes auf der Website der Behörde, der dabei hilft, das beste Angebot in der eigenen Provinz auf der Grundlage des Durchschnittsverbrauchs des Benutzers zu finden.
Seit der vollständigen Öffnung des Strommarktes im Jahr 2007 haben lediglich 22,3 % der Haushalte und 25 % der Kleinunternehmen den Anbieter gewechselt.
