Veröffentlichung und Rechtschreibung: Amazon und seine Algorithmen jagen Tippfehler aus Indien

Das Gewicht des Rechtschreibfehlers

In Bezug auf den Rechtschreibfehler werden die Leser in drei gleich große Keile eingeteilt. Ein dritter toleriert es absolut nicht und betrachtet es in fast allen Kontexten als eine Fahrlässigkeit, die seinen Autor und den Inhalt, der es hostet, schlecht konnotiert, unabhängig von seiner Qualität, die in den Hintergrund tritt. Zum Beispiel versäumen die Rezensenten des Economist, der snobistischsten Zeitschrift der Welt, in der den Büchern gewidmeten Rubrik nicht, mit einem gewissen Zynismus auf das Vorhandensein eines Problems dieser Art hinzuweisen, wobei sie vergessen, dass darin Fehler enthalten sind auch ihr Magazin.

Ein weiteres Drittel verträgt es als unvermeidliche Folge unserer Zeit, wie das lästige Laub im Garten nach dem Nordwind.

Das andere Drittel merkt es gar nicht. Ich persönlich gehöre zu dieser dritten Kategorie, aber viele meiner Freunde gehören zur ersten. Ich bin zu sehr auf den Inhalt konzentriert, um die Rechtschreibung zu bemerken, die automatisch von der mentalen Rechtschreibprüfung korrigiert wird. Ich verstehe, dass das eine solipsistische Haltung ist.

Die Aufschlüsselung variiert ziemlich stark, wenn wir uns die Art des Inhalts ansehen. Bei Büchern, die mehr als 15 Euro kosten, wie zum Beispiel Lehrbücher, Universitätsbücher, ein Großteil der Sach- und Belletristik sowie Bildbände, ist der Rechtschreibfehler oft richtig störend und gilt als Herstellungsfehler wie das Sandkorn im Buch Glas. Dieses Gefühl nimmt ab, wenn der Preis fällt. In einem Buch gibt es jedoch immer etwas Verstörendes für den Leser. So sehr, dass Amazon, das für alles eine Lösung hat, einen Hangar in Bangalore übernommen hat, wo Tausende von Kontrolleuren indischer Nationalität mit Hilfe von Algorithmen Bücher auf Rechtschreibfehler sichten und an Amazon melden, das wiederum an Amazon weiterleitet Verleger/Autoren mit der Drohung, ein negatives Häkchen auf der Buchliste in Ihrem Online-Buchladen zu setzen. Rechtschreibpuristen, die in der Regel auch Amazons Feinde sind, müssen dem E-Commerce-Riesen hier Tribut zollen.

In den periodischen Presse- und Informationsseiten ist die Rechtschreibung nun optional und schreckt keinen Leser mehr ab. Journalisten tun ihr Bestes, um Tippfehler und andere Fehler zu vermeiden, aber jetzt gibt es keine Kollegen in dem dafür vorgesehenen Bereich, um das Produkt ihrer Eingabe zu überprüfen. Diese Flächen sind zu „Mietflächen“ geworden.

Die soziale Welt ist eine Tippfehlerfabrik, aber ein großer Teil der intensiven Nutzer sozialer Medien gehört zur dritten Kategorie, ohne es überhaupt zu wissen. Es sind andere Dinge, zu denen sie aufblicken, die ihren Appetit anregen.

Epische Tippfehler

Jetzt gibt es auch präsidiale Tippfehler. Die Rede ist natürlich von Trump, der sich, für ihn ungewöhnlich, in guter Gesellschaft befindet. Es heißt, dass George Washington und Abraham Lincoln etwas schlampig mit der Rechtschreibung waren. Das hat sie jedoch nicht davon abgehalten, großartige Präsidenten zu sein und ihre Gesichter in einen Berg gemeißelt zu bekommen.

William Shakespeare und Jane Austen haben ihre Namen falsch geschrieben. Sogar Hemingway, Experte für Wortschweißer, hatte eine vage Vorstellung von ihrer Schreibweise. Die Futuristen und Dadaisten erhoben den Typo zum höchsten Ausdruck von Kreativität. Marinetti sprach von "freier Ausdrucksrechtschreibung" und "Wörtern in Freiheit". Ein Vorläufer von Twitter. Sogar Svevo, ohne ein Futurist zu sein, war ziemlich libertär in Bezug auf Rechtschreibung und Syntax, aber das hinderte Montale, der Wörter wie ein Scharfschütze verwendete, nicht daran, ihren großen literarischen Wert zu schätzen.

1631 wurden Robert Barker und Martin Lucas, Drucker in London (im königlichen Auftrag) der St. James-Bibel, im Tower of London eingesperrt, weil in der Auflistung der 10 Gebote ein „Non“ ausgelassen wurde: Das neunte Gebot war zu „ Du sollst Ehebruch begehen“. Es sei weniger eine Fahrlässigkeit als vielmehr eine Sabotage der Konkurrenz gewesen, die erfolgreich war: Die Druckerei Backer ging tatsächlich pleite.

Im Allgemeinen werden Ausgaben mit Tippfehlern zu begehrten Antiquitäten und ihr Wert ist höher als der von fehlerfreien Exemplaren. Eines der verbleibenden 10 Exemplare der Bibel von 1631 (genannt "Sinner's Bible") erzielte bei einer Auktion £ 15. Wer sich für die zehn schlimmsten Tippfehler in der Bibel interessiert, kann sich am gleichnamigen Artikel im Guardian erfreuen.

Als D'Annunzio 1937 beim erneuten Lesen seines gesamten, gerade von Mondadori gedruckten Werkes, ohne Kosten zu sparen, in Francesca da Rimini auf "Basilisco" statt "Basilico" stieß, stürzte er sich in Wut, um den gesamten Körper seines Opus Magnum erneut zu lesen. Er erkannte eine Handvoll Tippfehler in den 49 von Mondadori veröffentlichten Bänden. Also bestellte er einen Torcoliere zum Vittoriale und ließ auf eigene Kosten drei oder vier Exemplare ohne die Tippfehler drucken, mit einer Plakette in Verachtung für den guten Angelo Sodini, der sich schuldig gemacht hatte, die Arbeit wegen dieser „Handvoll schrecklicher Tippfehler, die entstellten, nicht angemessen überwacht zu haben die Oper“.

Über Jahrhunderte war es das Vorrecht einer aristokratischen Elite, Worte zu einem Publikum zu bringen, das sie aufnehmen konnte. Eine Handvoll Geistlicher und Unternehmer hat es sich zur Aufgabe gemacht, die zu veröffentlichenden Inhalte zu filtern. Das Ergebnis war eine hochselektierte Lieferkette, die ihre Rituale seit Jahrhunderten wiederholt. In dieser elitären Branche, eher exklusiv und oft Interessengruppen unterworfen, sickerte der Tipp- oder Rechtschreibfehler kaum in die dafür vorgesehenen Inhalte ein

öffentlich. Die öffentliche Bildung hob dann die Orthographie auf das gleiche Niveau wie die Mathematik, vielleicht eine Stufe höher, dank Croce und Gentile, als der Eingang zur platonischen Akademie geschrieben stand: "Betreten Sie nicht diejenigen, die Geometrie nicht kennen".

Dieses Verlagsmodell ist im Zeitalter der Massenmedien, die durch totale Alphabetisierung und Schulpflicht das Angebot nur quantitativ erweitert haben, unangetastet geblieben.

Heute ist es einfacher, bei der Rechtschreibung nicht durchzufallen

All dies hielt bis zum Jahr XNUMX an, als das Internet und das Aufkommen der sozialen Medien jede Trennwand zwischen Schreiben und Veröffentlichen niederrissen, die zu zwei Momenten desselben Augenblicks geworden waren. Selbst die Überlegenheit und Erhabenheit des Schreibens gegenüber dem Sprechen hat eine brutale Einebnung erfahren, an die sich die Überlebenden des Zeitalters der Massenmedien noch gewöhnen müssen.

Dennoch stehen wir mit dem Internet immer noch vor einem Paradoxon. Korrektes Schreiben war noch nie so einfach und es braucht nur einen Funken Lust, es zu tun. Rechtschreib-, Grammatik- und sogar Syntaxprüfer sind mittlerweile in jedem Schreibwerkzeug integriert und funktionieren auch beim Tippen von Wörtern, oft, aber nicht immer, und schlagen die korrekte Schreibweise vor. Beispielsweise ersetzt der iPhone-Checker „sa“ automatisch durch „es kommt“. Hat jemand Tim Cook oder Luca Maestri gesagt, wer Italiener ist? Und wenn Zweifel bestehen, dass der spartanische Charakter des Concealers nicht aufzulösen ist, können Sie den Begriff googeln und sich auf die wunderbare Funktion „Wurden Sie gesucht?“ verlassen und es in der Regel erraten. Danke, dass es dich gibt, Google.

Dies sind alles kleine große Aktionen, die auch dazu beitragen würden, die Gesundheit der ersten Klasse des klassischen Gymnasiums zu verbessern, die aufgrund der Schläge, die sie von den Italienisch-, Latein- und Griechischlehrern erlitten haben, am orthografischen Syndrom leiden und dadurch eine gewisse Erleichterung erfahren würden einen formal korrekten Text vor Augen. Alternativ würde eine andere sehr elementare Handlung ausreichen, nämlich das Lesen des Geschriebenen. Beides wäre auch eine Geste der Bürgertugend und des Respekts gegenüber den Menschen, die wir ansprechen.

Aber die Immanenz und der Zwang zur Veröffentlichung, die fast zu einer Instinkthandlung Pawlowscher Natur geworden sind, lassen keine Zeit und keinen geistigen Raum für die Rechtschreibung. Es wird also gut sein, sich an das Rechtschreibtrampeln durch die Herde der Digital Natives zu gewöhnen.

Rechtschreibkritik ist elitär

Der Kritik am Rechtschreibmissbrauch im Zeitalter des Self-Publishing liegt ein noch tieferer Elitismus zugrunde. Es ist die Korrelation der Rechtschreibung mit dem Bildungsgrad und der Intelligenz, eine Beziehung, die es in Wirklichkeit nicht gibt.

Es gibt keine wissenschaftlichen Beweise für so etwas. So wie einige ein Gespür für Rechnen haben, neigen andere eher zur Rechtschreibung als ihre Altersgenossen (einige Menschen haben lexikalische Beeinträchtigungen wie Legasthenie, die die Rechtschreibung besonders erschweren). Während Sie vielleicht gut in Rechtschreibung sind, können Sie in anderen Dingen ein Genie sein, und umgekehrt, wenn Sie ein Genie in der Rechtschreibung sind, können Sie in anderen Dingen genial sein.

Im Vergleich zu Zahlenfehlern ziehen Rechtschreibfehler mehr Aufmerksamkeit auf sich. Als Obama behauptete, er habe 57 Staaten besucht und noch zwei weitere vor sich, war allen außer seinen entschiedensten Gegnern klar, dass es sich um eine Erinnerungslücke handelte. Aber als Dan Quayle (Vizepräsident von Bush Senior) erklärte, dass „Kartoffel“ „Kartoffel“ geschrieben wurde, endete seine Karriere, weil alle dachten, der Vizepräsident sei ein Idiot.

In Does Spelling Matter sagt Simon Horobin, Professor für Englisch am Magdalen College in Oxford, dass die Leute nicht immer so streitsüchtig sind, wenn es um Rechtschreibung geht. Die Standardschreibweise kam mit dem Fortschritt der Technologie – das heißt, der Typografie, die eine einheitliche und gemeinsame Schreibweise von Wörtern erforderte. So war die Rechtschreibung im 18. und 19. Jahrhundert größtenteils allein den Druckern vorbehalten. Gewöhnliche Leute verwendeten ihre in privater Korrespondenz und Tagebüchern. Das galt auch für Präsidenten, die mit Worten eher nachlässig waren. Abraham Lincoln zum Beispiel hat fast jedes Wort falsch verstanden, einschließlich der Namen der Schlachtfelder des Bürgerkriegs („Fort Sumpter“ statt „Sumter“); buchstabiert „Inaugural“ als „Inaugeral“ und verwechselt „Emanzipation“ und „Immanzipation“.

Erst im 20. Jahrhundert, als die Rechtschreibung zu einem Lehrplan in der modernen öffentlichen Bildung wurde, begann die Fähigkeit, sich zu merken, wie bestimmte Wörter geschrieben wurden, gesellschaftliche Beachtung zu finden.

Es wurde sofort zur Maßeinheit für Bildung und sozialen Status – sagt Horobin –. Es gibt ein Missverständnis darüber, was Rechtschreibung ist. Es ist im Wesentlichen ein Gedächtnistest, eine maschinelle Lernübung, aber wir betrachten es als viel mehr als das.

Die Konzentration auf die Rechtschreibung hindert Sie daran, den Inhalt zu mögen

Es ist erst wenige hundert Jahre her, dass eine einheitliche Rechtschreibung unsere Kommunikation bestimmt hat. Es war sehr nützlich für uns. Daher denke ich, dass die Idee, es aufzugeben oder sich von seiner Verwendung abzuwenden, erschreckend ist und den ersten Schritt auf einem kurzen Weg zum Niedergang unserer Zivilisation darstellt. Das ist offensichtlich, aber ich schließe mit zwei Dingen.

Der erste. Nachlässigkeit wird durch unsere Schreibgeräte eher gefördert als abgeschreckt, obwohl es, wie wir gesehen haben, keinen Mangel an Werkzeugen gibt, um die Rechtschreibung unter Kontrolle zu halten.

Der Zweite. Es gibt keinen Mangel an wissenschaftlichen Beweisen, um einen Zusammenhang zwischen Rechtschreibfehlern auf elektronischen Geräten und anderen Sprachstörungen nachzuweisen. Tatsächlich zeigt eine Studie, dass Kinder, die häufig Testesisch verwenden, tendenziell besser in der Grammatik sind als diejenigen, die dies nicht tun.

All dies deutet darauf hin, dass wir einfach zu viel Wert auf Rechtschreib- und andere Tippfehler legen. Wir müssen uns darauf konzentrieren, was man schreibt, nicht wie die Rechtschreibung ist. Horobin sagte:

Es ist auf Twitter zu sehen. Wenn jemand etwas wirklich Schreckliches postet – rassistisch oder homophob – und viele Leute mit einem „Aha“ antworten, merke ich, dass das Possessivpronomen falsch verwendet wurde und es sich daher nicht einmal lohnt, Zeit zu verschwenden, um auf diesen Inhalt zu antworten, denn wer auch immer schrieb, es ist eine Ziege. Mir scheint, dass der Begriff so nicht verstanden wird. Ein rassistischer Tweet ist ein rassistischer Tweet, ob gut oder schlecht geschrieben.

Konzentrieren wir uns also auf den Inhalt, nicht auf die Rechtschreibung.