Die Frage, die gestern von den Anwälten von Edf und Delmi bei Consob eingereicht wurde, fordert die Freistellung des Übernahmeangebots für Minderheiten. Bei einer Verneinung fordert die Frage die Abgabe des Angebots zu einem Preis in Höhe der durchschnittlichen Wertentwicklung der Aktie der letzten zwölf Monate (0,84 Euro), da es sich um eine aus ökonomisch-gerechter Sicht neutrale Sanierung handelt , während die Delmi gewährten Put-Optionen für einen sicheren Ausstieg in drei Jahren zugunsten von Edf keinen festen Ausübungspreis vorsehen. Dieser Preis ist nicht vorherbestimmt, "sondern wird zum Zeitpunkt der Ausübung der Put-Optionen auf der Grundlage der zukünftigen Performance von Edison, der zukünftigen Markttrends und der zukünftigen Börsenkurse festgelegt".
So begründen die Anwälte in der heute öffentlich gemachten Anfrage die Gründe, warum der Preis des möglichen Übernahmeangebots für Minderheiten nicht zu hoch ist. Auch weil für den Fall, dass die Aufsichtsbehörde ein Angebot mit einem anderen Preis vorlegen sollte, die Franzosen bereits gesagt haben, dass die gesamte Restrukturierung überprüft werden müsste.
"Die Operation erfolgt in Form einer neutralen Umverteilung von Eigentumsverhältnissen für Minderheitsaktionäre", wird in der Frage zusammengefasst. Um erneut eine Freistellung zu beantragen, sollte außerdem daran erinnert werden, dass EDF tatsächlich seit 2005 50 % des Kapitals von Edison hält. Bei der Anwendung des Preises ist zu beachten, dass sowohl die Aufspaltung von Transalpina di Energia (die 61,2 % von Edison kontrolliert) als auch Edipower aus Eigenkapitalsicht neutral sind und darin weder ein Preis formuliert noch vorgesehen ist gegen Entgelt kaufen. Außerdem seien die den Italienern eingeräumten Put-Optionen auf 30 % von Edison und die Calls auf Windkraft „nicht mit derivativen Instrumenten vergleichbar“.
