Wir brauchen „eine Industriepolitik, die damit ausgestattet ist.“ Europäische Koordinierungsstruktur, Was mehr Forschungsressourcen und anbieten Ausgaben für technische Schulen mindestens verdreifachen und professionell". Dies sind die Zutaten, um Unternehmen neu zu starten und jungen Menschen die richtigen Werkzeuge an die Hand zu geben, um Unternehmer zu werden, da die spontane Gründung von Unternehmen angesichts der Komplexität der Technologie undenkbar ist. So eröffnete der frühere Premierminister Romano Prodi die Verhandlungen beim Ostforum 2012, dem von Unicredit und der OECD organisierten Debattentag, der in diesem Jahr der Industriepolitik gewidmet ist. „Das Unternehmen ist in Privatbesitz, aber es ist ein öffentliches Gut“, deshalb sollten diejenigen gefördert werden, die wachsen und langfristig nachhaltig sind. „In Familienunternehmen der ersten Generation sind oft Katastrophen zu beobachten: Wir haben hervorragende Unternehmen durch Streitigkeiten zwischen Schwagern verloren.“ Und es ist nicht mehr möglich, diesen Weg weiterzugehen.
Der Ex-Premier erklärte, dass das Problem Europas mangelnde Wettbewerbsfähigkeit heute musst du mit einem p kämpfenhomogenere und zielgerichtetere Industriepolitik. Asiatische Länder, insbesondere China, sind aufgrund der niedrigen Arbeitskosten, die inzwischen fast dem westlichen Niveau ähneln, kein Verlagerungsort mehr, sondern es seien „die Lieferkette und die Integration der Produktionsstruktur, die diesen Ländern den Wettbewerbsvorteil verschaffen“. Daran mangelt es Europa: „Wir müssen eine Lieferkette schaffen und die Homogenität in der Produktionsstruktur wiederentdecken.“ Wir haben das Gefühl verloren, dass Unternehmen und Umgebung zusammenleben sollten. Es fehlt die Fähigkeit zur dynamischen Analyse, wie das Unternehmen oder die Branche in der Zukunft aussehen wird. Diese Art von Studie wird nur von Finanzunternehmen und in Abhängigkeit vom Unternehmen durchgeführt, schon gar nicht für die organische industrielle Entwicklung.“ Und Prodi hat kein allzu positives Bild der Finanzwelt gezeichnet. „Das Ausmaß der spekulativen Finanzierung ist so groß geworden, dass alle Länder ihre Souveränität verloren haben“, sagte der ehemalige Premierminister. Die Vereinigten Staaten und China sind gerettet, alle anderen wählen ihre Politik aus Angst vor der Ausbreitung.
Mit Prodi diskutiert auch der Professor der London School of Economics (LSE). Robert Wade und der Spanier Xavier Vives, der an der Iese in Barcelona unterrichtet. Daran erinnerte der britische Wissenschaftler Die europäische Finanzkrise hat neoklassische Theorien in Frage gestellt die, indem sie jegliches Eingreifen des Staates ablehnt, Sie betrachten die Industriepolitik als einen notwendigen Misserfolg. Der Unterschied ist jedoch subtiler: muss fliehen Sie vor der Industriepolitik, die lediglich aus Militärpolitik und der Schaffung nationaler Champions besteht Der Schwerpunkt liegt auf der Entwicklung eines allgemeinen Governance-Rahmens, auf Interventionen in den Bereichen Humankapital, Infrastruktur und Bildung in Primis sowie auf einigen strategischen Sektoren.
Am Vormittag wurde China als Beispiel für eine organische und effiziente Industriepolitik in Frage gestellt. Prodi blickt jedoch lieber ins Nachbarland Deutschland: Dort gibt es ein Fraunhofer-Institut, das jedes Jahr zwei Millionen Euro für innovative Projekte vergibt. Es ist der Staat, der Unternehmen Kredite gewährt, Patente angemessen verwaltet und die Beziehungen zwischen Unternehmen und Banken erleichtert. Das ist die Art von Industriepolitik, die inspirieren kann. Angesichts einer so wettbewerbsintensiven globalen Welt „Nicht einmal Deutschland allein kann das schaffen“, sagte der Ex-Premierminister. "Und in der Tat „Die deutsche Confindustria ist in ihren Anti-Euro-Ausbrüchen viel vorsichtiger als die Bundesbank“.. „In Deutschland fragen sie sich, ob sie in der Lage sein werden, aus eigener Kraft einen Cluster zu schaffen, der sie zu Protagonisten der Welt macht“, doch der Bologna-Professor scheint der Idee ziemlich skeptisch gegenüberzustehen.
Abschließend forderte der ehemalige Premierminister seine Wirtschaftskollegen auf, sich in der realen Welt die Hände schmutzig zu machen. „In den letzten Jahren ist zunehmend eine Diskrepanz zwischen Theorie und Realität zu beobachten: Auf akademischer Ebene wurde das angewandte Studium aufgegeben, weil eine vorherrschende Theorie den Anspruch erhob, zu beweisen, dass Industriepolitik immer falsch sei.“ Dieser Trend muss umgekehrt werden.
