Das Szenario, das sich aus der ersten Runde der Präsidentschaftswahlen vom vergangenen 5. Oktober abzeichnete, zeigt es ein in zwei Hälften geteiltes Brasilien, wobei die nördlichen und nordöstlichen Regionen (historisch die rückständigsten des Landes) fest in den Händen der scheidenden Präsidentin Dilma Rousseff waren und sich die Mitte-Süd-Region weiter nach rechts bewegte, in Richtung des sozialdemokratischen Kandidaten Aécio Neves. Eine Momentaufnahme, die die Polarisierung zwischen den beiden großen Parteien des Landes, der Arbeiterpartei (PT) und der Sozialdemokratie (PSDB), widerspiegelt, die seit 1994 ununterbrochen anhält.
Nicht einmal die Umweltschützerin Marina Silva, die sich als dritter Weg für den Wandel vorstellte, hat es geschafft, am Duopol zu kratzen: In der ersten Runde erreichte sie enttäuschende 21 %, nachdem sie einen bereits laufenden Wahlkampf vom sozialistischen Kandidaten Eduardo Campos (der im August bei einem Flugzeugabsturz ums Leben kam) übernommen hatte. Die durch die Tragödie ausgelösten Emotionen brachten sie vorübergehend an die Spitze der Umfragen, doch die ehemalige Umweltministerin der Lula-Regierung konnte mit Dilmas Wahlkriegsmaschinerie nicht mehr mithalten. In der Abstimmung erklärte er, dass er Neves unterstützen werde, weil er „an den Wechsel glaubt“, aber ob es zu einer Stimmenübertragung kommen wird, bleibt abzuwarten.
Am 26. Oktober jedenfalls werden die Brasilianer erneut zur Wahl gehen. Während die Umfragen zeigen, dass Rousseff und Neves in ihren Wahlabsichten übereinstimmen, wird nur die Abstimmung zeigen, ob sich die Linie der Kontinuität in der Sozialpolitik mit dem vom scheidenden Präsidenten versprochenen starken staatlichen Interventionismus in der Wirtschaft durchsetzen wird oder ob sich die Wähler für die liberalere Politik entscheiden werden. aber ohne auf die von den letzten linken Regierungen eingeführte Wohlfahrt zu verzichten, die der dynamische Sozialdemokrat vorgeschlagen hat. Die beiden wetteifern um 25 Millionen unentschlossene Wähler.
Auf der einen Seite, Rousseff kann unbestreitbare Erfolge im sozialen Bereich vorweisen Der von Lula initiierte und in den letzten 12 Jahren fortgeführte Trend führte zu einer neuen Mittelschicht, deren Konsum und Arbeitslosigkeit einen historischen Tiefstand erreichten. Auf dem anderen, Neves präsentiert sich als einzige glaubwürdige Alternative zu 59 % der Wähler, die mit der Führung der Arbeiterpartei unzufrieden sind, im Laufe der Jahre von zahlreichen Skandalen überschwemmt, der jüngste in chronologischer Reihenfolge, der das Top-Management von Petrobras, dem staatlich kontrollierten Ölgiganten, mit sehr schwerwiegenden Korruptionsvorwürfen verwüstet.
Wer auch immer der neue Präsident wird, muss sich mit einem auseinandersetzen Extrem fragmentierter Kongress, in dem 22 Parteien sitzen, aus der die Arbeiterpartei des scheidenden Präsidenten geschwächt (-18 Abgeordnete) und die Sozialdemokratie von Neves leicht gestärkt hervorgingen (+10 Abgeordnete). Um die Stabilität zu gewährleisten, muss die Regierung in jedem Fall eine große Zahl von Parteien und Kleinparteien zufriedenstellen. Um aus dem Sumpf herauszukommen, versprechen beide Kandidaten politische Reformen mit unterschiedlichen Nuancen, um das Wahlrecht und die Institutionen zu ändern.
KONSERVATIVES PARLAMENT
Was auch immer das Ergebnis der Abstimmung sein mag, Die Umfragen scheinen den Wunsch nach Veränderung bereits zunichte gemacht zu haben von Millionen Brasilianern bei den ozeanischen Demonstrationen im Juni und Juli 2013 zum Ausdruck gebracht. Der neue Präsident, der bis 2018 regieren wird, wird auf jeden Fall Ausdruck einer der beiden Parteien sein, die seit 20 Jahren um das Land kämpfen, oder für sechs aufeinanderfolgende Wahlen.
Vor allem aber, so eine Studie der Gewerkschaften, Die konservative Front im Parlament ist stark gewachsen. Ungefähr 40 % des Kongresses wurden erneuert, aber die Zahl der Sitze, die von evangelikalen Vertretern (mindestens 40 sind Bischöfe und Pfarrer), Militärs, Polizisten und Landbesitzern besetzt sind, ist gestiegen, während die Zahl der gewerkschaftsnahen Sitze zurückgegangen ist.
Themen wie die Entkriminalisierung von Drogen, die Rechte von Homosexuellen und Abtreibung (Brasilien hat eines der restriktivsten Gesetze der Welt) werden in den kommenden Jahren kaum in die politische Diskussion einfließen, die sich voraussichtlich auf die Wirtschaft konzentrieren wird. Sowohl Rousseff als auch Neves sind sich bewusst, dass die Inflation unter Kontrolle gehalten und das Wachstum gesteigert werden muss.
Von der Flucht nach Brasilien
