Historischer Wandel in der Scheidungsrechtsprechung. Die Kassation stellte fest, dass das Unterhaltsgeld nicht unbedingt den gleichen Lebensstandard wie während der Ehe gewährleisten soll, sondern nur die Unabhängigkeit oder wirtschaftliche Selbstständigkeit des Ex-Ehepartners, der es beantragt.
Mit dem Urteil 11504, betreffend die Scheidung des ehemaligen Ministers Vittorio Grilli, wiesen die obersten Richter die Berufung zurück, mit der die Ex-Frau das Scheidungsgeld beantragt hatte, das ihr bereits mit einem Urteil des Berufungsgerichts Mailand im Jahr 2014 verweigert worden war hielt ihre Einkommensunterlagen für unvollständig und stellte fest, dass der Ex-Ehemann nach dem Ende der Ehe einen "Einkommenseinbruch" erlitten habe.
Die Mailänder Entscheidung muss nach Ansicht der obersten Richter in Sachen Motivation korrigiert werden, denn nicht der Umstand, dass sie über ein angemessenes Einkommen verfügen soll, bringt ihre Ex-Frau dazu, den Zuschlag zu verlieren, sondern der Umstand, dass sich die Zeiten nun geändert haben und es ist notwendig, um "die patrimonialistische Konzeption der Ehe als endgültige Vereinbarung zu überwinden". Inzwischen „ist die Bedeutung der Ehe als Akt der Freiheit und Selbstverantwortung allgemein in gesellschaftlichen Gepflogenheiten geteilt, sowie als Ort der Zuneigung und wirksamen Lebensgemeinschaft, als solcher auflösbar. Ein rechtlich erhebliches oder schutzwürdiges Interesse des Ex-Ehepartners an der Wahrung des ehelichen Lebensstandards ist daher nicht zu konstruieren.“
Einer der Anwälte des ehemaligen Ministers, Daniele Mariotti, betont, dass das Urteil „ein wichtiger Punkt ist, der fast dreißig Jahre ständige Rechtsprechung auf den Kopf stellt und die ‚Basis' für alle Urteile zum Thema Scheidung sein wird. Aus diesem Grund glauben Anwalt Favero und ich – fügte er hinzu – dass wir ein Ergebnis erzielt haben, das dem ganzen Land dient, und viele Bürger werden davon profitieren können, indem sie Situationen der ungerechtfertigten Bereicherung hinter dem Rücken des Ex-Ehepartners ein Ende setzen.“ .
Diese Angelegenheit, fuhr Mariotti fort, „wurde von der Kassation in zwei verschiedenen Anhörungen behandelt, denen eine Untersuchung des Büros des Aufsichtsorgans vorausging, die auch einen Überblick über die Rechtsprechung der Gemeinschaft bot: Offensichtlich waren die obersten Richter bereit anzuerkennen, dass sich die Zeiten geändert haben und dass, wenn sich zwei Menschen scheiden lassen, sie wieder Single werden.“
