Di Maio-Salvini: eine Regierung, um Italien zu versenken

Viele politische Kommentatoren im Fernsehen und in den Zeitungen unterstützen mehr oder weniger offen die Geburt einer 5-Sterne-Liga-Regierung. Jeder ist begeistert von den Interpretationen der halben Sätze, die von diesem oder jenem Protagonisten geäußert werden, wie dem des schriftlichen Paktes nach deutschem Vorbild, als wäre es eine revolutionäre Sache, und vergisst, dass Prodi die Parteien seiner Koalition dazu gebracht hatte, ein Programm zu unterzeichnen fast 200 Seiten, was jedoch den Sturz seiner Regierung nach nur zwei Jahren nicht verhinderte. Andere wagen es, die Konvergenzpunkte zwischen den beiden Parteien zu identifizieren, die die Wahlen „fast gewonnen“ haben, und erhalten mit Genugtuung die Hervorhebung vieler Berührungspunkte, von der Souveränität bis zum staatlichen Interventionismus in der Wirtschaft, wie wir im Fall der Telekom zu sehen beginnen oder wie für Alitalia oder Ilva vorgesehen, sowie für die Schaffung einer öffentlichen Phantombank zur Vergabe von Krediten an kleine Unternehmen.

Natürlich scheint es eine breite Einigkeit über sogenannte Sozialpolitiken zu geben, von der Armutsbekämpfung bis zur Abschaffung/Revision von Fornero.

Kaum jemand scheint sich zu fragen, ob eine solche Politik wirklich geeignet ist, die Übel des Landes zu heilen, und ob beispielsweise die gepriesene Wiederherstellung der nationalen Souveränität mit einer daraus resultierenden Erhöhung der öffentlichen Ausgaben nicht Gefahr läuft, unsere Probleme zu verschärfen und schließlich zu einer neuen Wirtschaftskrise zu führen .

Es gibt auch jene, die sich der Illusion hingeben, dass Grillini- und Lega-Anhänger, sobald sie an der Regierung sind, zwangsläufig Wahlversprechen vergessen und insbesondere in der Außen- und Europapolitik in die Fußstapfen früherer Regierungen treten müssen, wie Travaglio und seine Anhänger beteuern.

In der Tat, auch wenn die Töne heute viel differenzierter sind als im Wahlkampf, ist nicht nur kein entschiedener Kurswechsel der Siegerparteien zu erkennen, sondern es bleiben im Gegenteil ernsthafte Indizien für deren Beharrlichkeit falsche Ideen, die in eine völlig entgegengesetzte Richtung zur gewünschten führen würden. Niemand scheint an einigen grundlegenden und vorrangigen Aspekten der umzusetzenden Politiken interessiert zu sein. Zunächst einmal ist die Notwendigkeit, die begonnene Erholung fortzusetzen und sogar zu stärken, wenn auch in einem langsameren Tempo, auf jeden Fall ein guter Ausgangspunkt. Und dazu wäre es notwendig, eine Politik fortzusetzen, die die Wettbewerbsfähigkeit stärken kann (ein Wort, das Salvini oder Di Maio nie ausgesprochen haben) und sich den neuen Turbulenzen des internationalen Marktes zu stellen, die durch die Gefahr eines Zollkriegs verursacht werden. Pflichten, die Salvini einem Land, das vom internationalen Handel lebt und einen Handelsbilanzüberschuss von 50 Milliarden Euro aufweist, stattdessen mit großer Oberflächlichkeit aufzuerlegen droht.

Zweitens müsste geklärt werden, welche Reformen noch nötig sind, um durch Überwindung bürokratischer Vetos und finanzieller Engpässe ein günstigeres Umfeld für private Investitionen zu schaffen und den Aufbau moderner Infrastruktur wirklich anzukurbeln. Aber niemand scheint an einer Justizreform interessiert zu sein, an einer Rationalisierung der Beteiligung lokaler Behörden an Dienstleistungsunternehmen, an der Effizienz der PA und an Institutionen. Alles scheint nur durch eine Ausweitung der öffentlichen Ausgaben gelöst zu werden, hauptsächlich in Form von Sozialausgaben, die mit unrealistischen Systemen wie der Senkung der Kosten der Politik und der Bekämpfung der Korruption finanziert werden. Daher der epochale Kampf gegen die Renten ehemaliger Parlamentarier (für die jetzigen sind sie bereits abgeschafft), die Kürzung der Zulagen für ihr Amt oder die Dienstmaschine und vor allem die Idee, dass aus der Beseitigung der Korruption eine Möglichkeit besteht astronomische Zahlen erhalten, um sie an die Bürger weiterzuverteilen. Es hat sich gezeigt, dass in Italien die Wahrnehmung von Korruption viel höher ist als das tatsächliche Ausmaß des Phänomens, und dass das Problem eher die weit verbreitete Illegalität und damit die „Schwarzen“ sind, die inzwischen von zu vielen Bürgern aller Klassen gewohnheitsmäßig verwendet werden. Aber der Kampf gegen die Korruption macht es möglich, zu sagen, dass die Politiker aller anderen Parteien korrupt sind oder im Dienst verborgener Mächte stehen, und bietet daher eine größere politische Dividende als das, was man von einem echten Kampf gegen die Unangemeldeten oder die Vielen erhalten würde schlaue Leute, die vom Staat mehr nehmen, als ihnen zusteht, von Invaliditätsrenten bis hin zu chronischen Fehlzeiten öffentlicher Angestellter, besonders im Süden, wo die Grillini die volle Punktzahl bekamen.

Abschließend sollte klargestellt werden, dass das italienische Problem im Gegensatz zu anderen Ländern nicht das Wachstum der Ungleichheiten ist, sondern das allgemeine Problem des Einkommensrückgangs und des Verlusts der Sichtbarkeit auf dem Weg zur Verbesserung der eigenen Position. Kurz gesagt, es ist ein Problem der Struktur und nicht der Subventionen, der aktiven Arbeitsmarktpolitik und nicht der Scheinjobs im öffentlichen Sektor oder in entschlüsselten Unternehmen. Kurz gesagt, das Problem besteht darin, das BIP stärker wachsen zu lassen und nicht nur das Einkommen umzuverteilen.

Präsident Mattarella tut alles, um viele Punkte des Programms zu klären eine hypothetische M5S-Lega-Regierung. Aber es braucht eine ernsthafte Debatte im Land, um eine Regierung zu vermeiden, die dramatische Folgen für das ganze Land und vor allem für die weniger wohlhabenden Schichten haben könnte.