Eine Kehrtwende, das Wachstumsdekret kehrt zur Kommission in die Kammer zurück. Der Gesetzesentwurf zur Umwandlung des Dekrets war im Gerichtssaal von Montecitorio eingetroffen und die Regierung hatte bereits am Mittwochabend ihre Absicht angekündigt, ihn zu vertrauen, am Donnerstag abzustimmen und am Freitag in erster Lesung zu genehmigen und dann an den Senat zu gehen, wo der Text umgewandelt werden muss bis zum 29. Juni oder läuft ab.
Aber nein, die Bestimmung – die inzwischen dramatisch zu einem Sammelerlass ausgeweitet wurde – kehrt für eine lange Reihe von als „technisch“ definierten Korrekturen an die Haushalts- und Finanzkommissionen zurück. Dazu gehört auch die Aufhebung der Änderung, die den Regionen das Eigentum und die Verwaltung der von der EU bereitgestellten Entwicklungs- und Kohäsionsfonds für den Programmplanungszeitraum 2012-27 überträgt. Der jüngste Konflikt zwischen den beiden Regierungspartnern ereignete sich zu diesem Änderungsantrag, der überraschend auf Vorschlag der Liga angenommen und von den Pentastellati offenbar erst spät entdeckt wurde.
Barbara Lezzi, M5S-Südministerin, die 80 % der Entwicklungs- und Kohäsionsfonds erhält, sah sich eines wichtigen „Guthabens“ ihres Ministeriums beraubt. Und er trat voll durch. Der Änderungsantrag „wird niemals von den südlichen Abgeordneten der M5 abgestimmt werden“. Mehr: „Es ist ein Akt völliger Unangemessenheit“, fügte er hinzu. Wer auch immer es präsentiert hat, Lega oder Nicht-Lega, wird sich entschuldigen und Erklärungen abgeben müssen“. In jedem Fall werde die Änderung „durch ihren Auszug korrigiert“.
Aus diesem Grund kehrt das Wachstumsdekret – das, um seinem Namen gerecht zu werden, während der parlamentarischen Prüfung mehr als verdoppelt wurde – in den Ausschuss zurück. In der Zwischenzeit scheinen die Liga und die M5S eine Einigung erzielt zu haben: Die Streichung des Änderungsantrags zu den Entwicklungsfonds muss mit der Zustimmung der gestärkten Autonomien einhergehen, dem Arbeitspferd der Liga, das auf dem Scheiterhaufen der Pentastellati-Zweifel steckt.
Wir werden daher am Donnerstag sehen, ob das do ut des Fondi-Autonomie dem Faktentest standhält. Es ist unter anderem nicht die einzige offene Frage nach dem harte Haltung von Arcelor Mittal gegen die vorgenommenen umweltrechtlichen Änderungen der Regelung, die die Erreichung der Vertragsziele gefährden. Während man darauf wartet, dass sich die Lage klärt, bleibt der Wachstumsbeschluss im Ausschuss stehen.
