Italiener haben kulturelle Veranstaltungen während des Gesundheitsnotstands sehr vermisst, aber in diesen Monaten, in denen es nicht möglich war (und ist), in Kinos, Theater, Museen zu gehen, konnten viele darauf verzichten. Und es gibt mehr Menschen, insbesondere unter den Nicht-Gewohnheitsnutzern (also die Mehrheit), die sich eine Remote-Nutzung von Kultur für die Post-Covid-Ära vorstellen, als diejenigen, die stattdessen glauben, dass die Live-Nutzung nach den Verboten wieder zunehmen wird. Das geht aus der Recherche hervor „Der Kulturkonsum der Italiener in Zeiten von Covid-19: alte und neue Gewohnheiten“, durchgeführt von Ipsos und im Auftrag von Intesa Sanpaolo, an einer Stichprobe von 1000 Personen im ganzen Land und 200 regelmäßigen Kulturnutzern. Die Umfrage hob die Bedeutung des Digitalen für die Entfaltung der Kultur während der Ausgangssperre hervor, sowohl für „Neulinge“, also diejenigen, „die sich seit der Sperrung der Welt der Kultur genähert haben“, als auch für regelmäßige Nutzer („mindestens 4 kulturelle Aktivitäten pro Monat").
Der Live-Genuss kultureller Veranstaltungen/Aktivitäten wurde von 86 % der Stichprobe und 94 % der regelmäßigen Nutzer stark vermisst. Aber wie haben die Italiener im Schnitt reagiert? Was waren derweil die am meisten praktizierten kulturellen Aktivitäten vor Covid: das Kino war ganz oben (55% der Befragten gingen 3-4 Mal im Jahr dorthin), dann ein Buch lesen (45%, aber das geht auch im Lockdown …) und dann Museen oder Ausstellungen besuchen (44 %), an Veranstaltungen oder Kunstmessen teilnehmen (40 %), Musikkonzerte besuchen (36 %) und schließlich ins Theater gehen (20 %). Diese und andere Aktivitäten wurden während Covid leider von etwa der Hälfte der Italiener ersetzt: 24% taten einfach nichts, 23 % ersetzten Kultur durch neue Interessen/Aktivitäten, suchten nur weitere 23 % nach neuen Möglichkeiten, kulturelle Veranstaltungen aus der Ferne zu genießen. Die Haupttendenz war also, entweder das Interesse aufzugeben oder zu versuchen, Kultur auch nur aus der Ferne zu genießen, mit Vor- und Nachteilen, die die Forschung von Ipsos nicht versäumt.
Für zwei Drittel der Befragten Hauptvorteil ist die jederzeitige Nutzungsfreiheit, während sich 50% auf die Kosten beziehen, offensichtlich kostenlos oder auf jeden Fall viel niedriger als die Live-Nutzung. 62 % prangern jedoch die „Kälte“ dieser Formeln sowie den fehlenden Erfahrungswert der Beziehung zum Künstler an (57 %), und in einem Land wie Italien konnten die gleichen technologischen Grenzen nicht umgangen werden ( 39 %). Aber wenn der Gesundheitsnotstand endet, werden Sie wieder zum Live-Einsatz zurückkehren wollen? Die Antwort ist nicht so offensichtlich. Das eifrigste und leidenschaftlichste Publikum hat diesbezüglich keine Zweifel: Nur 21 % glauben, dass Live-TV in der Post-Covid-Zeit weder auf sein früheres Niveau zurückkehren noch zunehmen wird. Aber die „allgemeine Öffentlichkeit“, die gelegentliche, glaubt stattdessen zu 31%, dass die digitale Nutzung auch danach noch zunehmen wird
